Petite promenade digiscopique aux jumelles.

[den b 1 421]

Cherchant un moyen de faire quelques images à grossissement modéré pour filmer et imager la nature, j'ai mis mes jumelles canon 10x42 IS à contribution.
La stabilisation va aussi aider pour filmer les copains ailés (petit crop tiré d'une vidéo) :

 
J'ai donc cherché et trouvé une solution pour pouvoir placer mon compact sony RX100/3 derrière un des oculaires et si le montage est plus réservé pour oiseaux et petites bêtes, j'ai quand même fait quelques essais avec pied photo sur le ciel nocturne lors de mes expérimentations.
Pas d'entrainement donc pour ces images et des poses de 2 secondes qui n'ont pas permis d'éviter un petit allongement des étoiles.

J'arrive maintenant à un montage assez rigide pour pouvoir le monter en parallèle sur mon meade102 qui lui est motorisé et donc  je pourrai refaire bientôt quelques vues un peu plus  posées.
On va commencer par Vega et la double-double de la lyre pour montrer le champ cadré :

 

J'ai mesuré ce champ à 6,4 ° et ceux qui connaissent le coin pourront y retrouver aisément T lyrae  
J'ai reduit les images à 35% de leur taille originale, car cette dernière n'apportait pas grand chose de plus à part de pouvoir profiter plus intensément de l'absence de suivi.
La magnitude sur cette photo approche mag 11 alors que que les jumelles en visuel s'arrêtent à environ mag 9,5 sous ciel moyen.

 

On va maintenant aller saluer M57qui sort sur la photo pleine résolution comme le petit anneau de fumée qu'il est, alors que je ne vois pas l'aspect annulaire en visuel dans ces 10x42.
Un utilisateur des 15x50 m'a dit le voir.

 

M57 se situe au centre d'un petit triangle allongé qui me sert à la repérer et qui me permet de jauger le ciel, l'étoile à la pointe du triangle  étant de mag 9,5 les deux autre de mag 9
J'ai réduit la luminosité sur un crop du triangle d'étoile, permettant ainsi de se représenter la vue réelle en visuel.

  

 

Cette dernière vue est centrée sur l'étoile double 100 herculis. Les particularités de cette étoile sont d'une part ses composantes pratiquement égales 5,81 et 5,82, et d'autre part sa séparation de 14,4" qui permet d'en faire associé au magnitudes égales un très joli challenge pour les jumelles 10x50.

L'étoile brillante en haut du champ est omicron herculis mag 3,83.

J'ai diminué les ISO et temps de pose sur quelques vues jusqu'à faire ressortir la dualité de 100Her.
Petit crop correspondant assez à ce que l'on perçoit à l'oculaire :

 

N'hésitez pas à aller y tester vos jumelles 

 

Cette même 100her derrière le 250 mm avec oculaire 7mm :

 

Vous pouvez trouver des cartes vous permettant de situer ces différents objets et quelques autres par là  :  http://www.reto.fr/cartes/imagepages/image8.html

 

Modifié 4 juin 2020 par den b

[ALAING 58 857]

Belle expérimentation

Bonne journée,

AG

[polo0258 38 401]

 bonjour et bravo pour ces essais !

 polo

[penn 20 252]

Belle balade Den, merci et bravo !

 

 

[Toutiet 1 969]

Pour info, den b, j'ai également réalisé un adaptateur (tout bois) pour positionner et fixer mon smartphone derrière l'un des oculaires de mes jumelles 10 x 50. L'autre oculaire me permet de viser la cible, et je déclenche à la voix ("shooter")

Je peux faire ça à main levée, mais préfère utiliser mon pied photo pour fixer et stabiliser le tout.

C'est sympa en vacances, pour réaliser des photos "au télé". Ça marche pas mal et ça donne des résultats corrects.

 

Bonne idée sur la Lyre. Je vais tenter également pour comparer avec toi .

Modifié 6 juin 2020 par Toutiet

[jpl34390 3 289]

Bonjour Den et bravo !

Jean Pierre.

[Achaim 4 714]

Original tout ça....

L astrojumelophoto....

Une nouvelle catégorie est né...😀

[Toutiet 1 969]

Tu veux dire : l'astrojumelosmartphoto...

[Toutiet 1 969]

den b

Vers 23 h (pas encore de nuit noire), il y a quelques minutes, ma photo Jumelles 10 x 50 + smartphone, de la Lyre et ses doubles (mag 5 et 5,2).
Je ne peux pas faire mieux, car limité à 800 ISO et 1/8 s

 

C'est à peu près cohérent avec toi car, si on fait le rapport entre tes 2s de pose et mon 1/8 de pose,  cela fait un rapport 2^4 = 16 ou encore 3 magnitudes, ce qui conduirait ma limite ci-dessus (5...5,2) à (5...5,2) + 3, soit de l'ordre de 8 à 8,2. Mais il faisait très loin d'une nuit noire et je ne voyais, à l'œil nu, que Véga !

A bien y regarder, on y discerne (sur l'alignement du bas) 2 étoiles de magnitude 6,5 mais c'est vraiment l'extrême extrême limite...

 

Par ailleurs, j'ai constaté que mon smartphone se comportait, au niveau sensibilité, comme  l'œil humain (il voit/enregistre exactement ce que je vois, à l'œil nu ou à l'oculaire, ni plus ni moins).

De sorte que le gain de 5 magnitudes des jumelles devraient laisser apparaître la magnitude limite  6 + 5 = 11, au smartphone.

Par ciel bien noir, nos deux résultats photographiques devraient être à peu près identiques.

Modifié 7 juin 2020 par Toutiet

[den b 1 421]

Merci de vos passages. Vu la météo pas d'astro, mais un petit envol sympa de moineau :

 

 

avec une jolie attitude.

 

Et un autre martinet.

[Toutiet 1 969]

Ah le martinet... j'en ai vu un de très près quand j'étais petit... 

[den b 1 421]

"Le martinet est un drôle d'oiseau avec des plumes en cuir" 

[den b 1 421]

Et en parlant de martinet ...

Encore un peu "d'astro-ornitho" de ce matin ...

Un petit tour vers le soleil qui se cachait dans les nuages et ...

 

 

Et un joli freinage d'un autre martinet, Images successives tirées d'un vidéo 25im/s et donc ça freine dur un martinet