alstro

M57 _ essais extensions

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour,

 

Beaucoup  de tâtonnements avec un traitement un peu poussé 9_9, pour compenser le manque de poses et essayer de faire ressortir les extensions de cette neb planet .

Newton SW254/1000 sur AZEQ6 _ ASI183MM  avec roue ZWO motorisée et filtres Astronomik. Suivi OAG ZWO / focuser avec ASI290MM

Format initial zoomer : 2744 x 1836 (1/2)  réduit encore au final car prises décalées sur 3 nuits sans ajuster finement la position de la caméra

Siril  avec Darks, Photoshop et pluggins_

Mix de Ha et OIII pour la luminance et insertion de Ha dans la couche R. Au final  L(Ha_OIII) _RHaVB

Souci de guidage en Ra. Nettoyage et graissage à venir.

Dessous les prises  sur plusieurs nuits : heure/filtre/pose/gain

A plus _ Alain

 

image.png.d583075d8cda00a281ffe5c33af412d1.png

 

5ed96afb21650_M57_L(H_OIII)_RHaVB_4.jpg.26d7c80c5245b7daa0425d0dc117ef08.jpg

 

Edited by alstro
  • Like 5
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

très belle nébuleuse de la Lyre ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une vue un peu déroutante de cette nébuleuse mais les extensions ressortent bien :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

C'est vrai que l'on a pas trop l'habitude de la voir de cette façon. Le traitement est très particulier.

Pour la corolle de M57 il faut faire surtout du Ha.

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, christian_d a dit :

la corolle de M57 il faut faire surtout du Ha

Bonjour Christian,

ci-dessous  2 brutes ha et OIII étirées en autoajustement avec Siril . Ha est bien présent et OIII apparaît tout de même. j'ai donc combiné , sachant que je ne suis "ni photographe , ni astronome"... je me disperse pour le plaisir.9_9 . Mais en principe, j'écoute les remarques fondées.

merci pour le passage

Bonne journée

Alain

Ha                                                                                                                          OIII                                                       

r_M57_Ha_HISTO.thumb.jpg.b2dfde60c2bb87b4822b086362bf85bc.jpgr_M57_OIII_histo.thumb.jpg.a7e726a3880da83ac7a94fd417bf8f9d.jpg

Edited by alstro
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Une vue un peu déroutante

Alors , objectif atteint xD

Bonne journée à toi et merci pour ton commentaire

Alain

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

très belle nébuleuse de la Lyre ! :)

 polo

merci polo pour ton appréciation du jour .

Bonne journée

Alain

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Citation

Mais en principe, j'écoute les remarques fondées.

 

Ah bon, alors ça va, j'ai souvent l'impression d'être le râleur de service sur le fofo avec mes remarques xD

Alors un conseil : ici on ne voit pas très bien ton Ha, je te suggère d'ajouter la couche Ha à ta luminance, pour former la "texture" support pour le rouge. Tu vois ce que je veux dire ?

 

 

Christian

 

Edited by christian_d

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, christian_d a dit :

ici on ne voit pas très bien ton Ha

Je n'ai pas de brutes de luminance. En fait elle est constituée de la fusion de Ha, de OIII  étirées pour les extensions et des R, V, B, Ha, OIII en versions peu étirées pour le cœur. C'est du Magimix 🤔

Mon pb vient essentiellement du fait que je n'ai pas beaucoup de poses, 57 en comptant tout , je pense. 

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok j'ai pigé !

Pourtant je pense qu'il y a moyen d'arranger les choses.

 

Amicalement

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

je reviens de façon plus explicite : tu peux faire une "luminance" avec tes images "grises"  obtenues en narrow band (celles que tu montres ci dessus), cette luminance servira de support pour y déposer tes couches couches couleurs.

 

Christian

Edited by christian_d

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle version de M57. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 41 minutes, christian_d a dit :

tu peux faire une "luminance" avec tes images "grises"  obtenues en narrow band (celles que tu montres ci dessus), cette luminance servira de support pour y déposer tes couches couches couleurs.

C 'est exactement ce que j' ai fait. J'ai en complément décramé le cœur de ma luminance narrow band avec une Ha moins étirée. Ensuite j'ai déposé mes couleurs R, V, B, avec un R renforcé à 33%  Ha. Je persiste à penser que c'est mon nombre de poses qui ne me permet pas d'aller plus loin et aussi bien sûr ma technique d'assemblage et de traitement avec Toshop que je n'adresse que depuis moins de 6 mois. On progresse tout de même. Je vais bientôt gratter une galaxie  prise début mai, Ngc5033. 

Je t'attends au commentaire 🤗

Je la trouve dure à réaliser. Voici mon premier  jet de travail en luminance

Alain

 

5eda31bbf2ab3_NGC5033_test1.thumb.jpg.c05eb86684e5513b7c404adb7eaa9a57.jpg

 

Edited by alstro
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 29 minutes, fljb67 a dit :

Belle version de M57

merci pour ton passage, je ferai sûrement une V2 plus tard . Clin d'oeil également à @Penn K , @la louche du Nord

Alain

Edited by alstro
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, alstro a dit :

Je la trouve dure à réaliser. Voici mon premier  jet de travail en luminance

C'est un bon début, mais c'est ton traitement qui est un peu dur :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, christian_d a dit :

... j'ai souvent l'impression d'être le râleur de service sur le fofo avec mes remarques xD

 

Perso, tu peux poursuivre tes remarques, car elle sont fort constructives et pragmatiques. :)

 

( Et à priori, je ne suis pas le seul à le penser ).

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

C 'est exactement ce que j' ai fait.

 

Ok, alors la "couche support" qui sert de luminance est sans doute trop faible et trop peu consistante.

 

Citation

Je la trouve dure à réaliser. Voici mon premier  jet de travail en luminance

 

Comme le signale Alain c'est trop dur, trop forcé. Tu pourrais reprendre le traitement à la sortie de la compilation et modérer l'usage des curseurs de renforcement. Mais pas d'inquiétude je faisais la même chose avec mes 1eres luminances.

 

 

Ch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      bonsoir a tous ...hier j ai installé mon tube dans le jardin et essayé un petit chout sur le voile en faisant un peut du "pas biennn" ....
      j ai pris 3 clichers a des isos différents mais même temps de pose , le tout en raf et JPG en même temps , sans dofs , histoire de voir ce que ça donne avec le fuji
      et bien du coup je suis agréablement surpris .....
      si dessous les trois clichers verssion JPG (a empiler pour voir aussi ce que sa donne )
       

       
      tube SW 200/1000 avec correcteur de coma SW , suivi avec lacerta mgen3
      Les 3 rafs empilés sous siril  et ensuite traité darktable  (image cliquable )
      bon surement plein de défauts ect....mais allez y je ne demande qu a apprendre  pouvez même trifouiller la bête , elle est en format max , enfin jpg
       

       
    • By FHoTo
      Bonjour à tous,
       
      Je vous propose les Dentelles du Cygne.
      EQ6 Canon 400mm f2.8 6D Filtre Optolong L-enHance 100 poses de 40s à 2500 ISO Prétraitement: PixInsight Postraitement: PixInsight + Photoshop  
      Lien Astrobin: FHoTo

    • By Lonelystar78
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Pour le moment toujours avec ma lunette 480/80 Explore Scientific
       
      M52 et NGC 7365
      Canon 100d défiltré pas d'autoguidage ( çà va venir) 61 poses de 45s iso 1600 Siril +PS  
                Deux photos : l'une en serrant le cadrage autour des deux objets sans drizzle, l'autre plein champ pour apercevoir d'autres traces de nébulosités avec drizzle.

       
       
       

       
       
      M13
      Canon 100d défiltré pas d'autoguidage 61 poses de 45s iso 1600 Siril +PS  
                Le centre est presque résolu, se sera pour la prochaine fois 
                
                On distingue deux galaxies : NGC6207 et IC4617
       

       
      Bon ciel
       
      Patrick
       
    • By Colmic
      Bonsoir à tous,
       
      je termine à l'instant le traitement de l'image de ce soir et j'avoue que je suis assez impressionné par ce filtre...
       
      Voici les dentelles du Cygne, prises depuis mon jardin à 3km du périphérique parisien !
      J'ai utilisé le tout nouveau filtre Optolong L-Extrême (Ha 7nm + OIII 7nm) sur ma nouvelle ASI2600MC, le tout sur la FSQ106 et le réducteur 0.73x, et toujours piloté par l'ASiair pro.
      55 poses de 180s, darks, flats et darks de flats, pré-traitement avec le script d'extraction Ha + OIII de SiriL. Retrait du fort gradient. Finition sous CS5.
       
      Ce filtre est vraiment fabuleux, pour comprendre le truc c'est qu'en visuel je ne voyais que Deneb, Véga et Altair !!
      Avec un rapport plaisir/emmerdement au top grâce à l'ASiair et l'ASI2600MC, les images en one-shot color c'est le pied
       
      Vivement la même dans la Drôme le mois prochain...
       
       
       
      Avec le Script d'extraction Ha + OIII de SiriL :

       
      Et avec le traitement classique RVB SiriL. Le rouge sort cette fois plus orangé :

       
      Et la veille, au foyer cette fois, 35 poses de 180s, même traitement :

       
       
    • By 6ril
      Salut à tous, dans la série j'essaie de m'améliorer voici IC1396.
      Je commence à comprendre le fonctionnement de PHD2. j'avais un total RMS moyen 1.17" d'arc seconde.
       
      poses unitaires de 120 sec pour un total d'environ 2 heures.
      DOF 20/80/10
       
      EQ3.2
      SW 80ED + reducteur 0.8x (je n'ai pas encore trouvé le bon placement pour éviter les étoiles étirées en bord de champ).
      Nex 3N défiltré + filtre uv-ir block + CLS-CCD
      guidage PHD2 sur chercheur 50mm et GPcam2
       
      un gros passage de nuages m'a fait perdre une bonne demi heure de photos, dommage.
       
      traitement Siril, PS, LR

  • Images