alstro

M57 _ essais extensions

Messages recommandés

Bonjour,

 

Beaucoup  de tâtonnements avec un traitement un peu poussé 9_9, pour compenser le manque de poses et essayer de faire ressortir les extensions de cette neb planet .

Newton SW254/1000 sur AZEQ6 _ ASI183MM  avec roue ZWO motorisée et filtres Astronomik. Suivi OAG ZWO / focuser avec ASI290MM

Format initial zoomer : 2744 x 1836 (1/2)  réduit encore au final car prises décalées sur 3 nuits sans ajuster finement la position de la caméra

Siril  avec Darks, Photoshop et pluggins_

Mix de Ha et OIII pour la luminance et insertion de Ha dans la couche R. Au final  L(Ha_OIII) _RHaVB

Souci de guidage en Ra. Nettoyage et graissage à venir.

Dessous les prises  sur plusieurs nuits : heure/filtre/pose/gain

A plus _ Alain

 

image.png.d583075d8cda00a281ffe5c33af412d1.png

 

5ed96afb21650_M57_L(H_OIII)_RHaVB_4.jpg.26d7c80c5245b7daa0425d0dc117ef08.jpg

 

Modifié par alstro
  • J'aime 5
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle nébuleuse de la Lyre ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une vue un peu déroutante de cette nébuleuse mais les extensions ressortent bien :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

C'est vrai que l'on a pas trop l'habitude de la voir de cette façon. Le traitement est très particulier.

Pour la corolle de M57 il faut faire surtout du Ha.

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, christian_d a dit :

la corolle de M57 il faut faire surtout du Ha

Bonjour Christian,

ci-dessous  2 brutes ha et OIII étirées en autoajustement avec Siril . Ha est bien présent et OIII apparaît tout de même. j'ai donc combiné , sachant que je ne suis "ni photographe , ni astronome"... je me disperse pour le plaisir.9_9 . Mais en principe, j'écoute les remarques fondées.

merci pour le passage

Bonne journée

Alain

Ha                                                                                                                          OIII                                                       

r_M57_Ha_HISTO.thumb.jpg.b2dfde60c2bb87b4822b086362bf85bc.jpgr_M57_OIII_histo.thumb.jpg.a7e726a3880da83ac7a94fd417bf8f9d.jpg

Modifié par alstro
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Une vue un peu déroutante

Alors , objectif atteint xD

Bonne journée à toi et merci pour ton commentaire

Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

très belle nébuleuse de la Lyre ! :)

 polo

merci polo pour ton appréciation du jour .

Bonne journée

Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Mais en principe, j'écoute les remarques fondées.

 

Ah bon, alors ça va, j'ai souvent l'impression d'être le râleur de service sur le fofo avec mes remarques xD

Alors un conseil : ici on ne voit pas très bien ton Ha, je te suggère d'ajouter la couche Ha à ta luminance, pour former la "texture" support pour le rouge. Tu vois ce que je veux dire ?

 

 

Christian

 

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, christian_d a dit :

ici on ne voit pas très bien ton Ha

Je n'ai pas de brutes de luminance. En fait elle est constituée de la fusion de Ha, de OIII  étirées pour les extensions et des R, V, B, Ha, OIII en versions peu étirées pour le cœur. C'est du Magimix 🤔

Mon pb vient essentiellement du fait que je n'ai pas beaucoup de poses, 57 en comptant tout , je pense. 

Alain 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok j'ai pigé !

Pourtant je pense qu'il y a moyen d'arranger les choses.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je reviens de façon plus explicite : tu peux faire une "luminance" avec tes images "grises"  obtenues en narrow band (celles que tu montres ci dessus), cette luminance servira de support pour y déposer tes couches couches couleurs.

 

Christian

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, christian_d a dit :

tu peux faire une "luminance" avec tes images "grises"  obtenues en narrow band (celles que tu montres ci dessus), cette luminance servira de support pour y déposer tes couches couches couleurs.

C 'est exactement ce que j' ai fait. J'ai en complément décramé le cœur de ma luminance narrow band avec une Ha moins étirée. Ensuite j'ai déposé mes couleurs R, V, B, avec un R renforcé à 33%  Ha. Je persiste à penser que c'est mon nombre de poses qui ne me permet pas d'aller plus loin et aussi bien sûr ma technique d'assemblage et de traitement avec Toshop que je n'adresse que depuis moins de 6 mois. On progresse tout de même. Je vais bientôt gratter une galaxie  prise début mai, Ngc5033. 

Je t'attends au commentaire 🤗

Je la trouve dure à réaliser. Voici mon premier  jet de travail en luminance

Alain

 

5eda31bbf2ab3_NGC5033_test1.thumb.jpg.c05eb86684e5513b7c404adb7eaa9a57.jpg

 

Modifié par alstro
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, fljb67 a dit :

Belle version de M57

merci pour ton passage, je ferai sûrement une V2 plus tard . Clin d'oeil également à @Penn K , @la louche du Nord

Alain

Modifié par alstro
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, alstro a dit :

Je la trouve dure à réaliser. Voici mon premier  jet de travail en luminance

C'est un bon début, mais c'est ton traitement qui est un peu dur :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, christian_d a dit :

... j'ai souvent l'impression d'être le râleur de service sur le fofo avec mes remarques xD

 

Perso, tu peux poursuivre tes remarques, car elle sont fort constructives et pragmatiques. :)

 

( Et à priori, je ne suis pas le seul à le penser ).

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

C 'est exactement ce que j' ai fait.

 

Ok, alors la "couche support" qui sert de luminance est sans doute trop faible et trop peu consistante.

 

Citation

Je la trouve dure à réaliser. Voici mon premier  jet de travail en luminance

 

Comme le signale Alain c'est trop dur, trop forcé. Tu pourrais reprendre le traitement à la sortie de la compilation et modérer l'usage des curseurs de renforcement. Mais pas d'inquiétude je faisais la même chose avec mes 1eres luminances.

 

 

Ch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir