alstro

M57 _ essais extensions

Messages recommandés

Bonjour,

 

Beaucoup  de tâtonnements avec un traitement un peu poussé 9_9, pour compenser le manque de poses et essayer de faire ressortir les extensions de cette neb planet .

Newton SW254/1000 sur AZEQ6 _ ASI183MM  avec roue ZWO motorisée et filtres Astronomik. Suivi OAG ZWO / focuser avec ASI290MM

Format initial zoomer : 2744 x 1836 (1/2)  réduit encore au final car prises décalées sur 3 nuits sans ajuster finement la position de la caméra

Siril  avec Darks, Photoshop et pluggins_

Mix de Ha et OIII pour la luminance et insertion de Ha dans la couche R. Au final  L(Ha_OIII) _RHaVB

Souci de guidage en Ra. Nettoyage et graissage à venir.

Dessous les prises  sur plusieurs nuits : heure/filtre/pose/gain

A plus _ Alain

 

image.png.d583075d8cda00a281ffe5c33af412d1.png

 

5ed96afb21650_M57_L(H_OIII)_RHaVB_4.jpg.26d7c80c5245b7daa0425d0dc117ef08.jpg

 

Modifié par alstro
  • J'aime 5
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle nébuleuse de la Lyre ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une vue un peu déroutante de cette nébuleuse mais les extensions ressortent bien :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

C'est vrai que l'on a pas trop l'habitude de la voir de cette façon. Le traitement est très particulier.

Pour la corolle de M57 il faut faire surtout du Ha.

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, christian_d a dit :

la corolle de M57 il faut faire surtout du Ha

Bonjour Christian,

ci-dessous  2 brutes ha et OIII étirées en autoajustement avec Siril . Ha est bien présent et OIII apparaît tout de même. j'ai donc combiné , sachant que je ne suis "ni photographe , ni astronome"... je me disperse pour le plaisir.9_9 . Mais en principe, j'écoute les remarques fondées.

merci pour le passage

Bonne journée

Alain

Ha                                                                                                                          OIII                                                       

r_M57_Ha_HISTO.thumb.jpg.b2dfde60c2bb87b4822b086362bf85bc.jpgr_M57_OIII_histo.thumb.jpg.a7e726a3880da83ac7a94fd417bf8f9d.jpg

Modifié par alstro
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Une vue un peu déroutante

Alors , objectif atteint xD

Bonne journée à toi et merci pour ton commentaire

Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

très belle nébuleuse de la Lyre ! :)

 polo

merci polo pour ton appréciation du jour .

Bonne journée

Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Mais en principe, j'écoute les remarques fondées.

 

Ah bon, alors ça va, j'ai souvent l'impression d'être le râleur de service sur le fofo avec mes remarques xD

Alors un conseil : ici on ne voit pas très bien ton Ha, je te suggère d'ajouter la couche Ha à ta luminance, pour former la "texture" support pour le rouge. Tu vois ce que je veux dire ?

 

 

Christian

 

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, christian_d a dit :

ici on ne voit pas très bien ton Ha

Je n'ai pas de brutes de luminance. En fait elle est constituée de la fusion de Ha, de OIII  étirées pour les extensions et des R, V, B, Ha, OIII en versions peu étirées pour le cœur. C'est du Magimix 🤔

Mon pb vient essentiellement du fait que je n'ai pas beaucoup de poses, 57 en comptant tout , je pense. 

Alain 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok j'ai pigé !

Pourtant je pense qu'il y a moyen d'arranger les choses.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je reviens de façon plus explicite : tu peux faire une "luminance" avec tes images "grises"  obtenues en narrow band (celles que tu montres ci dessus), cette luminance servira de support pour y déposer tes couches couches couleurs.

 

Christian

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, christian_d a dit :

tu peux faire une "luminance" avec tes images "grises"  obtenues en narrow band (celles que tu montres ci dessus), cette luminance servira de support pour y déposer tes couches couches couleurs.

C 'est exactement ce que j' ai fait. J'ai en complément décramé le cœur de ma luminance narrow band avec une Ha moins étirée. Ensuite j'ai déposé mes couleurs R, V, B, avec un R renforcé à 33%  Ha. Je persiste à penser que c'est mon nombre de poses qui ne me permet pas d'aller plus loin et aussi bien sûr ma technique d'assemblage et de traitement avec Toshop que je n'adresse que depuis moins de 6 mois. On progresse tout de même. Je vais bientôt gratter une galaxie  prise début mai, Ngc5033. 

Je t'attends au commentaire 🤗

Je la trouve dure à réaliser. Voici mon premier  jet de travail en luminance

Alain

 

5eda31bbf2ab3_NGC5033_test1.thumb.jpg.c05eb86684e5513b7c404adb7eaa9a57.jpg

 

Modifié par alstro
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, fljb67 a dit :

Belle version de M57

merci pour ton passage, je ferai sûrement une V2 plus tard . Clin d'oeil également à @Penn K , @la louche du Nord

Alain

Modifié par alstro
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, alstro a dit :

Je la trouve dure à réaliser. Voici mon premier  jet de travail en luminance

C'est un bon début, mais c'est ton traitement qui est un peu dur :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, christian_d a dit :

... j'ai souvent l'impression d'être le râleur de service sur le fofo avec mes remarques xD

 

Perso, tu peux poursuivre tes remarques, car elle sont fort constructives et pragmatiques. :)

 

( Et à priori, je ne suis pas le seul à le penser ).

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

C 'est exactement ce que j' ai fait.

 

Ok, alors la "couche support" qui sert de luminance est sans doute trop faible et trop peu consistante.

 

Citation

Je la trouve dure à réaliser. Voici mon premier  jet de travail en luminance

 

Comme le signale Alain c'est trop dur, trop forcé. Tu pourrais reprendre le traitement à la sortie de la compilation et modérer l'usage des curseurs de renforcement. Mais pas d'inquiétude je faisais la même chose avec mes 1eres luminances.

 

 

Ch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir