telespock

une dentelles des villes asi533 et zwo duoband

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Des images sympathiques mais pourquoi nous envoyer sur astrobin ?

Tu peux les poster directement ici :)

Ta dentelle est inversée miroir ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

salut alaing ,

je pensai que ça encombrais moins le forum par ce biais O.o

merci pour la remarque je change ça. :)

bon ciel

Edited by telespock
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette grande dentelle est absolument magnifique :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Idem @ALAING : très belles dentelles. :)

 

Perso, le "bruit" ne me gêne absolument pas ... étant issu de l'argentique des années 90 où cet aspect était bien "pire" , même sur des formats images bien plus petits que ta full ( style "A6" genre petite carte postale ).

 

Un seul (petit) grief qui vaut ce qu'il vaut : dominante globale très légèrement trop rouge.

 

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne fais pas de CP donc n'y connais rien! Mais j'ai deux yeux et trouve ça beau! Pour le traitement tu vas progresser ici sur le fofo!!!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci Alaing!

merci fljb67,  moi non plus le bruit quand il est contenu ne me dérange pas mais là je n'ai pas traité pour le diminué vu que je ne suis pas assez bon pour le retirer :S

je vais essayer de retirer cette dominante rouge merci du conseil

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Guy03, merci pour ton message, je m'accroche pour apprendre le traitement, mais mes vieux neurones ont du mal à suivre  xD

et oui le forum est une mine d'info et je suis content d'y revenir :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment tres fines tes images. C'est remarquable.

Il y a un peu de bruit certes mais cela reste raisonnable.

 

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, telespock a dit :

le bruit quand il est contenu ne me dérange pas mais là je n'ai pas traité pour le diminué vu que je ne suis pas assez bon pour le retirer

 

Avec un léger "flou gaussien" ( voir dans le chapitre "Filtres" ), ça devrait le faire. :)

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Très belles prises ! ça marche bien le setup!

bravo

Olivier

Edited by decatur30033
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles images pour un premier shoot, moi j'aime le grain présent ça fait plus naturel :) 

 

Certaines étoiles sont un peu allongées c'est dû au fait qu'il n'y pas de correcteur de champs ?  Tu as empilé les images avec quoi ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 

J'aime bien la dentelles :) ,

Mais ya pas, ces capteurs laissent du bruit en fond de ciel, ce n'est pas la 1ere image que je vois de cette façon. 

C'est sans doute leur caractéristique et on ne peut pas y faire grand chose. Disons que ça ne fait pas très "propre" si je puis dire, mais tant que l'image n'est pas trop agrandie, ça passe.

On pourrait certainement attenuer ce bruit par un réglage des seuils ou de la courbe dans les "basses lumières", mais au détriment des faibles signaux. A voir.

Maintenant il existe des remédes post traitement, flou gaussien et lissages... mais ça laisse également des traces et cela se voit. Personnellement j'éviterais.

Alors autant laisser en l'état.

 

Christian

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Re. :)

 

Alors : en cliquant sur le lien de la photo postée, sur mon écran, la photo posté a pour dimensions 26 cm x 26 cm.

 

... et perso : le bruit me semble alors invisible.

 

A l'époque de l'argentique, j'aurais rêvé de pouvoir obtenir ce genre de résultat. xD

 

 

Ensuite, aimant traiter les images ( histoire de pouvoir aussi m'entraîner sur mes futures ), je me suis permis de traiter l'image postée pour :

 

- Diminuer un peu la dominante rouge ( comme j'en avais fait la remarque ).

- Diminuer le bruit visible sur la "full". ( fond du ciel + certaines étoiles ).

 

 

Voici le résultat :

 

1°) Full :

 

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_dentelles_11.thumb.jpg.9298528d3db5d8df507a16da628bfa1b.jpg

 

 

2°) Crops issus des la fulls :

 

- a) Origine :

 

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_dentelles_crop.jpg.89498b0e290021c7e9d1b15caa99fa9e.jpg

 

 

- b) Traitée perso ( avec flou gaussien ) :

 

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_dentelles_11_crop.jpg.3bd0d88965e1b68913f8b7a23dd83ffe.jpg

 

 

Donc :

 

- Sans visualiser la full : perso, aucune différence notable niveau "bruit".

 

- Ce n'est qu'en visualisant les fulls que la différence niveau "bruit" est visible de manière flagrante ... ainsi que la "collerette" rouge de certaines étoiles.

 

... et je suis d'accord pour le fait que le "flou gaussien" n'est pas une arme ultime.

 

Par contre, elle permet de limiter certains dégâts ( surtout sur mes prises de vues :ph34r:) ... ce qui n'est pas le cas ici ( toujours avis perso ).

 

 

Bref : Au risque de me répéter, même en format 26 cm x 26 cm : la photo d'origine postée est de grande qualité. :)

 

Edited by fljb67
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deux belles images urbaines ! 

Moi non plus un peu de bruit de me dérange pas, je trouve plus agréable que trop lissé. 

J'aime bien la version de fljb.

Bravo !

 

:) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir à tous et merci pour vos retour!

@astrogatel : merci bien.

@fljb67 : je vais essayer ça merci!

@decatur30033 : merci bien! oui pour l'instant c'est le Setup que j’apprécie le plus, niveau poids, réglage et qualité d'ensemble .

@yenship : pour les étoiles allongé, je crois que c'est du tilt, j'ai le correcteur et la distance du backfocus est respecté, il faudrai que je passe en tout vissé en espérant que ça règlera le problème.  merci bien.

@christian_d : merci pour ton retour, oui c'est vrais que le bruit est important sur les cmos plus que ma atik 314l+ que j'avais avant, j'ai entendu dire qu'il fallait refroidir pas mal  pour atténué ça mais  je ne suis pas descendu à plus de -10°, je vais tester toute ces option 'flou, et lissage) des fois que  merci!

@Penn K : merci bien, je crois que je ne pourrais pas me passé du bruit, justement par ce que je suis en ville et aux portes de Paris malheureusement :(

 

fljb67 merci pour tes essai pour rattraper ce bruit, et le flou fonctionne bien ! les grains sont moins saillant ou net .

moi a part les courbes je fait pas grand choses o.O je peut te donner le TIF sortie de Siril tu pourrais faire quelque chose avec.

et si d'autres sont intéressé . pour avoir une idée de ce que je peut avoir comme résultat quand c'est bien traité :)

r_dem_pp_light_stackedngc9565.tif

je me suis même trompé sur le numéro du NGC  en enregistrant le fichier :/ trop naze je suis...

 

en tout cas merci à vous tous pour les retours et conseils!

bon ciel!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie dentelles et NGC 7000. Sortir ça en ville, bravo :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belles images ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut!

Très sympa tes deux images, avec un traitement doux.

Oui il y a un peu de bruit chromatique, mais avec les capteurs couleurs il y en a toujours un peu dans les zones les plus sombres quand on monte l’histogramme.

Ce que tu peux essayer de faire, c’est de travail avec une couche luminance extraite de ta couche couleur, puis d’y ajouter la couche couleur à laquelle  tu auras au préalable appliqué un flou gaussien. Ca te permet de réduire le bruit chromatique et de conserver les détails . 😉

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut tout le monde,

merci à vous pour vos messages, Chani11, polo0258, PETIT OURS et  Dav78 !

en fait il y a pratiquement pas de traitement sur l'image :D et je crois que je vais devoir m'y faire au bruit.

merci pour l'info de l'extraction de la couche luminance et du flou gaussien .

et bien j'ai plein de technique de traitement à essayer, je vais m'y coller aujourd'hui et poster ça si c'est mieux 9_9

merci à vous et bon ciel

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

je vous en post une autre traitée cette fois avec Lightroom, par ce qu'avec photoshop j'arrive à rien... il y a moins de bruit certe mais je trouve pas très naturel O.o

ngc6992_lightroom.thumb.JPG.ca50ee44f1326ef30d230b934f332a58.JPG

je crois que je vais garder le bruit :)

merci!

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, telespock a dit :

je vous en post une autre traitée cette fois avec Lightroom,

 

Perso , très belle version : bien plus contrastée que la première, elle met mieux en valeur la nébuleuse. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les 2 versions sont superbes, très fine et bien colorée.

 

Il y a un coup à prendre pour le bruit de fdc avec ces capteurs. Déjà bien refroidir tu as raison (-10 c'est un poil juste). Il y a une belle dynamique.

 

Bien joué.

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut ,

fljb67 merci ! bon bah j'ai fait en 2 minutes enlever le bruit de couleurs et luminance dans Lightroom et ça a donné ça ^_^

jeffbax merci pour ton message, je vais refroidir plus pour les prochaines le maxi que j'ai fait c'est -10 et la pour les dentelles c’était -5 donc ça doit jouer aussi. 

le souci c'est que j'aime pas forcer sur la mécanique,  j'ai jamais poussé plus de 50% le refroidissement :| j'ai surement tort...

merci à vous!

bon ciel!

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      bonsoir a tous ...hier j ai installé mon tube dans le jardin et essayé un petit chout sur le voile en faisant un peut du "pas biennn" ....
      j ai pris 3 clichers a des isos différents mais même temps de pose , le tout en raf et JPG en même temps , sans dofs , histoire de voir ce que ça donne avec le fuji
      et bien du coup je suis agréablement surpris .....
      si dessous les trois clichers verssion JPG (a empiler pour voir aussi ce que sa donne )
       

       
      tube SW 200/1000 avec correcteur de coma SW , suivi avec lacerta mgen3
      Les 3 rafs empilés sous siril  et ensuite traité darktable  (image cliquable )
      bon surement plein de défauts ect....mais allez y je ne demande qu a apprendre  pouvez même trifouiller la bête , elle est en format max , enfin jpg
       

       
    • By FHoTo
      Bonjour à tous,
       
      Je vous propose les Dentelles du Cygne.
      EQ6 Canon 400mm f2.8 6D Filtre Optolong L-enHance 100 poses de 40s à 2500 ISO Prétraitement: PixInsight Postraitement: PixInsight + Photoshop  
      Lien Astrobin: FHoTo

    • By Lonelystar78
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Pour le moment toujours avec ma lunette 480/80 Explore Scientific
       
      M52 et NGC 7365
      Canon 100d défiltré pas d'autoguidage ( çà va venir) 61 poses de 45s iso 1600 Siril +PS  
                Deux photos : l'une en serrant le cadrage autour des deux objets sans drizzle, l'autre plein champ pour apercevoir d'autres traces de nébulosités avec drizzle.

       
       
       

       
       
      M13
      Canon 100d défiltré pas d'autoguidage 61 poses de 45s iso 1600 Siril +PS  
                Le centre est presque résolu, se sera pour la prochaine fois 
                
                On distingue deux galaxies : NGC6207 et IC4617
       

       
      Bon ciel
       
      Patrick
       
    • By Colmic
      Bonsoir à tous,
       
      je termine à l'instant le traitement de l'image de ce soir et j'avoue que je suis assez impressionné par ce filtre...
       
      Voici les dentelles du Cygne, prises depuis mon jardin à 3km du périphérique parisien !
      J'ai utilisé le tout nouveau filtre Optolong L-Extrême (Ha 7nm + OIII 7nm) sur ma nouvelle ASI2600MC, le tout sur la FSQ106 et le réducteur 0.73x, et toujours piloté par l'ASiair pro.
      55 poses de 180s, darks, flats et darks de flats, pré-traitement avec le script d'extraction Ha + OIII de SiriL. Retrait du fort gradient. Finition sous CS5.
       
      Ce filtre est vraiment fabuleux, pour comprendre le truc c'est qu'en visuel je ne voyais que Deneb, Véga et Altair !!
      Avec un rapport plaisir/emmerdement au top grâce à l'ASiair et l'ASI2600MC, les images en one-shot color c'est le pied
       
      Vivement la même dans la Drôme le mois prochain...
       
       
       
      Avec le Script d'extraction Ha + OIII de SiriL :

       
      Et avec le traitement classique RVB SiriL. Le rouge sort cette fois plus orangé :

       
      Et la veille, au foyer cette fois, 35 poses de 180s, même traitement :

       
       
    • By 6ril
      Salut à tous, dans la série j'essaie de m'améliorer voici IC1396.
      Je commence à comprendre le fonctionnement de PHD2. j'avais un total RMS moyen 1.17" d'arc seconde.
       
      poses unitaires de 120 sec pour un total d'environ 2 heures.
      DOF 20/80/10
       
      EQ3.2
      SW 80ED + reducteur 0.8x (je n'ai pas encore trouvé le bon placement pour éviter les étoiles étirées en bord de champ).
      Nex 3N défiltré + filtre uv-ir block + CLS-CCD
      guidage PHD2 sur chercheur 50mm et GPcam2
       
      un gros passage de nuages m'a fait perdre une bonne demi heure de photos, dommage.
       
      traitement Siril, PS, LR

  • Images