telespock

une dentelles des villes asi533 et zwo duoband

Messages recommandés

Des images sympathiques mais pourquoi nous envoyer sur astrobin ?

Tu peux les poster directement ici :)

Ta dentelle est inversée miroir ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut alaing ,

je pensai que ça encombrais moins le forum par ce biais O.o

merci pour la remarque je change ça. :)

bon ciel

Modifié par telespock
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette grande dentelle est absolument magnifique :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idem @ALAING : très belles dentelles. :)

 

Perso, le "bruit" ne me gêne absolument pas ... étant issu de l'argentique des années 90 où cet aspect était bien "pire" , même sur des formats images bien plus petits que ta full ( style "A6" genre petite carte postale ).

 

Un seul (petit) grief qui vaut ce qu'il vaut : dominante globale très légèrement trop rouge.

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne fais pas de CP donc n'y connais rien! Mais j'ai deux yeux et trouve ça beau! Pour le traitement tu vas progresser ici sur le fofo!!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Alaing!

merci fljb67,  moi non plus le bruit quand il est contenu ne me dérange pas mais là je n'ai pas traité pour le diminué vu que je ne suis pas assez bon pour le retirer :S

je vais essayer de retirer cette dominante rouge merci du conseil

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut Guy03, merci pour ton message, je m'accroche pour apprendre le traitement, mais mes vieux neurones ont du mal à suivre  xD

et oui le forum est une mine d'info et je suis content d'y revenir :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment tres fines tes images. C'est remarquable.

Il y a un peu de bruit certes mais cela reste raisonnable.

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, telespock a dit :

le bruit quand il est contenu ne me dérange pas mais là je n'ai pas traité pour le diminué vu que je ne suis pas assez bon pour le retirer

 

Avec un léger "flou gaussien" ( voir dans le chapitre "Filtres" ), ça devrait le faire. :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles prises ! ça marche bien le setup!

bravo

Olivier

Modifié par decatur30033
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images pour un premier shoot, moi j'aime le grain présent ça fait plus naturel :) 

 

Certaines étoiles sont un peu allongées c'est dû au fait qu'il n'y pas de correcteur de champs ?  Tu as empilé les images avec quoi ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

J'aime bien la dentelles :) ,

Mais ya pas, ces capteurs laissent du bruit en fond de ciel, ce n'est pas la 1ere image que je vois de cette façon. 

C'est sans doute leur caractéristique et on ne peut pas y faire grand chose. Disons que ça ne fait pas très "propre" si je puis dire, mais tant que l'image n'est pas trop agrandie, ça passe.

On pourrait certainement attenuer ce bruit par un réglage des seuils ou de la courbe dans les "basses lumières", mais au détriment des faibles signaux. A voir.

Maintenant il existe des remédes post traitement, flou gaussien et lissages... mais ça laisse également des traces et cela se voit. Personnellement j'éviterais.

Alors autant laisser en l'état.

 

Christian

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re. :)

 

Alors : en cliquant sur le lien de la photo postée, sur mon écran, la photo posté a pour dimensions 26 cm x 26 cm.

 

... et perso : le bruit me semble alors invisible.

 

A l'époque de l'argentique, j'aurais rêvé de pouvoir obtenir ce genre de résultat. xD

 

 

Ensuite, aimant traiter les images ( histoire de pouvoir aussi m'entraîner sur mes futures ), je me suis permis de traiter l'image postée pour :

 

- Diminuer un peu la dominante rouge ( comme j'en avais fait la remarque ).

- Diminuer le bruit visible sur la "full". ( fond du ciel + certaines étoiles ).

 

 

Voici le résultat :

 

1°) Full :

 

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_dentelles_11.thumb.jpg.9298528d3db5d8df507a16da628bfa1b.jpg

 

 

2°) Crops issus des la fulls :

 

- a) Origine :

 

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_dentelles_crop.jpg.89498b0e290021c7e9d1b15caa99fa9e.jpg

 

 

- b) Traitée perso ( avec flou gaussien ) :

 

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_dentelles_11_crop.jpg.3bd0d88965e1b68913f8b7a23dd83ffe.jpg

 

 

Donc :

 

- Sans visualiser la full : perso, aucune différence notable niveau "bruit".

 

- Ce n'est qu'en visualisant les fulls que la différence niveau "bruit" est visible de manière flagrante ... ainsi que la "collerette" rouge de certaines étoiles.

 

... et je suis d'accord pour le fait que le "flou gaussien" n'est pas une arme ultime.

 

Par contre, elle permet de limiter certains dégâts ( surtout sur mes prises de vues :ph34r:) ... ce qui n'est pas le cas ici ( toujours avis perso ).

 

 

Bref : Au risque de me répéter, même en format 26 cm x 26 cm : la photo d'origine postée est de grande qualité. :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles images urbaines ! 

Moi non plus un peu de bruit de me dérange pas, je trouve plus agréable que trop lissé. 

J'aime bien la version de fljb.

Bravo !

 

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir à tous et merci pour vos retour!

@astrogatel : merci bien.

@fljb67 : je vais essayer ça merci!

@decatur30033 : merci bien! oui pour l'instant c'est le Setup que j’apprécie le plus, niveau poids, réglage et qualité d'ensemble .

@yenship : pour les étoiles allongé, je crois que c'est du tilt, j'ai le correcteur et la distance du backfocus est respecté, il faudrai que je passe en tout vissé en espérant que ça règlera le problème.  merci bien.

@christian_d : merci pour ton retour, oui c'est vrais que le bruit est important sur les cmos plus que ma atik 314l+ que j'avais avant, j'ai entendu dire qu'il fallait refroidir pas mal  pour atténué ça mais  je ne suis pas descendu à plus de -10°, je vais tester toute ces option 'flou, et lissage) des fois que  merci!

@Penn K : merci bien, je crois que je ne pourrais pas me passé du bruit, justement par ce que je suis en ville et aux portes de Paris malheureusement :(

 

fljb67 merci pour tes essai pour rattraper ce bruit, et le flou fonctionne bien ! les grains sont moins saillant ou net .

moi a part les courbes je fait pas grand choses o.O je peut te donner le TIF sortie de Siril tu pourrais faire quelque chose avec.

et si d'autres sont intéressé . pour avoir une idée de ce que je peut avoir comme résultat quand c'est bien traité :)

r_dem_pp_light_stackedngc9565.tif

je me suis même trompé sur le numéro du NGC  en enregistrant le fichier :/ trop naze je suis...

 

en tout cas merci à vous tous pour les retours et conseils!

bon ciel!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie dentelles et NGC 7000. Sortir ça en ville, bravo :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut!

Très sympa tes deux images, avec un traitement doux.

Oui il y a un peu de bruit chromatique, mais avec les capteurs couleurs il y en a toujours un peu dans les zones les plus sombres quand on monte l’histogramme.

Ce que tu peux essayer de faire, c’est de travail avec une couche luminance extraite de ta couche couleur, puis d’y ajouter la couche couleur à laquelle  tu auras au préalable appliqué un flou gaussien. Ca te permet de réduire le bruit chromatique et de conserver les détails . 😉

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut tout le monde,

merci à vous pour vos messages, Chani11, polo0258, PETIT OURS et  Dav78 !

en fait il y a pratiquement pas de traitement sur l'image :D et je crois que je vais devoir m'y faire au bruit.

merci pour l'info de l'extraction de la couche luminance et du flou gaussien .

et bien j'ai plein de technique de traitement à essayer, je vais m'y coller aujourd'hui et poster ça si c'est mieux 9_9

merci à vous et bon ciel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je vous en post une autre traitée cette fois avec Lightroom, par ce qu'avec photoshop j'arrive à rien... il y a moins de bruit certe mais je trouve pas très naturel O.o

ngc6992_lightroom.thumb.JPG.ca50ee44f1326ef30d230b934f332a58.JPG

je crois que je vais garder le bruit :)

merci!

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, telespock a dit :

je vous en post une autre traitée cette fois avec Lightroom,

 

Perso , très belle version : bien plus contrastée que la première, elle met mieux en valeur la nébuleuse. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les 2 versions sont superbes, très fine et bien colorée.

 

Il y a un coup à prendre pour le bruit de fdc avec ces capteurs. Déjà bien refroidir tu as raison (-10 c'est un poil juste). Il y a une belle dynamique.

 

Bien joué.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut ,

fljb67 merci ! bon bah j'ai fait en 2 minutes enlever le bruit de couleurs et luminance dans Lightroom et ça a donné ça ^_^

jeffbax merci pour ton message, je vais refroidir plus pour les prochaines le maxi que j'ai fait c'est -10 et la pour les dentelles c’était -5 donc ça doit jouer aussi. 

le souci c'est que j'aime pas forcer sur la mécanique,  j'ai jamais poussé plus de 50% le refroidissement :| j'ai surement tort...

merci à vous!

bon ciel!

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir