Mick02

Réducteur de focale 0,4x pour Célestron

Messages recommandés

Bonjour,

 

Sur son site, Pierro Astro présente le nouveau réducteur correcteur de focale 0.4x Starizona. Ce produit m'intéresse car il permettrait de descendre la longueur focale de mon C11 à 1120 mm : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/réducteur-de-focale-0,4x-starizona-pour-schmidt-cassegrain_detail

 

Qu'en pensez-vous sachant que j'ai une CCD ZWO 533 MC Pro (capteur de 11,3 mm x 11,3 mm) ? Si c'est concluant, je pourrai revendre mon newton 200/1000 mm et faire du C11 un télescope bien polyvalent ciel profond/planétaire.

Merci.

Mick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un cercle image de 16mm après réducteur, ça fait un cercle image de 40mm avant réducteur, je pense ça demande vérification du résultat, vu la coma importante sur un SC classique ! O.o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l'ai depuis peu, acheté d'occasion, et je l'utilise sur mon C8 pour faire du visuel assisté avec une ZWO 294 MC pro.

J'ai énormément de vignetage avec cette caméra mais ce réducteur permet de nettement réduire les temps de pose.

Par exemple, un test de visuel assisté sur M27 avec 21 poses de 30s sans filtre, pas de darks ni de flats. Je précise que je suis en ville et que j'ai donc énormément de pollution lumineuse.

Stack_21frames_630s_WithDisplayStretch.thumb.jpg.48984c7fbc358fc21241be4485f7cb24.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Alain pour ton image

c'est la précédente version du réducteur que tu as

mais déjà on voit qu'il s'en sort bien

cela fait un champ exploitable pour des capteur de 14mm

Modifié par belatrix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Alain_G a dit :

ar exemple, un test de visuel assisté sur M27 avec 21 poses de 30s sans filtre, pas de darks ni de flats. Je précise que je suis en ville et que j'ai donc énormément de pollution lumineuse.

 

intéressant, il y a intérêt à faire de bons flats ! D'ailleurs il serait instructif de voir une image déflatée (le vignetage a tendance à masquer la coma)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre ,attention, il me semble que ce réducteur ne fonctionne pas sur les edge hd (j'ai vu des posts sur Cloudy night ou il y a des betatestes ,mais je n'en n'ai pas vu en vente )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Affirmatif Haltea, ce réducteur ne fonctionne que sur les SC classiques.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

de toute façon, les Edge HD ont leur réducteur dédié 0,7x, qui fonctionne très bien et peut couvrir plus large que l'APS-C

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

Possesseur d'un C8 Edge, j'envisage  très prochainement l'achat du réducteur dédié 0,7x.

Thierry dit qu'il fonctionne très bien, je n'en doute pas. On gagne donc en luminosité, mais malgré cela, est ce que la qualité de l'image ne s'en trouve pas quelque peu altérée ? (quatre lentilles tout de même)

D'autre part, peut-on me préciser si on peut l'utiliser avec un Crayford, en visuel ou en Astrophoto, question de tirage ?

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant ce réducteur 0,4×.

Mais le vignettage est tellement important qu'il y aura intérêt à rogner un peu les images avant l'application d'un flat, car là vous risquez de perdre totalement l'avantage du gain de lumière avec ce réducteur si vous gardez le champ intégral non ?

Pour un p'tit capteur OK.

Modifié par ValereL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent23
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir