Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a une heure, AstronoSeb a dit :

Comment la trouvez vous ?

Je la trouve vraiment bien :) bien traitée avec de bonnes couleurs :)

Sympas aussi toutes ces petites tachouilles environnantes ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, 

 

Je la trouve vraiment très jolie, elle est bien développée et les couleurs passent subtilement du vanille près du centre barré au bleuté dans les spires,  c'est très beau !

Autoguides-tu pour les 120s de pose ?

Bravo, c'est réussi.

 

:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, AstronoSeb a dit :

Comment la trouvez vous ?

Ben c'est pas difficile, est est pile au centre de l'image ¬¬

 

(Sinon, elle est jolie, avec pas mal de signal, car elle n'est pas très lumineuse,un peu comme sa voisine M109). Un peu suréchantillonnée, sur l'image grand format ?

Matt

 

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, Penn K a dit :

Autoguides-tu pour les 120s de pose ?

Oui, j'autoguide hors axe avec une altair 224C. J'avais un petit probleme de collimation et d'astigmatisme pour ces prises. Voir ce post:

 

 

Edited by AstronoSeb
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle en réduit, en pleine  résolution, le bruit chromatique est important.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo ! très belle image ! :)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 6 heures, siegfried_M31 a dit :

le bruit chromatique est important

Salut siegfried. Est ce quil y a possibilite de reduire ce bruit chromatique au traitement sous pixinsight?

Edited by AstronoSeb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci, s'il fallait améliorer quelque chose, sur la prise de vue ou sur le traitement, ce serait quoi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, AstronoSeb a dit :

Merci, s'il fallait améliorer quelque chose, sur la prise de vue ou sur le traitement, ce serait quoi ?

Je dirais juste le suivi et/ou le guidage pour les étoiles un peu allongées.

Sinon le reste est quand même chouette ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal cette petite galaxie ! Améliore juste le suivi car les étoiles sont quand même bien allongées sur la full, ca ruine la résolution :/

Joli

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympathique galaxie. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Je dirais juste le suivi et/ou le guidage pour les étoiles un peu allongées

Oui, j'ai trouvé d'où cela venait. J'avais un problème d’astigmatisme et de collimation avec un trefoil. Voir ce post: 

 

Je suis en train de traiter une session après correction su défaut en poses de 30s pour comparer.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Je pense que tu es sur échantillonné avec le C8. Tu pourrais travailler avec le red 0.7 cela te ferait gagner en temps de pose et limiter les écarts de suivi.

Ceci dit l'image réduite est très bien, cette galaxie montre bien sa structure.

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise avec toutes ces petites copines bien mises en évidence.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, christian_d a dit :

Tu pourrais travailler avec le red 0.7

Ah, j'ai oublié de le mentionner, j'ai le réducteur 0.7 sur cette prise.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour, j'essaie d’évaluer si avec ma camera couleur j'aurai pas intérêt de faire des poses courtes (30s) pour en tirer un signal de luminance avec un rapport SNR plus grand et faire des poses longue (120s) pour l'image RGB. Et ensuite combiner les 2.

 

Voici la différence entre les 2 RGB des intégrations de 30s et 120s. Mais je ne sais pas comment déterminer si le signal de couleur est "meilleur" dans l'un ou l'autre. Est ce que vous avez un avis sur la question ? Est ce que le signal de couleur est plus grand dans l'une des 2 images ?

 

image.png.c195e314635f070211863c26f2ad58a2.png

Edited by AstronoSeb

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

... ce qui donne au final ceci:

 

NGC3953_2.jpg.a6d4011db01904750d778838bf02915c.jpg

 

est ce qu'il y a du mieux ?

Edited by AstronoSeb
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie galaxie dans un champ peuplé de tachouilles, ça donne le vertige :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, AstronoSeb a dit :

est ce qu'il y a du mieux ?

La définition est meilleure :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By lyl
      Un joli ciel hier soir, j'ai testé sur un achromat long 80/1000.
      Avec un réducteur maison et la caméra ASI071MC refroidie. Focale résultante de 800 environ
      Andromède (le cœur seulement) avec des poses de 1mm et 2mn.
      Les Pléïades avec des poses de 30s et 1mn (temps raccourcis car le suivi n'est pas assez précis sans autoguidage)

       

      ------------------------------
      En refaisant le total de temps : ~30mn pour Andromède et ~25mn sur les Pléïades.
      Le post-traitement est sur deepsky stacker, le bleu de la nébulosité vient écraser la couleur des étoiles quand on pousse un peu la courbe de rendu
       
    • By Raphael_OD
      Bonjour,
      une première image 100% CMOS qui inaugure le nouveau site d'observation pour mon T200 enfin sous abri. @T450 a bien voulu me céder pour une quinzaine son Altaïr 183 pour les vacances afin que je teste.
      J"ai donc choisi le monstre de l'été NGC6946.
      C'est  un empilement brut d'images ici que je propose, je voulais me rendre compte du fameux "ampglow" et de ses effets. Les darks sont en cours au frigo avec 35° au thermomètre c'est chaud.
      T200 + paracorr 2 + Altair Hypercam 183 Mono pro TEC @-10° G=400 off=10. sub de 300s
      Traitement sous PIX acquisitions APT
      Image monochrome la nuit noire a été courte entre le coucher de lune et le lever de soleil
      Version full field avec un joli ampglow latéral et une version crop. 
       
      Toute critique bienvenue pour cette première.
       
      FULL

       
      CROP


       
      Edit du 13/08 click click pour le grand format
       
    • By Pulsar59
      Hello,
       
      bon, je ne suis habituellement pas en avance dans mes posts, mais en plus j'ai eu un gros crash informatique (DD pété et sauvegarde corrompue) donc c'est pire
      Obligé de passer par une société de récup de données qui a retrouvé 100% des données, j'aurais pas cru ça possible
      Ca coûte un bras mais ca vaut le coup (5 ans de données perso en jeu, quand même)
       
      Bref cette NGC4088 date de fin mars, avec le 250 f/4 et l'Atik One, 5 heures de poses LRGB (unitaires de 300s) :
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/ek8dd0/0/?real=&mod=
    • By delamaresylvain
      Bonsoir tout le monde ,

      Et oui j'ai encore osé faire une image en présence de notre satellite 
      Ce n'est pas souvent que nous avons des nuits dégagées, donc je ne fais pas la fine bouche, j'y vais 
      La nuit fut beaucoup plus stable coté seing, mon suivi s'en est ressenti , une moyenne juste en dessous de 0.9 secondes pixels d'arc .

      Sources Wikipedia :

      NGC 6503, est une galaxie naine spirale du champ située dans la constellation du Dragon.

      Elle se trouve à une distance d'environ ∼20,5 millions d'a.l. De la Terre à l'extrémité d'une région de l'espace appelée le vide local.

      Cette galaxie naine s'étend sur 42 000 années-lumière et est particulièrement colorée à cause de régions de gaz rouges qui sont disséminés le long de ses spirales.

      Les régions d'un bleu intense contiennent des étoiles en formation.

      Des zones de poussières brunes sont dans les bras de la galaxie et dans son centre.

      Elle présente une dimension angulaire apparente de 7,1' par 2.4' d'angle.

      Elle est de type "Sc" suivant la classification de Hubble.

      Sa magnitude apparente est de : 10.86.

      La position de cette galaxie solitaire à l'extrémité du vide local l'a fait surnommer par l'astronome Stephen James O’Meara la « galaxie perdue dans l'espace » dans son livre de 2007 Hidden Treasures10.

      Setup :

      Tube : SC8 Edge

      Camera imageur : Atik 414

      Autoguidage en // lunette 60*430 / ASI ZWO 224C

      Monture : Atlas EQ6 pilotage Prism10 / EQMOD

      Pré-traitement / Traitement Prism10 rien d'autre 

      Toutes les poses unitaires sont de 180 secondes.

      Luminance : 129 minutes

      Rouge : 36 minutes

      Vert : 36 minutes

      Bleue : 36 minutes

      Soit presque 4 heures de pose totale, les nuits s'allongent 

      Dites-moi franchement ce que vous en pensez   

      Bon weekend à tous,

      Sylvain

    • By BobSaintClar
      Avec un titre pareil, vous vous attendez à l'image qui tue ?
      Vous devrez vous contenter de l'image qui pue
       
      Pour les astrams japonais, cette comète aura été une vraie déception : très peu l'auront vue, encore moins dans des conditions décentes : la météo sera restée épouvantable, exceptionnellement pluvieuse - plus dans la durée que dans l'intensité - et nuageuse. Quand les nuées daignaient s'ouvrir, c'était pour présenter des ciels lavasses, cyan laiteux bien plus que bleus marines, criblés de cirrus et d'aérosols. Pour observer la Lune, ça passe, mais pour une comète...
      Bref : j'ai quand même tenté x fois, avec deux sessions donnant des résultats. La première, c'était le 23 Juillet, lorsque la belle affichait encore une luminosité importante. La seconde (et la dernière, sauf miracle), ce fut le 4 Août, alors que Neowise était au plus proche de M64. Malgré le ciel pourrave, j'ai voulu immortaliser la rencontre :
       
      Le soleil couché dans son paquet de nuages (horizon complètement bouchée jusqu'à 10-15° de hauteur), je cherche la comète à l'oeil nu : que dalle. Aux jumelles 8x32, quand même ? Nib. Sérieusement ?
      Je passe aux Nikon 20x120, faut ce qu'il faut : là, je la trouve. Entre le ciel médiocre et la pleine lune  déjà levée, bonjour le massacre ! Je ne vois que la coma, sans queue vraiment détectée. Aucun détail...
       
      Je peux enchainer 20 prises de vue avant que les nuages d'altitude ne s'épaississent au point de masquer la comète : elle disparaît progressivement de mes brutes, alors j'arrête.
      Voici donc le résultat (15 sec de pose, 20 images, Pentax K1 "astrotracer" + obj 300 F4 ED) : L'image est réduite, mais vous ne manquez rien.

       
      Je me console en me disant que je l'aurai vue, enfin devinée, quand tant d'autres amateurs locaux l'auront manquée ! Et puis, il y a M64
       
       
  • Upcoming Events