savoyard

essai M57 poses courtes au T500

Messages recommandés

Bonjour

me suis amusé à tenter du CP avec mon T500/2000 dobson sur table équato...

poses de 0,4 secondes pour un total de seulement 2mn!

Camera ASI 385c

traitement Siril

Pas de dark ni flat ni rien du tout xD

suis quand même  surpris du signal obtenu avec si peu de pose. Bon en même temps c'est un 500mm...

Finalement, je crois que je vais rester sur le lunaire / planétaire xD

 

5edaa8db9f809_r_M57bis_stacked_Siril_Registax_PFbis.jpg.185734a42ebc7b2b686667862b09a40e.jpg

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Etonnant :)

Une technique à améliorer qui peut porter ses fruits ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain

oui je ne m'attendais pas à ce résultat! Mais persévérer dans cette technique avec mon set up  me parait encore plus complexe que l'imagerie planétaire/lunaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

Citation

oui je ne m'attendais pas à ce résultat! 

 

 

ça fait très plaisir de voir sa M57 apapraitre sur un écran....

C'est une cible lumineuse qui se prête bien à la très courte pose, surtout avec un gros tube.

Je pense que tu pourrais encore réduire le temps de pose. A ta place je ferais d'autres essais... 

Ici on dirait que la MAP est perfectible (?)

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, la MAP, le suivi et j'ai pas mis le correcteur de coma! par contre la collim était bonne xD

vais surement retenter cet été, sur des cibles faciles et lumineuses avec des temps de pose encore inférieurs pour éviter le défaut de suivi...

Merci du passage

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

Comme christian, je dirais également qu'il y a un pb de map.

Tu n'as visiblement pas de correcteur de champ également... on voit bien la coma qui part dans les sens opposés ! Du coup, bien centrer la cible est important dans ce cas ;)

Persévère, c'est pas bien compliqué... un petit dark et zou c'est nickel :D

Pour la MAP, essaye de grossir une étoile à 300 ou 400% et augmente le framerate afin d'être le plus précis possible !

Romain

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bon essai, même si ta Map est perfectible.

Faut persévérer 👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir