1er lumière filtre Ca K Alluxa

[christian viladrich 7 672]

Salut à tous,

Voici les premiers tests d'un filtre Ca K Alluxa 393.44 nm et 0.37 nm FWHM. Le gros intérêt de ce filtre est son pic de transmission très élevé (85%). Cela permet de l'utiliser sur un télescope à miroir non aluminé, tout en conservant un temps de pose très court.
Il n'y a donc pas besoin d'utiliser de filtre ERF passant le Ca K en entrée du télescope .
L'imagerie Ca K devient alors accessible dans les grands diamètres et en toute sécurité.
Pour rappel, les filtres Ca K ou H classiques (Lunt, DayStar) ont un pic de transmission d'environ 5%, soit 16X plus faible.

Il s'agit d'un filtre "hard coating", ce qui signifie que la durée de vie du filtre est très longue.

Physiquement, il se présente comme un filtre de 30 mm de diamètre et 5 mm d'épaisseur.

Le prix est "assez élevé",  mais il est moins cher que le DayStar Quantum K de 0.5A, qui a une bande passante plus large et une transmission plus faible.

Voici donc pour commencer le limbe avec la granulation inverse et un pore avec ce filtre Alluxa :



Comparaison avec le filtre Barr qui a une bande passante plus serrée. On devine des fibrilles verticales en bordure de la plage du bas :



Double stack Barr+ Alluxa : les fibriles apparaissent plus "facilement" :




Le centre du disque avec le filtre Alluxa :



Le centre du disque avec le filtre Barr. L'allure est assez différente. Difficile de savoir si c'est dû à la bande passante ou à la différence de longueur d'onde centrale :



En double stack, cela reste très proche du Barr :



Restera plus qu'à faire un montage pour pouvoir incliner le filtre et ... essayer tout cela avec le Newton de 300 mm à St Véran !

A+

Christian








 

[Lastrofieffe 301]

bravo , ça promet

sam

[micheldelmas 259]

les images sont très "propres" , c'est surprenant la finesse des détails !

[AlSvartr 2 939]

Intéressante comparaison. Sur le limbe la différence est claire, les spicules apparaissent mieux avec le double stack, mais sur le centre c'est en effet plus subtil. Après il faut voir aussi sur des taches avec un peu plus d'activité ce que ça donne. EN tout cas le filtre est en effet très transparent, c'est impressionnant. C'est à se demander si un double stack de deux alluxa ne serait pas une bonne altermative pour arriver à une fwhm proche de 0.15, pour un prix somme toute pas trop stratosphérique et avec une transmission de 72%, donc encore nettement plus intéressante que les Lunt ou Daystar. EDIT: je viens de regarder en détail la courbe de transmission sur le site d'Alluxa, ça ne ressemble pas vraiment à une lorentzienne, donc le gain en FWHM via un stack est moins intéressant qu'il n'y parait.

Modifié 6 juin 2020 par AlSvartr

[banjo 6 907]

bonjour Christian,

quelle finesse dans ces images , bravo !!!!

les 4 dernières sont exceptionnelles.

Il y a 4 heures, christian viladrich a dit :

L'imagerie Ca K devient alors accessible dans les grands diamètres et en toute sécurité.
Pour rappel, les filtres Ca K ou H classiques (Lunt, DayStar) ont un pic de transmission d'environ 5%, soit 16X plus faible.

une question : un miroir désaluminé ne peut donc pas servir avec une modif Pst ou Lunt?

Paul

 

[christian viladrich 7 672]

Merci à tous

 

Simon, il s'agit d'un filtre à 2 (ou 3 ?) cavités, le profil est donc avec un pic très carré, et ensuite une pente très forte (plus forte qu'une courbe de Lorentz). La largeur de bande à 10% ou 1% du pic est donc beaucoup plus étroite qu'avec un simple étalon.  Il semble y avoir en préparation une commande pour des filtres de 1 A.

 

Paul, le problème avec un filtre "classique" c'est que le temps de pose devient très (trop) important si on utilise un hélioscope ou un mirroir non aluminé.

[AlSvartr 2 939]

Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

Il semble y avoir en préparation une commande pour des filtres de 1 A.

Si ils pouvaient sortir un tel filtre de 1 ou 2A pour du H-Alpha ça aiderait grandement les étalons daystar avec leur BF tellement large...

[christian viladrich 7 672]

Il y a 17 heures, AlSvartr a dit :

Si ils pouvaient sortir un tel filtre de 1 ou 2A pour du H-Alpha ça aiderait grandement les étalons daystar avec leur BF tellement large...

 

Il faut compter autour de 10 kUSD pour un batch. Le nombre de filtres par batch semble être de l'ordre de 6 à 10. Faut donc trouver du monde pour une commande groupée

 

[AlSvartr 2 939]

à l’instant, christian viladrich a dit :

Il faut compter autour de 10 kUSD pour un batch. Le nombre de filtres par batch semble être de l'ordre de 6 à 10. Faut donc trouver du monde pour une commande groupée

 

En effet! Bon ben je lance le sondage: 1  

Ceci étant, si on prend les RASiens, les ROSsiens, et tout les autres ayant du daystar, un coro, on peut vite être à plus que 10.

[PPAQU 1 922]

Des résultats très impressionnants !

Bravo Christian !

Pascal

[AlSvartr 2 939]

Pour info j'ai contacté Alluxa pour savoir le prix d'un batch de filtres Ha avec FWHM<3A. 

[christian viladrich 7 672]

Merci Pascal !

 

Très bonne idée Simon. On verra ce qu'ils disent.

[jp-brahic 4 082]

Belle première Christian  

[wilexpel 9 891]

Encore des images très impressionnantes !

[tosi philippe 11 618]

Une manip fort intéressante, merci Christian et bravo !!