Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

les images sont très "propres" , c'est surprenant la finesse des détails !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Intéressante comparaison. Sur le limbe la différence est claire, les spicules apparaissent mieux avec le double stack, mais sur le centre c'est en effet plus subtil. Après il faut voir aussi sur des taches avec un peu plus d'activité ce que ça donne. EN tout cas le filtre est en effet très transparent, c'est impressionnant. C'est à se demander si un double stack de deux alluxa ne serait pas une bonne altermative pour arriver à une fwhm proche de 0.15, pour un prix somme toute pas trop stratosphérique et avec une transmission de 72%, donc encore nettement plus intéressante que les Lunt ou Daystar. EDIT: je viens de regarder en détail la courbe de transmission sur le site d'Alluxa, ça ne ressemble pas vraiment à une lorentzienne, donc le gain en FWHM via un stack est moins intéressant qu'il n'y parait.

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour Christian,

quelle finesse dans ces images , bravo !!!!

les 4 dernières sont exceptionnelles.

Il y a 4 heures, christian viladrich a dit :

L'imagerie Ca K devient alors accessible dans les grands diamètres et en toute sécurité.
Pour rappel, les filtres Ca K ou H classiques (Lunt, DayStar) ont un pic de transmission d'environ 5%, soit 16X plus faible.

une question : un miroir désaluminé ne peut donc pas servir avec une modif Pst ou Lunt?

Paul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous :)

 

Simon, il s'agit d'un filtre à 2 (ou 3 ?) cavités, le profil est donc avec un pic très carré, et ensuite une pente très forte (plus forte qu'une courbe de Lorentz). La largeur de bande à 10% ou 1% du pic est donc beaucoup plus étroite qu'avec un simple étalon.  Il semble y avoir en préparation une commande pour des filtres de 1 A.

 

Paul, le problème avec un filtre "classique" c'est que le temps de pose devient très (trop) important si on utilise un hélioscope ou un mirroir non aluminé.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

Il semble y avoir en préparation une commande pour des filtres de 1 A.

Si ils pouvaient sortir un tel filtre de 1 ou 2A pour du H-Alpha ça aiderait grandement les étalons daystar avec leur BF tellement large...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, AlSvartr a dit :

Si ils pouvaient sortir un tel filtre de 1 ou 2A pour du H-Alpha ça aiderait grandement les étalons daystar avec leur BF tellement large...

 

Il faut compter autour de 10 kUSD pour un batch. Le nombre de filtres par batch semble être de l'ordre de 6 à 10. Faut donc trouver du monde pour une commande groupée ;)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, christian viladrich a dit :

Il faut compter autour de 10 kUSD pour un batch. Le nombre de filtres par batch semble être de l'ordre de 6 à 10. Faut donc trouver du monde pour une commande groupée

 

En effet! Bon ben je lance le sondage: 1 :D 

Ceci étant, si on prend les RASiens, les ROSsiens, et tout les autres ayant du daystar, un coro, on peut vite être à plus que 10.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des résultats très impressionnants !

Bravo Christian !

Pascal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour info j'ai contacté Alluxa pour savoir le prix d'un batch de filtres Ha avec FWHM<3A. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore des images très impressionnantes !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jeffbax
      Bonjour,
       
      après avoir vu une image stéréoscopique de la bulle sur Astrobin en 3D, j'ai voulu essayer la fonctionnalité de STATOOLS sur quelques images pour m'amuser. Je suppose que certains ici connaissent déjà. Ca marche plus ou moins bien en fonction des objets.
       
      Le rendu n'est pas forcément conforme à la "réalité", et je ne maitrise pas tous les réglages, mais c'est assez sympa. Je partage 2 vues de M27 et NGC 4565 avec vous (images déjà passées ici).
       
      Il faut regarder en plein écran, ou le plus grand possible, à une distance confortable. Viser le milieu (la ligne séparant les 2 images), "détendre" le regard et laisser les images se superposer.
       
      Chez moi sur un écran 32 pouces je me mets à 1 mètre et ça le fait.
       
      Il parait que tout le monde ne parvient pas à voir le relief avec cette méthode. Je ne sais pas :
       
       

       
       

       
      Bonne journée
       
      JF
    • By Francois04
      Un grand bonjour à vous tous,
       
      ça y est j'ai acheté du nouveau matos , un Celestron C14 , et une monture EQ8 d'occasion .
      Le C14 est âgé de 30 ans et ses optiques sont excellents , la monture EQ8 est de novembre 2019 encore sous garantie .
      Et je réalise en ce moment même un observatoire en dur dans mon jardin , voici deux photos de la lune réalisé au C14  photo  C14 + monture , mon observatoire en construction.
       
      je vous souhaite à tous une excellente journée et une bonne nuit étoilée
       
      François




    • By Axelc
      Bonjour,
       
      Je possède une lunette 80ED et je recherche une camera pour l'autoguidage du ciel profond mais aussi pour faire de la photo planétaire.
       
      Avec ma lunette de 80mm et de 560mm de focale, j'aimerai m'essayer à la photo planétaire sachant que je compte m'acheter un mak 150 l'an prochain, donc j'aimerai une camera qui puisse être utiliseée sur ces deux instruments.
      Seulement voila je suis un peu perdu avec les calculs d' échantillonnage.
       
      Pour le moment, mes choix se portent sur l'asi 224 mc ou l'asi 290 mc.
       
      Merci pour votre aide.
    • By alstro
      Bonsoir,
       
      Le guidage ne me satisfait jamais pleinement mais suis je seul dans ce cas là ?
      je profite du test de l'ASIAIR Pro qui intègre une fonction guidage type PHD pour vous poser quelques questions en espérant quelques....réponses.
      je pratique le DO ZWO avec ASI290mm pour ma caméra ASI183mm ( 2.4µ pixel) avec roue à filtres sur Newton F4  254/1000 et monture AZEQ6GT. Un matériel très classique qui m'apporte globalement des satisfactions.
        J'ai réalisé un suivi avec dithering (c'était une première pour moi) sur un peu moins d'une heure avec une dérive RMS générale  très inférieure à la seconde , ce qui au final semble correct pour mes poses....oui mais....!!  La mise en station a été réalisée avec la fonction ASIAIR intégrée ( qui semble ranger définitivement PôleMaster au placard)
      j'ai tiré les logs et obtenu ce que je vous montre.
      Mes interrogations  :
      -j'ai toujours un meilleur suivi avec une agressivité proche de 100% en RA (70% recommandée) et une temps d'intégration de 1s alors qu'un temps plus long serait souhaitable pour intégration du seiing !!!
      - la figure d'étalonnage semble perpendiculaire et cohérente.
      - la courbe RA est décalée monotone vers le haut, et d'ailleurs on voit souvent cette vue sur des docs concernant l'ASIAIR. Pourquoi cette courbe ne redescend-elle pas à 0 en valeur centrée ? Quelle signification ? pas assez de correction en durée ? sachant que la correction RA est toujours dans le même sens vers le bas  ( ce qui semble une bonne chose).
      - je joins également les courbes Analysis **RA de Drift corrected qui semble montrer un EP régulière inférieure à 10"  ( ce qui semble normal pour AZEQ6) et une vibration superposée régulière ainsi qu'une analyse fréquentielle avec  un "point d'orgue aux alentours de 2000hz" ( est ce une bonne valeur ou significative de quelque chose ?)
      Que vous inspirent ces courbes et ces valeurs ?
      le but est de mieux comprendre le comportement de la fonction guidage pour une meilleure maîtrise à venir .
      je vous remercie par avance pour le temps que vous pourriez y consacrer .
      Alain
       
      PJ : pour l'aspect astrophotographie, un crop de M16 avec ce type de sortie
       

       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      J'ai été obligé de faire vite ce matin, à 5h45 et déjà 26°c ! car un orage approchant avec ses nuage pour tous couvrir s'avançant sur nos objets favoris.
      Pas trop le temps de mettre l'imageur, j'ai tenté Vénus à la barlow x3, mais là elle devient trop petite.  Pourtant dans une phase similaire à Sélène et un peu de "surface". Mars quand à elle avait déjà disparu.
      Sinon à l'oculaire vision bien agréable, même si coup d'oeil rapide.
       
       

       
       

       
      Bon ciel planétaires & lunaire
  • Upcoming Events