Une citadine au clair de lune : Dumbell

[penn 20 253]

Bonjour, 

 

Lunette 80ed sur HEQ-5 et asi 290mc

Toujours en poses courtes (pardon Christian !) , je suis obligée en raison de la PL et de la lune, le fond de ciel monte trop vite autrement.

 

Poses de  4s pour celle-ci, j'ai gardé 25% de 2927 poses soit 48mn.

Traitement siril et photoshop (ça commence à venir)

 

Merci pour vos avis avisés  !

 

 

 

 

 

 

Modifié 13 juin 2020 par Penn
remplacement image fd de ciel plus clair

[Sauveur 26 918]

Bravo Anne superbe resultat 

 

Bravo 

[PETIT OURS 24 649]

Bonsoir et bravo Penn   

[polo0258 38 431]

 bonjour et bravo anne !

 la deuxième version me va très bien !

 bonne soirée !

paul

[jean-marc hiryczuk 4 346]

super et bravo

belle image

jean marc

[ALAING 58 885]

Une excellente image Anne, bravo pour cette nébuleuse et son traitement

Mais Christian te dira que 4 sec ce n'est plus de la pose courte

Par contre, je trouve vraiment peu ( pas . . . ) de différence entre tes deux traitement.

Alors je prendrais celle de l'heure de midi

Bonne soirée,

AG

[Marc684 462]

Belle prise

Marc

[penn 20 253]

Merci beaucoup Sauveur, Gégé, polo, Jean-Marc, Alain et Marc pour vos commentaires et appréciations ! 

 

Donc version heure de midi : 1, et version 20h : 1  , ça ne m'aide pas beaucoup, je vais attendre un peu  .

 

Et un grand merci à Alain pour ses recettes magiques sur le traitement des étoiles   !

 

[BREIZH 1 938]

Salut Anne

Pour moi la 2, on voit davantage les extensions, peut être éclaircir le fond de ciel un chouilla ?

Pour ce qui est du gain, ,le curseur était à combien ? 

Sinon, très belles dumbell au passage 👍

 

 

Olive

[fljb67 6 454]

Belles versions de M27.

 

Une préférence pour la version n°2.

[emmanuel fontaine 821]

Je les trouve très belles toutes les deux. Vraiment.

[sebseacteam 12 197]

La 2 pour moi 😉

Jolie en poses courtes.

Une cible qui se prête bien à cet exercice.

Et le traitement avec Siril est bien pratique, une fois qu'on a compris la bonne logique.

[jeffbax 7 346]

Très belle pomme. La 2 pour moi 👍

 

JF

[Astroyoyo 796]

Magnifique Anne, la deuxième pour moi itou

 

Johann

[Chani11 3 402]

Bravo Anne pour cette belle Dumbell

Je trouve que tu as fait des miracles avec le traitement de seulement 47 minutes de pose ! Et dans un ciel pollué par la ville et la Lune. Chapeau ! Tu deviens une experte de Siril et Photoshop

Une petite préférence pour la V2, mais la différence est minime.

 

[penn 20 253]

Merci beaucoup pour vos commentaires Olive, fljb, Emmanuel, Seb, JF, Johann, Jean-Marc et Djorge  

Et merci également à Philippe, Mala, Michel, Francki et Cedric pour les like ! 

 

Il y a 11 heures, breiz atao a dit :

Pour ce qui est du gain, ,le curseur était à combien ? 

Le gain était à 404 (la première voiture de mes parents), je m'en rappelle bien d'une fois sur l'autre comme ça  

 

Il y a 10 heures, sebseacteam a dit :

Une cible qui se prête bien à cet exercice.

Et le traitement avec Siril est bien pratique, une fois qu'on a compris la bonne logique.

 

Il y a 9 heures, Chani11 a dit :

Et dans un ciel pollué par la ville et la Lune.

 

J'ai choisi Dumbell parce qu'elle a une bonne magnitude, qu'elle se prête aux poses courtes et qu'elle était dépassée par la lune donc un peu moins éclairée  . 

Malheureusement elle échouait dans les bambous 1h environ après le début des poses, ce qui fait que je suis passée sur M57 pour la suite des soirées. 

 

Pour siril ça vient petit à petit, je commence à mieux maitriser et comprendre, ainsi que photoshop .

Je vais repasser la M57 à la moulinette d'ailleurs, je pense que je peux l'améliorer, il y a des étapes que j'ai sautées. 

 

Merci pour vos votes, je garde donc la V2 ! 

[PETIT OURS 24 649]

 

[XavS 4 469]

Superbe prise

Mon choix va vers la première. Fond du ciel moins noir.

 

XavS

[Nathanael 6 840]

Belle image de Dumbell

La deuxième est meilleure selon moi (et d'après mon écran )

Nathanaël

[JB Gayet 1 593]

il y a une heure, T450 a dit :

Belle image de Dumbell

La deuxième est meilleure selon moi (et d'après mon écran )

 

Tout pareil que Nathanaël

[ValereL 15 381]

Salut Anne, très bon résultats avec des poses de 4s ! J'aime bien les deux versions.

[penn 20 253]

Merci gégé, Xav, Nathanaël, JB et Valère  ! 

 

Il y a 1 heure, T450 a dit :

La deuxième est meilleure selon moi (et d'après mon écran )

 

Quand je poste, je vérifie sur trois écrans pour être certaine que rien n'est choquant comme le fond de ciel dont je me méfie (marbré, bizarre …) 

Mais mes écrans sont bon marché et pas très top donc effectivement il se peut que ce ne soit pas terrible. 

 

Bonne journée  

[deep impact 6 234]

2 belles versions que j'aime bien.

Je penche un peu plus pour la 2.

Bravo Anne, c'est excellent.

[penn 20 253]

Merci beaucoup Thierry et Denis !

Et merci également à Daniel, teko, santacana, Haltea et Orion pour leurs appréciations !

 

il y a une heure, Denis CORRECHER a dit :

Par contre je ne saisis pas pourquoi sur 2927 poses de 4 secondes (ça fait plus de 3 heures tout de même) tu n'as retenu que 25%. Ma vieille GP de 1995 et la 80ED à 500 mm de focale supportent allègrement les 30 secondes de pose. Ce gros déchet est dû à une mise en station approximative, un défaut de suivi, ou les deux à la fois ?

 

En fait c'et un tri qualitatif sur la FWHM.

Je ne rajoute pas la rondeur des étoiles pour le tri parce qu'effectivement avec une petite lunette et avec 4s de pose, il faudrait non seulement un jeté mais un lancer de monture pour foirer la mise en station. 

Avec siril, je vois ce qui me reste en poses inférieures par exemple à 4 de fwhm.

J'élimine toutes les poses avec des étoiles plus étalées. 

J'ai essayé avec un pourcentage plus important et ça n'améliore pas vraiment le stack.

Par contre je ne connaissais pas bien la procédure dans siril, je vais peut-être reprendre certains traitements pour voir ce qu'il en est !

 

Si j'essaye un jour avec le C8 je rajouterai sans doute la rondeur des étoiles pour le tri qualitatif, parce que là, même avec des poses courtes,  j'aurai peut-être du déchet … 

 

Bon am  

 

[Pascal C03 4 066]

Coucou Penn,

Perso, je trouve le fond de ciel un peu trop noir...

Mais tu trouves tes marques dans tous les registres, c'est bien !

 

Je trouve aussi le fond de l'air trop frais ce soir

et la mer en Bretagne, trop glaciale !