APO_Team

Sharpless2-62 et la nébuleuse planétaire PNG026.9+04.4 dans le Serpent

Messages recommandés

Ah oui, c'est effectivement vachement faiblard vu les heures de pose :)

Le résultat est absolument magnifique et la full vaut le détour ;)

Merci à M. Rasool et félicitations au Team ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique, un grand bravo à l'équipe :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique et rare!!!

Bravo les amis!!

 

Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouch... y’a pas à dire du narrowband/RVB bien fait et ben c’est la classe.... et cette nébuleuse inconnue se révèle merveilleusement !

chapeau pour la patience.

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ce magnifique résultat d'un sacré défi!!!

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

encore une sacrée image,du tres grand art bravosssss

le probleme avec vos photos ….. ben… c'est qu'on ne sait plus quoi dire :):) 

merci du partage :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour , bravo à toute l'équipe !

 magnifique champ ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Esthétique et unique !

Bravo

 

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique :x

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image, toutes ces nébulosités c'est magnifique, juste une question au risque de passer pour un idiot, c'est laquelle la nébuleuse planétaire ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Image rare tout court, mais objet rare aussi :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à tous pour vos commentaires :) on n'a pas posé des heures pour rien ;) je crois que c'est la première photo de cette grande NP et ça on adore ! :) 

 

Yenship, y a jamais de question idiote ;) j'ai oublié de préciser que la NP c'est la grosse "bouboule" en haut à droite !

 

Un jour faudra qu'on fasse une mosaique de ce nuage moléculaire dans le Serpent, c'est trop peu connu et pourtant une région magnifique !

 

@+, Thierry

APO_Team

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe les gars, un challenge comme on les aime!

 

Sinon question à 100 balles (minimum, mais en Francs hein): si cette NP n’a jamais été photographiée, comment savait-on qu’elle existait et qu’elle était là? Une preuve indirecte quelconque peut-être? Ou un survey en a chopé un petit bout? Ou...? Just curious...

 

 

Modifié par JMBeraud
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Jean-Pierre, Christophe, JMarc et Jérome :) 

 

Jean-Marc, elle a été découverte en 2004 par des programmes de surveillance, en spectro je crois mais je ne suis pas sûr, les infos sont ici :

http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/vizExec/.show?V/127A&G026.9%2b04.4

 

on voit bien une image qui doit être aussi tirée soit du DSS ou autre, quand je dis première fois c'est par des amateurs et en grand champ où on voit bien sa forme ;) 

 

@+, Thierry

APO_Team

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Thierry, c’est très clair. Et toujours aussi beau la deuxième fois!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le défi est très largement relevé.

 

Magnifique et original

 

Du grand art

 

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

60 heures de pose, c'est ça ?

 

Elle est étonnante, cette image, comme on ne connait pas le coin, elle est (pour moi) sans échelle, vous auriez dit "1 heure de pose", j'aurais pas tiqué.

En fait, elle doit être ultra profonde, j'imagine, mais y'a rien qui brille dans le champ… 

Elle est de quelle magnitude, la grosse étoile à côté de la NP ?

Sinan, j'aime bien : étoiles qui ressemblent à des étoiles, fond de ciel avec du bruit : élégance, sobriété, rien à dire.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Lonelystar78 :)

 

Serge, n'oublie pas que les 80% du temps de pose c'est Ha+OIII juste pour cette NP ! ;) ça montre surtout à quel point elle est très faible. L'étoile à coté est de magnitude 6,72. J'aurais aimé trouvé d'autres images de ce coin là pour comparer, mais je n'en ai pas trouvé !

merci ;)

 

@+, Thierry

APO_Team

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très esthétique et peu commune cette image.

Ces halos sur les étoiles brillantes,  des reflets du filtre bleu ou OIII sur le flattener ?

Même souci sur mon ASA10, les filtres sont trop proches du correcteur à cause du faible espace dispo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir