jldauvergne

3 planètes au balcon avec un bon seeing / MARS / JUPITER / SATURNE

Recommended Posts

Il y a 14 heures, Simon Fabre a dit :

Totale maîtrise Jean-Luc. B|

Bon, là, sur les trois planètes du matin, c'est toi le patron! 

Merci Simon. C'est parce que les autres pioncent à 3h du matin. :)  

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Belle brochette, je trouve juju un peu surtraitée mais chouette

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J’ai essayé ce matin à 4h30: GTR centré, mais turbulence dissuasive et arrivé rapide de nuages :(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pointé une étoile avant de me coucher, ça m'a dissuadé. Plus tard dans la nuit j'ai vu qu'il fallit jongler avec les nuages. Pas de regret. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'ai manqué de temps, mais merci à@jo, @CASTOR78, @Daniel B, @ValereL, @P.ARTICO, @jpl34390, @wilexpel, @Christophe H, @Pascal C03, @djorgedacosta, @NONO35, @Lonelystar78, @Denis CORRECHER, @Loup Lunaire, @M28, @Bernard_Bayle, @exaxe17, @spaceju, @Simon Fabre, @Chani11, @ALAING, @Cyrille30, @Penn, @AlSvartr, @Chris20, @POUPEAU, @Pedranghelu Sauveur, @savoyard, @Christophe Pellier, @JB Gayet, @dfremond, @PerrouriefhCedric, @Christian Arsidi, @blackSky, @santacana, @Micalef pour vos messages, ça fait bien plaisir !  Et ça encourage à se lever dans la nuit :)

Edited by jldauvergne
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, jldauvergne a dit :

J'ai pointé une étoile avant de me coucher,

J’ai constaté que la collimation du secondaire avait changé entre hier soir (bonne) et ce matin, alors que le télescope était resté en place la nuit. Un effet de la baisse de température ? Bref, il faut être prudent !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@CASTOR78 Etonnant mais je pense que ça peut arriver d'avoir une contrainte sur une des vis du secondaire qui se libère avec une variation de température. 
Je traite toujours une vidéo pour vérifier la collim. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/06/2020 à 16:48, jldauvergne a dit :

Essaye ces paramètres là par exemple. Les points importants

AP 56

Multiscale coché

Double stack coché

Nois Robust à 6

 

Bonjour Jean-Luc,

 

J'ai essayé les paramètres que tu indiques, à quelques nuances près. 

- AP 56 (Min Bright 80) parce qu'avec tes valeurs AS3 cadre aussi les pixels chauds.

A ce propos, je n'avais pas fait de dark  et un de ces pixels chauds (voire plusieurs) se balade sur le disque de Jupiter.

- Nois Robust à 4

 

Alors voici les 3 images PNG à 25%, 50% et 75% :

 

25.png.e4aca8e2c7cf494b7ef18b480897c43c.png

 

50.png.2e822c534439f9d10afa31844ad7ed52.png

 

75.png.84c8013f8724501adfab824ee72ff7d4.png

  

Par contre je n'ai pas coché RGB Align et ça se ressent.

J'ai une petite question : pour cette vidéo de 180 secondes, Winjupos serait-il utile, sachant que la focale était environ de 7120 mm et la tailles des photosites de 3,75 Microns ?

Il s'avère que je n'ai jamais utilisé ce logiciel (je vais devoir m'y mettre) qui, d'après ce que je vois, fait des "miracles". Ceci-dit, parfois pour améliorer la qualité d'une image...il faut la refaire ! ;)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La version 25% est clairement la meilleure. 
Le télescope ne m'a pas l'air mal réglé, par contre il faut compenser 2 pixels en R et 2 en B donc la résolution est en partie limitée par l'absence d'ADC. 
Peut être aussi qu'il y avait trop de jet stream et que ça a cassé les détails les plus fins sans que ça saute aux yeux sur la vidéo (ça arrive). 
Ceci dit ce n'est pas si mal :)
25PS.jpg.a8dd6069c21561ef9412599c67bd9c93.jpg
Pour la vidéo de 180 s oui il faut faire la dérotation, pas le choix. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Note aussi que ton capteur n'est pas propre et ça par contre c'est vraiment à éviter. C'est quoi la caméra (rapport aux pixels chauds) ? 
5ee78ac70ed51_25poussires.jpg.097ba9b1c9c37ade5125c4ac81232a83.jpg
C'est sûr aussi que si on avait 10 images comme ça, dans winjupos ça commencerait à faire des chose bien. Par contre un conseil, pour winjupos il faut intégrer un satellite dans le champ pour bien le calibré. Sur une vidéo de 180s pas trop de soucis mais si tu joues sur 15 ou 20 min c'est vraiment important. 

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le fait que le meilleur stack soit la pile de 25% montre aussi que le seeing n'est pas si bon qu'il en a l'air. Enfin je n'ai vu la vidéo en entier ceci dit. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean-Luc pour ces précieux conseils.:)

La caméra était une iNova-PlLB-Cx (1280x960). Même avec des temps de pose très courts (ms) on constatait des pixels chauds. Je n'ai jamais aimé cette caméra à tel point que je l'ai donnée. Je l'ai remplacée par une ASI224MC avec laquelle je n'ai fait que du ciel profond en poses courtes et moyennes, pour l'instant.

 

L'image de cette vidéo archivée :

 

5ee7a0ccec659_2018_04.21Jupiter(2).jpg.7c85a2624860909085e8710f82a0adf5.jpg

 

Remettre le métier à l'ouvrage, voilà ce qu'il me reste à faire ;) parce que la même nuit notre ami et regretté Gérad THERIN nous avait fait ça :

 

5ee7a206228cf_GrardTHERIN.jpg.df4e26bc501e3d0fbd80b829b5b330ee.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Denis CORRECHER a dit :

L'image de cette vidéo archivée :

Oui ben tu vois mon image n'apporte rien d'intéressant par rapport à ton traitement.
Ca démontre au moins une chose, c'est que je ne suis pas un sorcier et que je n'ai pas de botte secrète outre un bon tube optique et un balcon.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Très bon 👍en voyant tes images toujours du mal à croire que les planètes soient

si basses. 

Edited by Billyjoe
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique trio :x Jupiter avec sa finesse de détails, ses couleurs et son limbe très rarement aussi bien traité. Saturne est remarquable de détails et de nuances très douces. Mars très bien détaillée. Bravo !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La patte de l'expert, un grand bravo

 

Amicalement Frédo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, 

 

Qu'est que ce je peu ajouté, rien c'est superbe.

 

Bravo.

 

Amicalement 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle série !!!

Beaucoup de détails visibles sur le film malgré les déformations, signe que les réglages étaient au top ;o)

merci pour les images à la 290 avec les filtres vraiment très instructives 

la saison et bien lancée ... et tu places déjà la barre très haut ;)

ici j'ai enfin eu l'opportunité de faire une soirée ...mais j'ai tout plié après deux heures à attendre une amélioration ... en vain ... ça se dégradait même 

J'essayerais dans la nuit de samedi ... car ce soir ça souffle trop fort 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jldauvergne
      Hello
      on me demande de plus en plus de conseils en imagerie planétaire, donc je vais faire une série de vidéo que je viens de commencer. 
      La 1ere est ici, 
      Et la suivante ici
      N'hésitez pas à vous abonner et mettre des pouces bleus comme on dit
      Il y en aura pas mal d'autres en format court comme ça. 
      Je ne retrouve pas la référence de l'adaptateur dont je parle dans la vidéo 2, si quelqu'un sait. J'ai mis un équivalent Bresser. Il me semble que j'en avait vu un chez Omegon également. Bref je suis preneur de toute référence que je mettrais en description de la vidéo. Il y a le Pierro mais il n'est pas en 2" directement. Je l'ai mis en description dans tous les cas. 
      @+
      JLuc
    • By Daniel B
      Bonjour le groupe!
      Nuit prometteuse mais finalement décevante côté seeing que celle du 31 juillet-1er août. J'ai passé trois heures avec mon Newton 10 pouces F4, barlow 3x, correcteur de dispersion atmosphérique et caméra QHY5III-290 monochrome, avec roue à filtres, pour capturer les deux géantes. J'ai pu sauver les images que je présente ici. De loin pas à la hauteur de ce qu'un 10 pouces peut faire dans de bonnes conditions.
      Alors voici une Jupiter et une Saturne en couleurs (filtres RGB, dérotation Winjupos) et en infrarouge (filtre Astronomik IR 742 nm). Capture FireCapture v2.7beta, stacking AutoStakkert2, ondelettes RegiStax ou Astrosurface, finition Photoshop CS3.
      Le satellite de Jupiter est Io.
       
      Daniel
       
       
       
    • By Marc Delcroix
      Salut à tous,
       
      Que cela fait du bien d'avoir une planète à plus de 26° de hauteur ! Mars en plus à bien grossi, à plus de 14 secondes d'arc de diamètre, on peut voir du détail ...
       
      La couleur:

       
      L'infrarouge, plus détaillée:

       
      Un mix entre les deux (60% d'IR, 40% de couleur) :

       
      Bons ciels,
    • By Marc Delcroix
      Salut à tous,
      Par conditions moyennes avec Saturne déjà basse 20°, pas de détail en infrarouge, j'ai au moins pu avoir sur l'infrarouge en plus des classiques Dioné, Téthys et Encelade, Titan en haut à droite et Japet (en bas au center), satellite bien plus éloigné habituellement (le champ de la caméra est un peu petit, sinon j'aurai pus rajouter Rhéa et Hyperion!):
       

       
      Image couleur, bien moins bonne:

       

      Bons ciels,
  • Images