ndesprez

Quel instrument ?

Recommended Posts

Il y a 7 heures, ndesprez a dit :

Pas d'avis sur le Grégory ? Je n'ai eu qu'une fois l'occasion d'observer dans ce type d'instrument (Jupiter) : quelle claque !

 

Juste une remarque en passant : il ne faut pas confondre Gregory et Maksutov-Cassegrain de type Gregory.

Ce sont deux instruments différents.

Le premier a été inventé par un mathématicien écossais contemporain de Newton.

Le second est une amélioration par un ingénieur américain de la formule optique de Maksutov-Cassegrain.

 

Il y a 2 heures, remy-33 a dit :

D'ailleurs j'avance sur un projet de 240 à F/15.

 

J'espère que tu voudras bien nous donner des détails.Cela m'intéresse.Merci.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 10 heures, jldauvergne a dit :

Je l'ai testé dans C&E, il faut lire la presse ;) C'était il y a 2 ou 3 numéros

Ah oui c'est vrai.....pardon.:$

Et moi j'en ai un (version TS).

Mal réglé au début il n'était pas terrible. Je l'ai collimaté depuis (et encore à l'arrache pour le moment). Depuis Il dépote bien sur la Lune. Superbe finesse d'image.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je possède une GP-DX avec un C9 dessus mais avec un gros trépied 50mm une mule si bien équilibrée.

Pour la GP on est en dessous donc effectivement le poids d'un C8 c'est bien. j'ai un tube que j'aime bien aussi c'est le meade SC en 150 ACF poids raisonnable images bien piquée ça se trouve pas cher sur des destockage de etx-ls qui ont dégagé.

j'ai touché le mien a 300 euros port compris aux US faut bricoler un peu pour rajouter la queue d'aronde et virer l’excroissance alu de la camera e mise en station mais sinon très bien.

collimation qui tient.

le newlon 180 est un superbe tube j'ai failli le prendre à l'époque à la place que C9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

J'opterai pour un mewlon180. J'en ai un depuis 2 ans et c'est que du bonheur.

Il tient sans soucis sur une GP2, facile à mettre en oeuvre. Mise en T°C en 45min.

Les images avec un DELOS 10mm sont remarquables en lunaire.

Les images des globulaires et des étoiles doubles sont aussi très belles.

Le chercheur 6X30 est largement suffisant et surprend par sa clarté.

Par rapport à mon ancien edge C8, le mewlon180 est devant

en visuel avec un meilleur contraste et une très grande stabilité de la collimation.

Le mewlon210 est aussi une option, mais plus lourd (8kg) contre 5kg pour le 180.

 

Bons cieux

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, il n'y a pas consensus sur la collimation. Et le Mak est réputé pour sa mise en température délicate ... Bref, nous sommes revenus au point de départ. Je vous remercie pour vos informations. Comme d'habitude, c'est affaire de compromis.

:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Crois moi le mewlon180 est une valeur sûre, tu ne le regretterais pas!

La partie mécanique est très solide et du coup la collimation tient bien 

et est assez facile à faire. L'optique remarquable, figure d'Airy claire et nette.

 

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ndesprez a dit :

Bon, il n'y a pas consensus sur la collimation. Et le Mak est réputé pour sa mise en température délicate ... Bref, nous sommes revenus au point de départ

Non Norma. Tu as le choix entre les mak 180mm (intes ou chinois) et le newlon. Les mak sont pratiquement indéréglables, sauf si on a joué avec et que l'on ne sait pas remettre d’aplomb, et n'a pas de shifting à la mise au point, mais la mise en température est un peu longue (tube fermé) et les newlons (je n'en ai jamais eu) se mettent rapidement en température mais la collimation est moins stable avec une coma non corrigée (le mak est mieux corrigé avec le ménisque). 

En étant un peu patient, l'un ou l'autre passera sur les PA....mais tu ne peux pas te tromper avec Taka...

Ou alors tu prends une TEC 185mm et une nouvelle monture en demandant conseil à jm-fluo......xDxDxD

Edited by Anton et Mila

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, ndesprez a dit :

Comme d'habitude, c'est affaire de compromis.

Donc un C8 trié sur le volet...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Norma, ;)

 

Citation

Bonsoir Albéric,

Le Lacerta est très proche de mon 200/800 Vixen qui fut livré avec cette monture ; comme elle, je ne me suis jamais résolu à m'en séparer  

Jean-Luc lève un lièvre avec la collimation ; du coup je me refroidis. Combien de temps moyen pour l'équilibre thermique d'un Mak 180 voire même d'un M603 ?

 

Donc j'ai visé juste pour le 200/800. xD

 

J'ai aussi eu par le passé un Intes M703.
Génial mais en effet son seul point faible était la mise en température, très longue, comme tous les tubes

fermés non ventilés. Je l'avais revendu pour passer à un diamètre supérieur mais j'en garde un super souvenir !

 

Il y a une autre option que personne n'a envisagé mais que je te propose puisque je connais bien ces tubes

optiques : un Newton Orion Optics 250 F/D 4.8 avec tube aluminium. Certains vont surement brailler, trop lourd,

trop long, optiques aléatoires, etc. Il est certain que ta GP sera au taquet du taquet du taquet et que s'il y a le

moindre souffle de vent, c'est cuit ! Sans oublier l'équilibrage... J'ai le même soucis avec le 300 Orion Optics

à F/D 5.3 sur son EQ-6... Et ça ne m'empêche pas de faire de l'imagerie poses courtes avec...  

 

Mais comme il me semble que tu ais quelques notions en bricolage (xD:P:ph34r:), tu devrais sans peine réussir

à optimiser le tube optique pour l'alléger au maxi, en "grattant partout" un peu dans ce style :

 

https://www.webastro.net/forums/topic/170630-un-300-orion-optics-version-light-allégé-0-de-mg/

 

Il faudrait te trouver un ancien tube, ceux des années 2000 avec un miroir mince et donc léger. Tu dois à mon

avis pouvoir passer sous les 10 kg. Pas évident mais pas impossible à mon avis. Le VX10 est donné à 11 kg :

 

https://www.orionoptics.co.uk/VX/vx10-10l.html

 

Ce sera autant un projet de construction/optimisation qu'un instrument d'observation au top une fois fini.

 

Après si ça t'intéresse, j'ai une vieille EQ-6 de première génération avec les anciens motoréducteurs.

Je vais très certainement la revendre, je te ferais un prix d'ami si ça t'intéresse. 

 

Albéric

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa les copains ;) mais je reste sur ma GP. Je dispose en poste fixe du nécessaire et en nomade du suffisant. Ce qu'il me manque c'est quelque chose de léger, rapide à mettre en oeuvre et efficace sur la seule Lune. J'ai déjà une Scopos 66, une petite bombe, avec laquelle je joue souvent mais un peu plus gros et plus original ne me déplairait pas alors Dall Kirkham, Maksutov ... Rien ne presse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, xs_man a dit :

Orion Optics 250 F/D 4.8 avec tube aluminium. Certains vont surement brailler, trop lourd

sérieusement :) Comme disait Chirac : "This is not a methode, this is provocation".
Si tu veux qu'on braille on peut, mais je crois que ce n'est même pas nécessaire, c'est vraiment trop lourd (et trop long surtout) et  la réputation précède la marque. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, ndesprez a dit :

Bon, il n'y a pas consensus sur la collimation

sur quoi il n'y a pas consensus ? 
Vu ce que tu décris ça prêche pas mal pour le 210. 8 kg ça passe super sur une GP. Le diamètre ça paye toujours et crois moi que un télescope dont le chercheur sert de poignée ça fait une grosse différence en qualité de construction avec la concurrence. Ce que je constate sur le 210 comme le 250, c'est que quand mon chercheur n'est plus aligné c'est que je suis décollimaté. L'air de rien c'est bien pratique et le chercheur lui ne bouge jamais une fois réglé. 
Si c'est pour observer à la maison c'est pour moi la bonne solution car la collimation est stable dans ce cas là. Pour cet usage là, le seul défaut c'est le shifting mais plus chiant en imagerie qu'en visuel. Il n'est pas si fort que ça et il peut diminuer par réglage. Il est sans doute limité sur un tube neuf (le mien à 1000 ans, genre début des années 90). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

sérieusement  Comme disait Chirac : "This is not a methode, this is provocation".
Si tu veux qu'on braille on peut, mais je crois que ce n'est même pas nécessaire, c'est vraiment trop lourd (et trop long surtout) et  la réputation précède la marque. 

 

Et il disait aussi "What do you want, à la fin !"

J'avais tenté le contre-feu anticipatif mais bon ça n'a pas marché. :P

En fait, Johnny English ,c'est moi. Je défends le matériel astro. de sa Gracieuse Majesté... xD

 

Albéric

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Sympa les copains  mais je reste sur ma GP. Je dispose en poste fixe du nécessaire et en nomade du suffisant. Ce qu'il me manque c'est quelque chose de léger, rapide à mettre en oeuvre et efficace sur la seule Lune. J'ai déjà une Scopos 66, une petite bombe, avec laquelle je joue souvent mais un peu plus gros et plus original ne me déplairait pas alors Dall Kirkham, Maksutov ... Rien ne presse.

 

Pourtant une EQ-6 c'est léger... -_-

 

Albéric

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, xs_man a dit :

Pourtant une EQ-6 c'est léger...

 

attrapé ici aussi !

on doit avoir des bras pas calibré pareil

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

attrapé ici aussi !

on doit avoir des bras pas calibré pareil

 

Z'êtes gaulés comme des crevettes ou quoi ?? :P

 

Ma LXD 750 (pas la piètre LXD 75, hien !) plus son pied, est elle lourde, oui !

Face à elle, l'EQ-6 est légère en comparaison, croyez-moi, même avec les pieds chargés de sable.

 

Albéric

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites

Léger une EQ6 : oui, j'en ai une :) Mais il est hors de question que ma vaillante GP à qui je dois tant de nuits merveilleuses se morfonde dans un placard. Si je ne trouve pas (ou que la décision m'échappe à force de procrastiner) ce sera tour, fraiseuse et objectif ... Zeiss !  Etpi le petit Romano Zen (1) me tente par son étrangeté (il est petit donc pas de mise en température excessive mais voilà, le constructeur ne répond pas).

Un plaisir de vous avoir lu :) 

 

(1) l'instrument, pas le monsieur, un grand homme, qui me tailla il y a quelques temps déjà un elliptique d'excellente facture :x

Edited by ndesprez

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben tu la règles en mode Altitude 0, tu lui bricoles un beau plateau en chêne et tu en

fait la table à apéritif la plus cool du monde ! :ph34r:

En plus elle tournera sur elle-même en DEC en branchant le moteur !

 

Albéric

Edited by xs_man
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour romano, parfois il met un peu de temps à répondre, tu peux aussi lui écrire en français, il le parle correctement. Je ne serai pas étonné qu'il est du retard comme une bonne partie des artisans là-bas, il a du fermer son atelier. Un ami qui fait construire un Dall kirkham chez Toscano, a vu sa fabrication arrêté pour fermeture de l'atelier😉.

Edited by pancho61
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ndesprez Tu n'as pas réagi à la proposition d'un Cassegrain. Plus rapide à se mettre en température qu'un Mak ou SC, et plus léger. Mais tu perds la stabilité en collimation du Mak...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello 😊

 

Si comme tu nous dis le budget n'est pas une limite !!! Et bien change ta gp et la tu auras résolu les problème de mewlon, mak et autre ! 

Si en revanche la gp est un élément essentiel, pourquoi pas une lunette ? 

Une 100mm taka c'est pas lourd et les images 💞😀

 

Fred 😊

Edited by fredo38

Share this post


Link to post
Share on other sites

fredo38 : tu n'as rien compris :D  C'est affectif :x

Olivier : son petit frère.

Oodini : quel Cassegrain ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En télescopes Cassegrain, tu as aussi ce fabricant tchèque Jiri Drbohlav qui en réalise à F/D 15.

Ce n'est pas connu par chez nous mais cela semble être du bon matériel astro.

 

http://www.dalekohledy-drbohlav.cz/index.html

 

Sinon tu as cet amateur roumain Tavi F. sur cloudynights qui fabrique lui-même en amateur chevronné des ensembles de miroirs pour construire son Dall-Kirkham soi-même :

diamètres 130 et 170 mm 

 

https://www.cloudynights.com/topic/597478-dall-kirkham-mirror-sets-for-sale/page-2?hl= tavi

 

Ce sont deux possibilités exotiques comme tu dis.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, ndesprez a dit :

fredo38 : tu n'as rien compris :D  C'est affectif

Alors si c'est affectif rien ne pourra résister 😀😀 ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Ravi de vous retrouver après une absence dû à divers choses, de toute façon je n'arrive plus à débusquer Sélène.
      Et puis j'ai une demoiselle qui est en train de caresser dans le seul du poil en ce moment.
       
      Je l'ai trouvé haut perché en toute transparence , elle semblait vouloir s'évanouir dans le bleu du ciel....

       
      Bon ciel lunaire
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Y a pas que le CP dans ma vie d'astram, y a aussi la belle.
       
      Suis allé lui rendre visite Dimanche soir.
       
      Lunette Skywatcher Startravel 120/600 achromatique
      Caméra Player One Neptune IIc
      filtre Player One Photosphere
      Mosaïque de 2 images
      Sharpcap 4.0, AS3, ICE, Astraimage
       
       

       
      Et un essai avec le Raspberry Pi 4, et la Pi Camera HQ:
       
       

       
      Enormément de poussières sur le capteur, pas facile à virer dans Photoshop  
    • By Philippoïde
      Bonjour,
      Le ciel bleu du moment incite à sortir le scope mais la turbulence est très variable.
      Voici une petite mosaïque de la Lune du 04/07. La prise de vue a été perturbée par des vagues du turbulence assez prononcées. L'image est réduite à 60% (c'est les soldes)
      TN192 + doubleur  (F/D  ~ 10)  + UV-IR cut + ASI 120MM
       

       
      Et ce matin (05/07) quelques groupes de taches se baladaient à la surface du gros lampion.
      La turbu était sympa aux alentours de 10h et j'ai essayé quelques filtres colorés
      Astrosolar D5 + TN192 + tripleur (F/D ~ 15) + filtre + UV-IR cut + ASI 120MM
       
      Les régions actives AR 13046, 13050, 13051
       
      filtre = rouge
       
      filtre = vert

       

       
      filtre = bleu

       
       
      Les région actives AR 1305x et 1305y... pas encore nommées sur SolarMonitor
      La grosse tache de tête montre un joli effet Wilson
       
      Filtre = vert

       
      Bon aprem'
      Glob
    • By Astropleiades
      Venez observer la Lune au télescope ! Découvrez la géologie de notre satellite naturel, son histoire, des anecdotes, sans oublier les récits de l'exploration lunaire ! 
       
      L'observatoire de Rocbaron est ouvert à tous. Les astronomes du club Cassiopée vous accueilleront et vous montreront les plus belles images lunaires grâce à des lunettes et télescopes professionnels. 
       
      Cet évènement est gratuit. 
      Un parking libre est disponible à l'entrée de l'observatoire.
      Prévoir des vêtements chauds (les nuits sont souvent fraîches, même en Juillet ! ). 
       
      N'attendez plus, rejoignez-nous ! 
      Venez nombreux ! 

    • By bpollet
      Conditions légèrement meilleures le 2 juillet que le 1er, mais la Lune reste basse quand même
       
      SW 250/1200
      Barlow ES
      Filtre Optolong IR pass 685nm
      ASI 290MM
       
      19 tuiles assemblées avec Hugin

  • Upcoming Events