Penn

Pluie sans fin, re-retraitements plus fins : M13

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

 bonjour et bravo anne ! :)

 il est plus fin et les couleurs sont mieux équilibrées !

 comme quoi la pluie a du bon ! il en faudrait un peu par ici ! le jardin ne pousse pas tellement c'est sec ! ;)

 bonne journée ! :)

paul

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup polo et pulsar :) et merci à Cédric et Cyrille pour leur appréciation !

 

Je suis en train de me demander si le mieux n'est pas l'ennemi du bien.

La nouvelle version est plus colorée et plus développée mais sur l'ancienne les étoiles me semblent moins empâtées.

Le fond de ciel me semble mieux sur la nouvelle ...

 

Je crois que je vais ré-essayer en faisant un tri plus drastique dans siril. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trés belle nouvelle version de M13,bravo Anne !

Jean Pierre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe cette M13, bien piquée les étoiles:),

un leger rehaussement de la dynamique pour "décramer" un peu le centre..;)

siril doit le faire certainement..

bien vu aussi la couleur

bon ciel à toi

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Jean-Pierre, Saci et Christophe, ainsi qu'à Valère ^_^  !

 

J'ai encore changé la version, je pense que ce sera la dernière fois. 

Malheureusement je ne peux pas faire des étoiles plus fines, et en plus comme je n'ai pas de correcteur elles sont moins bien en périphérie.

C'est quand même un peu mieux, ça me fait de l'entrainement.

 

Merci beaucoup :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha oui bien mieux on dirait que tu as ........🎶🎶  passer M13 a la machine 🎶pour voir si les couleurs d’origine peuvent revenir 🎶 :D

bravo très chouette M13 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Penn !

Au fait as-tu réglé ton pb de Jupit empâtée ? (en croute)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis en accord avec toi Anne :)

Tes étoiles étaient bien meilleures sur la première version ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie version, avec de belles couleurs, bravo Anne :)

 

Souvent, le mieux est de laisser reposer entre les versions, que l'on voit alors bien différemment et avec un œil neuf et critique. En tout cas, il y a un progrès évident depuis l'image de ton premier post :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup d'être passés et pour vos commentaires sympas et judicieux Djorge, Pascal, Alain, Jean-Marc et Patrick :)

Et merci à Christian, Michel et Sauveur pour les like !

 

Il y a 12 heures, Pascal C03 a dit :

Au fait as-tu réglé ton pb de Jupit empâtée ? (en croute)

xD 

 

Mais oui, Lucien a eu la gentillesse de reprendre avec moi le traitement d'une ancienne Jupiter et je lui en suis très reconnaissante.  

Ensuite j'ai refait les traitements des Jupiter de cette année et je vois qu'en fait, c'est la turbulence qui gâche le résultat.

Donc à moins d'avoir des conditions meilleures, je crains de ne pouvoir produire que des bouses floues.

 

Il y a 11 heures, ALAING a dit :

Tes étoiles étaient bien meilleures sur la première version

Tout à fait !

Alors c'est là que j'ai réfléchi : la première version a été traitée par astrosurface, les étoiles sont mieux mais les couleurs sont moins bien.

La deuxième version a été traitée par siril, les couleurs sont mieux mais les étoiles plus empâtées donc (et c'est là que mon neurone va montrer tout son potentiel)  : je vais essayer de refaire une troisième version en tenant compte des deux ^_^ .

Ou alors je vais laisser tomber ce M13 et j'en ferai un autre à la prochaine éclaircie (c'est bien aussi :) )

 

Il y a 11 heures, Chani11 a dit :

En tout cas, il y a un progrès évident depuis l'image de ton premier post

 

Il y a 4 heures, Lonelystar78 a dit :

Les progrès sont là.

 

Merci Jean-Marc et Patrick !

Oui je trouve que j'ai progressé quand même pour le traitement.

Déjà siril et photoshop ne me rebutent plus, j'arrive à m'y mettre :  c'est énorme et ça va me permettre de m'améliorer !

 

Merci à tous et bonne journée :) 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Penn a dit :

Alors c'est là que j'ai réfléchi : la première version a été traitée par astrosurface, les étoiles sont mieux mais les couleurs sont moins bien.

La deuxième version a été traitée par siril,

 

C'est simple, essaye AstroRil... 9_9

 

bonne journée

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Anne

C'est une bien belle image, mais je prefere la 1ere version que je trouve plus naturelle. Sur la seconde, le fond du ciel est trop sombre les etoiles trop ciselees, avec un coeur un peu trop brillant. 

 

Nicolas

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Nicolas, 

 

Tu as tout à fait raison !

J'ai remplacé par un autre essai, mais j'ai beaucoup de mal à traiter ce globulaire.

Je ne suis pas habituée à l'aspect des étoiles avec la caméra, je préfère de beaucoup les globulaires à l'apn. Je le recommencerai à l'apn si j'ai l'occasion d'imager depuis un site non pollué !

Merci beaucoup d'être passé et pour ton avis !

 

:) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Penn 

 

Fouillaaaaa!! ca dépote grave. 

 

Pierre

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/06/2020 à 09:47, Penn a dit :

la première version a été traitée par astrosurface, les étoiles sont mieux mais les couleurs sont moins bien.

La deuxième version a été traitée par siril, les couleurs sont mieux mais les étoiles plus empâtées donc (et c'est là que mon neurone va montrer tout son potentiel)  : je vais essayer de refaire une troisième version en tenant compte des deux

 

Le 12/06/2020 à 09:50, Pascal C03 a dit :

C'est simple, essaye AstroRil...

 

Bonjour, 

 

Et voici donc ma troisième version xD  ! 

Cette fois aidée par Lucien pour le traitement du cp dans Astrosurface et Jean-Marc pour le traitement dans photoshop.

 

ser concaténés dans pipp pour avoir un ser unique traité dans Astrosurface puis photoshop.

 

Une chose m'a étonnée, c'est qu'en traitant précédemment mon ser dans siril j'ai été obligée de croper beaucoup pour enlever le pourtour.

 

Dans Astrosurface, ce pourtour non traité est beaucoup plus fin, du coup mon image garde plus de champ, je préfère. 

Et les étoiles sont plus fines et "bavent" moins j'ai l'impression.

Je peux éventuellement donner encore un peu de peps à l'amas. 

 

(elles sont moins bien sur les bords, mais je n'ai pas de correcteur sur cette lunette). 

 

 

V4.thumb.jpg.6a6d5771bf6390b722b3b6c402bf210f.jpg

 

 

Merci à Lucien et Jean-Marc :)

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bravo Penn ;) 

Le 12/06/2020 à 09:47, Penn a dit :

Oui je trouve que j'ai progressé quand même pour le traitement.

encore bravo donc  ;) .... 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Penn a dit :

Et les étoiles sont plus fines et "bavent" moins j'ai l'impression.

Je peux éventuellement donner encore un peu de peps à l'amas. 

 

Non di diou, elle dépote bien cette image !:x

Des cours particuliers de traitement CP !?? Jaloux je suis... -_-

 

Va falloir détailler tout ça... Non mais, fopadéconer, on veut savoir faire nous aussi !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ah celle-là Anne elle est vraiment top, bravo :)

J'espère que tu as pris des notes ;)

Bonne soirée,

AG

Et merci aussi à tes profs of corse :)

Edited by ALAING
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bel amas et bien piqué.

Bravo.

 

Pascal

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Gégé, Alain, Pascal … et Pascal ^_^ !

 

Bonne soirée 

 

:) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ta dernière version Penn.

 

Comme tu as photoshop il y a un plugin de réduction d'étoiles que tu peux installer dans les scripts.

 

J'avais installé ça il y a une éternité mais je me souviens plus où j'avais récupéré ce truc (la vieillesse est un naufrage! ;)).

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By candrzej
      Salut à tous
       
      Une image "rapidement faite" de Messier 14 situé dans Ophiuchus au mois de Juin. Un peu plus de poses aurait été les bienvenues pour montrer un peu plus la périphérie de cet amas globulaire.
      Bon cela passe tout de même, on voit l'essentiel je pense 
      Les données techniques:
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      49 poses de 120 secondes à -15°c (1x1)
       

       
      @+
      Christian
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
      Voici une nouvelle version de M57 (NGC6720), la Nébuleuse de la Lyre que j'affectionne particulièrement avec la technique de poses courtes (500ms)
       


      La nébuleuse de la Lyre, encore appelée la nébuleuse de l'Anneau est située dans la constellation de la Lyre.
      Cette nébuleuse planétaire est distante de 2 300 années-lumière et a un diamètre de 2,4 années-lumière.
      L'âge estimé de cette nébuleuse se situe entre 3000 ans et 6000 ans.
      La couleur rouge de la nébuleuse provient d'émission d'Hydrogène Halpha et la couleur vert-bleu d'Oxygène OIII.
      Comme toute nébuleuse planétaire, elle est constituée des couches externes de gaz en expansion d'une étoile en fin de vie devenue naine blanche.
      Au centre, la naine blanche (de magnitude 14,8) ionise le nuage de gaz qui devient une nébuleuse en émission.

      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 500.
      14400 images 3008x3008pxls de 500ms, format vidéo SER en séquences de 20min, tri de 11467 images retenues sur critère FWHM (soit 1h35 de pose), nuit du 21 au 22 juillet
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap

      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 à 2800 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Luminance L2

      * Monture :
      - AZ-EQ6, pas d'autoguidage.

      * Prétraitements :
      - Création d'un SER unique de 14400 images. recadrage à 2000x2000 pixels.
      - Alignement et empilement (somme normalisée) avec drizzle x2 de 11467 images (80% des 14400 images acquises) avec master dark, master flat (100 darks, 0 offsets, 100 flats)
      - Logiciel : Siril

      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs. Extraction du gradient. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : traitement par ondelettes. Réglage des tons foncés / tons clairs. Masques de fusion : contraste, fond du ciel.
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2

      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M57.html
    • By Shaihulud
      Hello hello
       
      J'arrive pas trop à surfer sur AS depuis facile 2 mois.
      C'est hyper speed au taf et j'ai pas trop de temps libre
       
      Je partage avec vous ma version de la belle
      Je me suis approché le plus possible de la vision
      réel en binoculaire que j'ai avec aussi bien mon
      Achro 150/750 que mon Dob 406/1810 !!!!!
       
      C'est la première fois de ma vie que je vois une comète pareille
      et c'est hyper frissonnant en bino
       
      "Shai-hulud Tooth" SW N254/1200
      ASI183MM - 75x250ms - bin2 - 0,83"/pixel
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50109869241/sizes/o/

       
      Une ptiote anim pour le fun  : https://flic.kr/p/2jm9Bi2
       
       
      Edit 20200719 :
      Je profite de la belle pour apprendre à utiliser mon APN
       
      20200718
      Canon 2000D
      Tokina ATX-i 11-16 mm F2.8 Canon EF-S
      15sec, f/2.8 & ISO 800
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50128303673/sizes/o/

       
      20200718
      Canon 2000D
      Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
      5x3.2sec, f/2.8 & ISO 3200
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50129019181/sizes/o/

       
       
      Edit 20200723 :
      C'est exactement le type d'animation que je rêvais de faire
      A regarder en HD
       
       
      Edit 20200729 :
      Excellent le soft Starstax !!!
      Clic clic et hop
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50164548241/sizes/o/

    • By pmoine
      Salut, 
       
      Lundi soir, alors que la lune était au 1er quartier, j'étais parti sur le couple M16/17....Mais l'éclairage de la lune et l'absence de chercheur monté sur ma lunette mon empêché de les trouver 😅😅
      Je me suis rabattu sur un cible plus "visible", M13.
      Sur un total de 250 poses environ, je n'en ai utilisé que 100 ! J'ai viré les 100 première car la lune éclairait fort et ça me donnait un fond de ciel rougeâtre que je n'arrivais pas à enlever.
      Pour les 50 autres, c'est plus drôle : en milieu de pose, j'ai vérifié ma MAP avec un masque de Bahtinov et j'ai relancé mes poses sans l'enlever 🤔🤔 J'ai mis 50 poses à m'en apercevoir !! Quelle andouille 😂😂
      Sinon, j'aime beaucoup les petites galaxies en fond de ciel 😃
       
      Pour le setting :
      - FSQ 106 au foyer ( F/D 5) sur em200.
      - Nikon D7200 à 3200 iso
      - 100 poses de 30 sec
      - Traitement Syril et Photophop
       
      Philippe

    • By Roch
      Hello

      Suite à mes essais ici :
       


      Voila l'essai de la nuit : une galaxie du moment bien haute, toujours dans l'IR. Par contre j'ai changé de filtre, avec l'Astronomik 807nm pour essayer de laisser un peu plus de signal.
      Je voulais faire 4h, je n'en ai finalement eu que 2 tout rond ; j'étais fatigué, j'ai fait des trucs débiles , et je me suis gourré de temps de pose unitaire pour les darks... donc pas les meilleures conditions, j'ai du bidouiller. Mais quand même... perso je trouve ça assez impressionnant  On croirait presque que c'est une image "normale"

      1800x4", Skywatcher 150/750 sur NEQ5 motorisée, QHY5III462C, Gain 400. Image à 140% soit 0.56"/pixel ( 0.8" à l'acquisition )
      Traitement Siril, IRIS, Rawtherapee, Topaz.



      Petit débrief quand même
       
      Finalement une galaxie pas si différente que ça entre l'IR et le visible. J'ai choisi cette cible parce qu'étant en pleine voie lactée, je me disais que l'IR aiderait peut être à la faire ressortir derrière le fond "poussiéreux"... après je n'ai pas vraiment assez de background dans le domaine pour en juger
      On détecte quand même pas mal de zones nébulaires actives, ce qui veut dire que toutes ces nébuleuses émettent aussi dans certaines longueurs d'onde entre 800 et 1100nm.
      J'ai l'impression que les extensions de la galaxie ressortent un peu mieux, mais rien de flagrant.

      Un des attraits de l'IR est de profiter d'une turbu moins importante, mais avec mon matériel, je suis ici complètement limité par le diamètre : je vois la tache de diffraction en permanence ! Ceci explique l'aspect un peu diffusé ( le contraste vient à manquer à mesure que l'on s'approche de la limite théorique ) et les étoiles un peu grosses. Quand j'aurai un plus gros diamètre, j'espère pouvoir aller chercher des choses bien plus impressionnantes avec cette pratique 
       
      Je vais sans doute essayer de faire la même en RVB ces jours ci pour voir si  une combinaison des deux mondes apporterait un plus à l'image.

      Bons cieux !

      Romain
  • Images