penn

Pluie sans fin, re-retraitements plus fins : M13

Messages recommandés

 bonjour et bravo anne ! :)

 il est plus fin et les couleurs sont mieux équilibrées !

 comme quoi la pluie a du bon ! il en faudrait un peu par ici ! le jardin ne pousse pas tellement c'est sec ! ;)

 bonne journée ! :)

paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup polo et pulsar :) et merci à Cédric et Cyrille pour leur appréciation !

 

Je suis en train de me demander si le mieux n'est pas l'ennemi du bien.

La nouvelle version est plus colorée et plus développée mais sur l'ancienne les étoiles me semblent moins empâtées.

Le fond de ciel me semble mieux sur la nouvelle ...

 

Je crois que je vais ré-essayer en faisant un tri plus drastique dans siril. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trés belle nouvelle version de M13,bravo Anne !

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette M13, bien piquée les étoiles:),

un leger rehaussement de la dynamique pour "décramer" un peu le centre..;)

siril doit le faire certainement..

bien vu aussi la couleur

bon ciel à toi

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Jean-Pierre, Saci et Christophe, ainsi qu'à Valère ^_^  !

 

J'ai encore changé la version, je pense que ce sera la dernière fois. 

Malheureusement je ne peux pas faire des étoiles plus fines, et en plus comme je n'ai pas de correcteur elles sont moins bien en périphérie.

C'est quand même un peu mieux, ça me fait de l'entrainement.

 

Merci beaucoup :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Penn !

Au fait as-tu réglé ton pb de Jupit empâtée ? (en croute)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis en accord avec toi Anne :)

Tes étoiles étaient bien meilleures sur la première version ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie version, avec de belles couleurs, bravo Anne :)

 

Souvent, le mieux est de laisser reposer entre les versions, que l'on voit alors bien différemment et avec un œil neuf et critique. En tout cas, il y a un progrès évident depuis l'image de ton premier post :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup d'être passés et pour vos commentaires sympas et judicieux Djorge, Pascal, Alain, Jean-Marc et Patrick :)

Et merci à Christian, Michel et Sauveur pour les like !

 

Il y a 12 heures, Pascal C03 a dit :

Au fait as-tu réglé ton pb de Jupit empâtée ? (en croute)

xD 

 

Mais oui, Lucien a eu la gentillesse de reprendre avec moi le traitement d'une ancienne Jupiter et je lui en suis très reconnaissante.  

Ensuite j'ai refait les traitements des Jupiter de cette année et je vois qu'en fait, c'est la turbulence qui gâche le résultat.

Donc à moins d'avoir des conditions meilleures, je crains de ne pouvoir produire que des bouses floues.

 

Il y a 11 heures, ALAING a dit :

Tes étoiles étaient bien meilleures sur la première version

Tout à fait !

Alors c'est là que j'ai réfléchi : la première version a été traitée par astrosurface, les étoiles sont mieux mais les couleurs sont moins bien.

La deuxième version a été traitée par siril, les couleurs sont mieux mais les étoiles plus empâtées donc (et c'est là que mon neurone va montrer tout son potentiel)  : je vais essayer de refaire une troisième version en tenant compte des deux ^_^ .

Ou alors je vais laisser tomber ce M13 et j'en ferai un autre à la prochaine éclaircie (c'est bien aussi :) )

 

Il y a 11 heures, Chani11 a dit :

En tout cas, il y a un progrès évident depuis l'image de ton premier post

 

Il y a 4 heures, Lonelystar78 a dit :

Les progrès sont là.

 

Merci Jean-Marc et Patrick !

Oui je trouve que j'ai progressé quand même pour le traitement.

Déjà siril et photoshop ne me rebutent plus, j'arrive à m'y mettre :  c'est énorme et ça va me permettre de m'améliorer !

 

Merci à tous et bonne journée :) 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Penn a dit :

Alors c'est là que j'ai réfléchi : la première version a été traitée par astrosurface, les étoiles sont mieux mais les couleurs sont moins bien.

La deuxième version a été traitée par siril,

 

C'est simple, essaye AstroRil... 9_9

 

bonne journée

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Anne

C'est une bien belle image, mais je prefere la 1ere version que je trouve plus naturelle. Sur la seconde, le fond du ciel est trop sombre les etoiles trop ciselees, avec un coeur un peu trop brillant. 

 

Nicolas

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nicolas, 

 

Tu as tout à fait raison !

J'ai remplacé par un autre essai, mais j'ai beaucoup de mal à traiter ce globulaire.

Je ne suis pas habituée à l'aspect des étoiles avec la caméra, je préfère de beaucoup les globulaires à l'apn. Je le recommencerai à l'apn si j'ai l'occasion d'imager depuis un site non pollué !

Merci beaucoup d'être passé et pour ton avis !

 

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Penn 

 

Fouillaaaaa!! ca dépote grave. 

 

Pierre

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/06/2020 à 09:47, Penn a dit :

la première version a été traitée par astrosurface, les étoiles sont mieux mais les couleurs sont moins bien.

La deuxième version a été traitée par siril, les couleurs sont mieux mais les étoiles plus empâtées donc (et c'est là que mon neurone va montrer tout son potentiel)  : je vais essayer de refaire une troisième version en tenant compte des deux

 

Le 12/06/2020 à 09:50, Pascal C03 a dit :

C'est simple, essaye AstroRil...

 

Bonjour, 

 

Et voici donc ma troisième version xD  ! 

Cette fois aidée par Lucien pour le traitement du cp dans Astrosurface et Jean-Marc pour le traitement dans photoshop.

 

ser concaténés dans pipp pour avoir un ser unique traité dans Astrosurface puis photoshop.

 

Une chose m'a étonnée, c'est qu'en traitant précédemment mon ser dans siril j'ai été obligée de croper beaucoup pour enlever le pourtour.

 

Dans Astrosurface, ce pourtour non traité est beaucoup plus fin, du coup mon image garde plus de champ, je préfère. 

Et les étoiles sont plus fines et "bavent" moins j'ai l'impression.

Je peux éventuellement donner encore un peu de peps à l'amas. 

 

(elles sont moins bien sur les bords, mais je n'ai pas de correcteur sur cette lunette). 

 

 

V4.thumb.jpg.6a6d5771bf6390b722b3b6c402bf210f.jpg

 

 

Merci à Lucien et Jean-Marc :)

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo Penn ;) 

Le 12/06/2020 à 09:47, Penn a dit :

Oui je trouve que j'ai progressé quand même pour le traitement.

encore bravo donc  ;) .... 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Penn a dit :

Et les étoiles sont plus fines et "bavent" moins j'ai l'impression.

Je peux éventuellement donner encore un peu de peps à l'amas. 

 

Non di diou, elle dépote bien cette image !:x

Des cours particuliers de traitement CP !?? Jaloux je suis... -_-

 

Va falloir détailler tout ça... Non mais, fopadéconer, on veut savoir faire nous aussi !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah celle-là Anne elle est vraiment top, bravo :)

J'espère que tu as pris des notes ;)

Bonne soirée,

AG

Et merci aussi à tes profs of corse :)

Modifié par ALAING
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Gégé, Alain, Pascal … et Pascal ^_^ !

 

Bonne soirée 

 

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ta dernière version Penn.

 

Comme tu as photoshop il y a un plugin de réduction d'étoiles que tu peux installer dans les scripts.

 

J'avais installé ça il y a une éternité mais je me souviens plus où j'avais récupéré ce truc (la vieillesse est un naufrage! ;)).

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, michelR a dit :

(la vieillesse est un naufrage! ;)).

 

Et comme disait Mère Denis, Aloorrrrrrs caaaa!! c'est ben vraiiii!!!:P

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par rigo35
      hier soir  , après  une bonne collimation du c11 , avec l 'aide  d 'un astram sur discord , 467 images  avec  l 'asi 224mc . traitement siril . condition météo difficile en ce moment , beaucoup de nuages élevés .

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Pulsar59
      Hello,
       
      toujours pas d'amélioration météo, alors on racle, on racle...
       
      retraitement d'images de 2017 à 2019 avec le 250 f/4, Atik One, AZEQ6.
       
      M2, M3 et M12, je conseille les fulls !



    • Par Pulsar59
      Hello,
       
      pas pu faire de CP depuis octobre, pourtant j'aurais le temps... jamais vu ça depuis au moins 15 ans
       
      Pour ne pas perdre la main, on retraite des vieilles images, quand on sent qu'il y a mieux à en tirer 
       
      Comme cette M5 de... 2017, avec 3h30 de pose LRVB avec le 250 f/4 et l'Atik One.
       
       


    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      J'avais eu l'occasion d'imager Messier 3 en décembre 2021, mais par une nuit bien turbulente et avec un truc qui gênait dans le champ

       
      Il me fallait donc revenir dessus dans de meilleures conditions et c'est chose faite en cette lunaison du mois de mars, et il n'y a pas à dire, Messier 3 est vraiment un bel amas 
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
      Sur 2 nuits les 06/07 et 15/16 mars 2024
      218 poses 30s, Temps d'intégration de 01 h 49 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      En plus de la belle et inratable NGC5263 à gauche :

       
      il y a pas mal de galaxies dans le champ, certaines sont même visibles en proche bordure de l'amas :

       
      M3 est très riche (500 000 étoiles) et suffisamment brillant pour être observable à l'oeil nu sous un bon ciel. Il s'étale sur près de 20' ce qui représente 180 AL (il est distant de 33 900 AL).
      Source : http://messier.obspm.fr/f/m003.html
       
      Il  a également pour particularité d'être très riche en étoiles variables, si vous ne l'avez pas vue, je vous recommande à ce sujet la fabuleuse animation réalisée par @Matthieu Conjat ici :
       
      Très bon ciel à toutes et tous
  • Évènements à venir