Raccourcir train Optique C11 en Planétaire

[jldauvergne 15 096]

il y a 15 minutes, patry a dit :

j'ai l'impression que les prismes on bougé, les images avec ADC sont souvent moins bonnes que sans

tu as déjà mentionné ça, c'est en effet largement pas normal. 
Tu peux aussi prendre un ADC chinois sans te ruiner pour voir. Ou peut être voir ce que PA peut faire en SAV avec celui que tu as, c'est au moins l'avantage du made in France.  La méca doit coûter cher sur ses ADC, si ça se trouve changer les prisme suffit à résoudre le pb. 
Peut être un coup de pas de chance car tu es le seul à avoir des déboirs avec un ADC PA. 

[Bernard_Bayle 9 975]

il y a 21 minutes, patry a dit :

car finalement le crayford ne me sert que pour faire le point sur 10 à 15mm de course (+/- 7).

 

Tout à fait d'accord une course de 10 mm sur un S-C c'est largement suffisant , je ne connais pas

les focuser hélicoïdaux je vais regarder ça .

Et oui avec l’échantillonnage a maitriser et les 139 mm de backfocus du C11 ça limite les choses.

 

Coté Adc , Jean Luc a raison, pourquoi pas le Zwo , perso j'en suis très content d'autant plus

que je n'ai connu que celui  là  :-))   , mais sans blaguer , j'ai testé plusieurs fois avec/sans

c'est incroyable l'efficacité .

 

Bernard_Bayle

[skywatcher 5 985]

Donc pas intéressant de rapprocher l'ASI de l'ADC ! OK

Par contre, le petit focuser hélicoïdal (dont j'avais déjà donné le lien sur ton autre post ) permet de faire la mise au point ( c'est son but ! ) mais sur une course de 11mm et sans rotation de l'accessoire qu'on visse dessus, un ami le possède et c'est bluffant d'efficacité !

le focuser hélicoïdal :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-de-focalisation-helicoidale-t2-male-femelle_detail

 

Il suffirait de fixer ce focuser sur L'adc ZWO, (facile ils sont tous les 2 en M42 ) puis sur le C11, et de l'autre coté de l'adc , on place la caméra,

éventuellement, rajouter un tube allonge M42 entre le focuser et l'ADC pour avoir le bon backfocus, (ça se trouve facilement ce type de rallonge )

Daniel

 

[Bernard_Bayle 9 975]

il y a 11 minutes, skywatcher a dit :

Donc pas intéressant de rapprocher l'ASI de l'ADC ! OK

 

Je voulais te remonter l'info .....mais je vois que tu lis  :-))  , à priori c'est 40/50 mm

Par contre , je suis très intéressé par le focuser hélicoïdal , d'après ce que tu as comme écho ,

as tu aussi des retours sur le jeu éventuel ? et le poids que l'on peut mettre ? bien que

barlow+adc+cam c'est pas très lourd .

Ton ami l'utilise sur un C11 ?

sortant d'un focuser électrique......  ?

 

Bernard_Bayle

 

[skywatcher 5 985]

Je l'ai pris en main pour voir son fonctionnement et je n'ai pas trouvé de jeu, il est juste fluide comme il faut pour qu'il ne pas perdre la map !

il sera utilisé sur un Newton-Cassegrain de 300mm , on y fixera un apn APS-c, type Canon 750D,

ce télescope est un peu artisanal, et le point focus ne sort pas trop loin,  c'est bien pratique ce focuser court, et il sera utilisé en tout manuel !

je ne connais pas sa capacité de charge, mais il doit facilement supporter l'ensemble barlow+adc+cam

Son gros point fort est une mise au point sans rotation de la partie M42 ( un peu comme certains objectifs photo qui on une map interne )

Comme il est en M42, c'est un diamètre courant pour trouver des accessoires !

Daniel

 

Modifié 16 juin 2020 par skywatcher

[Bernard_Bayle 9 975]

il y a 5 minutes, skywatcher a dit :

il est juste fluide comme il faut pour qu'il ne pas perdre la map !

 

Super Daniel , merci , je crois que je vais le commander

à 69 € , je ne risque pas grand chose ...........

 

Bernard_Bayle

[skywatcher 5 985]

Et peut-être même trouver un montage avec ce focuser mais sans barlow, juste avec le tirage et quelques bagues ou tubes allonges M42,

comme tout serait vissé, pas de soucis de centrage optique !

Je me suis aussi fait un montage en M42 pour avoir le Soleil ou la pleine Lune avec mon Canon 700D en mode vidéo Full HD (1920x1080 ), idéal pour les transits d'ISS

je le glisse dans le Crayford de mon C8 , et ça fonctionne très bien,

et j'ai même rajouté une bague pour filtre ø31.75 vers 50.8, à l'entrée de l'adaptateur photo 50.8 vers SC ,

pour le soleil , je peux filtrer comme je veux !

 

 

Daniel

[patry 1 970]

Il y a un autre modèle qui semble plus costaud et surtout plus facile à ajuster (avec des moufles en hiver) :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-31,75mm-avec-mise-au-point-hélicoïdale-pour-filetage-t2-zwo_detail

 

A peine plus cher mais 48mm de long minimum (contre 18mm pour l'autre modèle)? Mon panier est près, j'attends les signatures du ministre du commerce, des finances, de (mon) temps libre, du travail et des loisirs (tout ca dans la même personne en plus).

 

Est-ce que (le premier modèle) est facilement manipulable de nuit ?

 

Marc

 

[skywatcher 5 985]

La bague extérieure est moletée, donc même un aveugle doit y arriver

 

Daniel

[patry 1 970]

Il y a 6 heures, jldauvergne a dit :

Peut être un coup de pas de chance car tu es le seul à avoir des déboirs avec un ADC PA. 

 

Après il a eu un passé ... c'est celui qui a été mesuré monté et surtout démonté. Après je l'ai toujours trouvé très "lâche" alors peut être qu'un prisme a bougé ?