Bernard_Bayle

Distance capteur caméra et Prismes ADC ?

Messages recommandés

Bonjour tout le monde .

 

Dans le cas d'un montage optique en Planétaire  sur un C11 ,  y a t'il une distance à respecter entre le capteur de la caméra et les prismes de l'ADC ?

 je ne trouve pas de littérature sur le sujet

 

** Re..., précision, l'ADC est un Zwo  , je n'avais pas dit.........

 

Merci

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard :)

 

Ayant eu des échange Avec @AstroNOTE-Guillaume Pierro astro conseil une certaine bague avec le MKII pour pouvoir avoir la correction necessaire de l'adc 

 

J'en sait pô plus 

 

Bon ciel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur ....on va attendre d'autres réponses , ....pour le ciel c'est encore bâché pour une semaine.....

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu parle de l'ADC ZWO, tu ne crois pas que l'embout fileté T2 qui permet l'adaptation de la caméra donne cette distance?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Anton et Mila a dit :

tu ne crois pas que l'embout fileté T2 qui permet l'adaptation de la caméra donne cette distance?

Ooops j'avais oublié de préciser que l'Adc est un Zwo  ( l'Adc des pauvres ..:-))   )

C'est possible, ça correspondrait à la distance indiquée sur les ADC P.Astro  ( 40/50 mm)

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La capacité de correction dépend du tirage derrière l'ADC. Donc si tu es trop proche il corrigera peu même tous bras ouverts.
Il faudrait que je mesure, mais j'ai de l'ordre de 35 à 40 mm entre l'ADC et le capteur. Soit l'épaisseur d'une bague anti-tilt et une RAF manuelle. 
Clairement si tu prends un IMX 224 et que tu le colles au plus près de l'ADC ça ne va pas le faire. Par contre je ne pense pas qu'il y ait de limite haute. Simplement avec beaucoup de tirage, le comportement sera nerveux, un petit mouvement de manette changera beaucoup la correction. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

je plussoie à ce que dit JL. D'après mes recherches et calculs sur le sujet, la formule est la suivante:

 

Disp correcteur = Disp atm * [ Focale instrument / distance ADC-plan focal  - 1 ]

 

Donc pour une dispersion atmosphérique donnée qui dépend notamment de la hauteur de l'astre visé, plus la distance entre ADC et plan focal (notée l dans le schéma ci-dessous) sera faible, plus il faudra une forte dispersion du correcteur ie un écartement des prismes plus important. Ça varie en 1/l

 

De la même manière, vous noterez que plus la focale de l'instrument sera forte, plus il faudra également un 'angle d'écartement des prismes important pour une correction donnée et toute chose étant égale par ailleurs.

 

image.png.090e78f8523d8c6ca28acd6f59f88387.png

 

JP

Modifié par JP-Prost

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Il faudrait que je mesure, mais j'ai de l'ordre de 35 à 40 mm entre l'ADC et le capteur.

 

Merci J-Luc

C'est ce qu'indique la doc du MK3 de P.Astro   :  <<<< ...Si l’ADC manque de puissance une fois le réglage maximum obtenu (bouton tourné d’un tour
3/4) il faut ajouter des tubes allonge entre la caméra et l’ADC ou augmenter le rapport F/D.   Nous recommandons une distance de 40 à 50mm entre l’ADC et le capteur de la caméra ainsi
qu’un rapport F/D de 15 à 25 pour obtenir de bons résultats. >>>>

 

<<<https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi88PvJoITqAhWB0eAKHfuMAogQFjABegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.pierro-astro.com%2Ftelechargements%2Fcategory%2F19-documentations-pierro-astro%3Fdownload%3D141%3Aadc-mk3-en-francais&usg=AOvVaw1lYQaGLr_tFMHVZDKx6XuG

 

Je suppose que pour l'ADC des pôvres  , le ZWO  c'est la même chose ?  d'ailleurs la Jupe/oculaire  d'origine entraine à peu près 45 mm entre le plan/capteur et les prismes

 

adc.jpg.d65f2508e698f1c3e684b600db90460b.jpg

 

il y a une heure, JP-Prost a dit :

je plussoie à ce que dit JL. D'après mes recherches et calculs sur le sujet, la formule est la suivante:

Disp correcteur = Disp atm * [ Focale instrument / distance ADC-plan focal  - 1 ]

 

Merci  JP  de la confirmation et du schéma .

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
  • Évènements à venir