santacana

Les dentelles du crétacé

Messages recommandés

Bonsoir,

Pourquoi du crétacé ? Parce que j'ai réalisé cette photo de NGC 6960 la nuit dernière avec un boîtier Canon EOS 300d défiltré. Oui, vous avez bien lu, un 300d sorti juste après l'extinction des dinosaures... 

50 poses d'une minute interrompues par l'arrivée d'un voile d'altitude. J'avais emprunté la lunette Meade APO 100/600 du club de Sète, montée sur une Taka EM-10. Pas d'autoguidage, juste une mise en station ordinaire par le viseur de la monture. Traitement Siril et finition Photoshop, mais je ne suis pas un spécialiste en la matière. Mais l'expérience "à l'ancienne" fut amusante. Bien sûr, ça aurait été mieux avec un A7s...

Gilles

NGC 6960.jpg

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est sympa cette dentelle du crétacé :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gilles , on voit bien le bruit du capteur comme quoi cela bien évolué

belle image

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous tous. 

Oui, les capteurs ont bien évolué, ce qui paraît heureusement normal. Je referai cette photo dans dix ans avec un A7s...

Gilles

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui belle image , mais alors les photos argentiques   c'est quoi : ????;)  

 

   MICA

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, santacana a dit :

Je referai cette photo dans dix ans avec un A7s...

 

xD

 

Elles sont délicates ces dentelles, bravo 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous pour vos commentaires flatteurs, je ne m' y m'attendais pas, comme quoi on peut faire des photos honnêtes sans prétention avec du vieux matos. Ce soir j'y retourne. Pour répondre à Mica, l'argentique date de l'ordovicien du Paléozoïque moyen...

Bonne soirée.

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gilles,

 

Jolie image avec ce vieux matériel!

 

Il y a 3 heures, santacana a dit :

l'argentique date de l'ordovicien du Paléozoïque moyen...

OK, alors regarde du côté du daguerréotype, qui, lui, date du cambrien :)

 

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie .... !!

Le 300D reste un bon boitier , il est juste un peux plus difficile a utiliser en astro par les novices vu qu'il n'as pas le Live View.

J'ai utiliser le mien durant 15 ans ...... acheter neuf en import allemand en juin 2003 , il continu sa route aujourd'hui avec mon fils depuis deux ans ............:D:D

Modifié par PhilCh

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/06/2020 à 18:36, santacana a dit :

ça aurait été mieux avec un A7s...

Pas sur .... ta capture est bonne c'est plutôt le traitement qui est a revoir ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir