• 0
sebyoper

Camera CMOS ASI 294 MC et couleurs fades

Question

Bonjour,

 

Je débute en astrophotographie  et je possède une cameara cmos asi 294 refroidie avec le set up suivant :

 

- Rasa 8 (F2)

- Monture d'un nexstar evolution alt az goto ( monture 9.25 a l'origine ) + Table equatoriale

- Asi Air Pro pour l'acquisition

 

Ma question concerne le rendu des couleurs sur ce type de cameras. En effet après un premier essai sur m81 et m82 j'ai été content de pouvoir imager ces deux galaxies mais j'ai été un peu surpris du rendu des couleurs des photos bruts : 

 

IMG-0372.thumb.JPG.4298c56a2f5661c708df6bc9d7a849e2.JPG

 

Au dela des ameliorations à apporter sur la collimation mise au point etc...je souhaite dans un premier temps obtenir des couleurs plus prononcées car comme vous pouvez le voir je n'ai pas bcp de couleurs je suis assez décu a ce niveau la. que dois je faire pour :

 

- Avoir plus de couleurs car la on ne distingue pas bcp de couleurs sur la brut sauf un peu de jaune mais c'est tout

- Aussi mon fonds de ciel est gris et pas noir

 

J'ai imagé en 4 ou 5 x 30 secondes si je me souviens bien. Faut il faire plus d'images pour faire disparaitre le fonds de ciel gris et faire ressortir les couleurs ou faut il mettre un filtre ? J'ai pu lire que l'utilisation d'un filtre IR UV cut permettrait cela ? ça me surprend qu'une camera couleur comme celle ci ne présente pas plus de couleur sans filtre....

 

Sinon j'ai essayé de traiter un peu l'image dans l'application lightroom sur mon mobile est c'est un peu mieux déja :

 

5ee9c85a402dd_IMG-0372corrige.thumb.jpg.829abd426f8396b29925c9c3d9ef1405.jpg

 

J'arrive a noircir le ciel et on distingue plus de couleurs mais ça reste majoritairement du jaune hors il me semble avoir vu des personnes avec ce set up arrivant a obtenir des couleurs bleus violettes au niveau des bras de M81.

 

C'est vraiment ce point la que je souhaite ameliorer pour le moment, je suis conscient du travail qu'il me reste à faire soyez indulgent c'est ma première photo mais rien qu'avoir pu voir cela m'a donné une premiere satisfaction que je n'oublierais pas...

 

Quels seraient vos conseils concernant les couleurs ?

Modifié par sebyoper

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

10 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Salut !

Ouais, on voit plein de clichés avec des couleurs pas possibles ! J'en suis au même stade que toi, si ce n'est que je "bosse" à l'apn, mais même constat : manque de couleur ! Cela vient de la dextérité avec laquelle tu joues sur les curseurs de ton logiciel de post-traitement que tu ne maîtrises pas et moi non plus, mais cela vient avec l'expérience paraît-il xD...

 

La même à l'apn avec des couleurs semblables, du jaune, que du jaune :D:M81_2_2.thumb.jpg.c27e58f36e06c88db289003c19bbb7ff.jpg

 

Et là pire encore, M51... c'est du noir et blanc O.o

 

M51.thumb.jpg.7f2a42cf6b476ee7d620863888408241.jpg

Je ne peux pas de donner de conseil si ce n'est de bosser sur ton logiciel de post traitement… Y'a que ça à faire apparemment. L'empilement de tes brutes, tu ne peux rien y faire...

 

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Retour d'expérience avec mon APN 450D défiltré :

  • Ne pas trop surexposer les poses sous peine de trop saturer les couleurs
  • A l'étape de prétraitement, il faut étirer l'histogramme (niveaux + courbes) par couleur de façon à ce que les histogrammes R,G et B soient le plus confondus possible
  • Ensuite, il faut bien régler la balance des blancs : j'utilise le plugin photoshop de Russel Croman GradientXTerminator qui permet de refaire une balance des blancs en plus de traiter le gradient (on peut aussi utiliser l'outil Regim)
  • Au niveau du traitement, il va falloir amplifier puis équilibrer certaines couleurs : jouer sur Teinte/Saturation, Correction sélective et Balance des couleurs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci pour vos retours à tous les deux 

 

- Déja dans un premier temps je peux peut être diminuer le gain à 120 car j'avais mis 300 c'était peut être trop

- Pour le prétraitement sur l'histogramme je vais voir car il est effectivement bien visible dans l'application de l' ASIAIR mais je l'avais laissé en auto ne sachant pas comment le modifier. Je vais m'entrainer...

- Pour la balance des blancs idem c'était mis en auto dans l'application asiair mais tu sembles donc le corriger après les prises de vue. Donc la aussi va falloir me mettre progressivement au prétraitement pas le choix visiblement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

On est tous « déformés » par les images ultra colorées qu’on voit un peu partout...

Dis-toi que M81, par exemple, n’est probablement pas une galaxie avec du rouge et du bleu qui pètent, mais essentiellement...jaune. 
ca n’empêche pas de vouloir quelque chose de plus flatteur : un bon boost du R et du B, sans que le centre ne deviennent complètement saturé orange, ramènera peut-être un peu de couleur dans les bras. Et poser un peu plus longtemps... Exemple en « mode VA » (empilement en direct) avec le même capteur que toi mais en 19 minutes, c’est pas folichon non plus

file.php?id=14683&mode=view

Modifié par Clouzot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Ah et bien peut être pas folichon du fait de ton experience mais ça me plait bien moi. Mais effectivement je n'ai pas voulu poser plus de trente secondes car j'avais  juste fait une mise en station rapide avec Deux étoiles auto à la raquette pour mettre dans le champs rapidement M81.

 

Mais Hier soir j'ai testé pour la première fois le polar alignment de l'application c'est vraiment bien foutu et un petit peu amusant finalement. Du coup je compte tester plus de trente secondes par la suite une fois aligné plus precisement. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Avec le RASA les poses de 60s doivent passer sans trop de souci (je

le fais avec l’Hyperstar et avec la meme monture Evolution que toi sur un wedge). Ici  dans mon exemple c’était avec une AVX, mais je pense que la « qualité » de suivi sans guidage est kifkif. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 11 heures, Clouzot a dit :

Dis-toi que M81, par exemple, n’est probablement pas une galaxie avec du rouge et du bleu qui pètent, mais essentiellement...jaune. 

Ah ben j'ai tout bon alors xDxDxD. M51 est toute blanche aussi ? Allez, soyez sympa :D...

 

Il y a 14 heures, olivierr31 a dit :

Ne pas trop surexposer les poses sous peine de trop saturer les couleurs

Oui, je pense effectivement, l'envie est trop grande de surex pour avoir plus de détails… Mais il faut poser plus longtemps à ce compte là ou bien même temps de pose mais plus de fois ? Bon je me rend compte que je "pollue" un peu le post de Sebyoper… désolé ! Revenons donc à la cmos :ph34r:...

Modifié par Franck_77

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 10 heures, Franck_77 a dit :

Ah ben j'ai tout bon alors xDxDxD. M51 est toute blanche aussi ? Allez, soyez sympa :D

Je suis du genre sympa, mais non, M51 n’est pas toute blanche -_-

Des brutes de 10s montrent déjà quelques petits schmutzs bleus dans les bras

 

file.php?id=1242&mode=view

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

 

Il y a 14 heures, Clouzot a dit :

Des brutes de 10s montrent déjà quelques petits schmutzs bleus dans les bras

Eh m.… !  Finalement t'es pas si sympa que ça :D... Si c'est une brute de 10s, ce n'est pas à l'apn non ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Effectivement pas à l’APN, c’est avec une CMOS (ASI183)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • Par Andromedae93
      Bonjour à toute la team,

      Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
      Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

      Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
      Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

      Je pensais à cela :
       
      Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail
      Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail
       
      Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

      Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

      Merci à vous,

      Valentin
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 28 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
  • Évènements à venir