Collimateur laser du commerce

[Guest]

Bonjour le monde ou bonsoir,selon l’endroit où vous vous trouvez.

Bien j'ai acheté il y a quelques temps un collimateur laser,acheté à la maison de l'astronomie,je l'ai utilisé pour régler mon sky watcher 400 mm pensant qu'il était bien réglé lui même.

Hors en fouillant sur d'autre site,j'ai apprit  que ce type de matériels fabriqués le plus souvent ,devinez où,comme le disait Coluche,je vous l'donne émile,bref en chine, n'était pas forcément de bonne facture.

J'ai donc entreprit un tout petit bricolage,facile a réaliser pour vérifier ce dit objet.

Cette instrument est terminé,je l'ai testé et il est très facile de l'utiliser par rapport à d'autres moyen que j'ai put voir par-ci par-là.

Si cela vous intéresse, dit le moi et je mettrait des photo de ce simple outil. 

[mak178 191]

Bonsoir,

 

je suis curieux car à ce jour, car sur les 4 lasers que j'ai vu, aucun n'était correctement réglé (30€ à 250€).

Il y en a un d'un fabricant connu qui était inréglable tant les vis de réglage étaient serrées comme des roues de camion

un cher, que j'ai réussi à régler avec une précision de 1mm à 7m

un que je cherche toujours à régler et qui résiste

le dernier revient de chez la fabricant...surprise ???

[Guest]

Bonjour Mak

Désolé de répondre si tard mais ,étant donné que apparemment mon sujet n’intéresse pas grand monde, je ne voyais aucun retour sur mon sujet, par conséquent je ne venais plus voir.

Mais ok si cela t'intéresses je peut te mettre des photo du petit dispositif que j'ai confectionné avec du matos de récup mais très fonctionnel.

Je fait ça le plus rapidement possible, tu pourras constater que l'on ne peut pas faire plus simple et que c'est d'autant plus pratique que de régler sur un télescope qui doit être réglé lui même.

Je part du principe que tu peut dévisser les vises de réglages du laser.

Moi pour ma part j'ai simplement constaté que le mien était bien réglé dés le départ, laser acheté à la maison de l'astronomie,donc c'est du sérieux, même si nous savons que cela vient de chine!!!

[Guest]

Bon voila une série de photos parlantes

si tu veux plus de précisions demande le moi

Comme tu peut le voir j'ai utilisé une glissière de placard et une pièce métallique que j'avais dans mes archives,le plus important c'est la forme en V qui sert de support au laser

ensuite j'ai accolé sur le laser le bout de plaque de contreplaqué j'ai reporté le diamètre de sortie et ensuite avec celui-ci j'ai fait une mire

en éloignant la plaque et allumant le laser, on voit bien qu'il est bien réglé,je n'avais rien a toucher.

 

[astrocapel 17]

Et comment quantifies-tu l'erreur possible de coaxialité  rayon laser/axe géométrique de la portée 1.25 '' ?

[Guest]

Bonsoir,

Ben il suffit de tourner d'un quart de tour le laser et de vérifié la déviance et ainsi de suite, comme le support et métallique et en forme de V les erreurs sont vraiment très minimes, dés que le rayon et bien centré, on peut considérer qu'il est bien réglé, j'ai testé ensuite mon laser sur mon sky watcher 400, ben je peut dire que les images sont impecs, j'arrive même à faire de astrophotographie avec ma ccd inova , et aussi avec un webcam philips, alors que certain disent que c'est impossible avec ce type de matériel!!!! car c'est une monture dobson.

[Guest]

Petit exemple photo prise avec un la web cam non traité et prise au foyer du 400,(avec un réducteur de focale se serait encore mieux)

[Toutiet 2005]

Ce banc est effectivement très court, trop cout à mon goût, mais il est largement suffisant pour des observations visuelles. Une cinquantaine de centimètres serait mieux .

[Guest]

Bonsoir

Ok mais si on considère la distance entre le pointeur laser et le miroir secondaire, je suis presque à la bonne distance pour le premier renvoie du faisceau, donc pourquoi le faire plus long?

mais bon je peut éventuellement le faire cela ne coûte rien!!!

[Toutiet 2005]

Ce n'est pas faux, car c'est le seul tronçon du rayon qui pose problème. Cependant, si ton banc ne mesure que 20 cm (au pif), il faut quand même viser un défaut angulaire ≤ 1/200 ème de radian et, pour apprécier cela, il faut que ton spot sur l'écran reste dans un cercle de 1 mm de diamètre, compte tenu de la tache "épaisse et plus ou moins baveuse" du laser.

Mais, si tu y arrives, alors c'est bon ! 

[Guest]

Bon alors voila,

Je suis allez mesurer la distance de sortie du porte oculaire laser positionné,jusqu'au secondaire, conclusion 35 cm env

Mon système peut se déployer jusqu'à 40 cm, donc je pense que je n'ai plus besoin d'y toucher, maintenant c'est juste une histoire de patience pour régler.

Je suis conscient quand même qu'il y a mieux,mais comme dirait l'autre,c'est plus cher!  :]

[astrocapel 17]

OK, et merci pour l'info.

[Toutiet 2005]

Eh non, il n'y a pas forcément mieux (pour nettement plus cher).  Et pourquoi "mieux"...?