Nathanael

Ngc 6384, une spirale dans Ophiucus

Recommended Posts

Timide mais bien jolie cette spirale :)

Bonne soirée,

AG

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie petite spirale, pas pêchue mais finalement pas si mal. Ça change des focales et F/D de ouf et ça promet une bonne suite ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un portrait agréable de cette spirale timide sur son champ de confetti festifs !

(timide certes, mais je lui trouve des bras bien développés !) 

Bravo 

 

:) 

 

Edited by Penn
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie spirale cachée dans toutes ces étoiles. Belles extensions malgré le temps d'esposition assez court :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Nathanael,

 

Elle est bien cette spirale :)

Je trouve ici une image mieux équilibrée que ta précédente qui me semblait sur échantillonnée.

 

 

 

Amicalement

 

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous :)

 

Le 20/06/2020 à 07:06, Jean-Marc_M a dit :

Ça change des focales et F/D de ouf et ça promet une bonne suite

 

Le 20/06/2020 à 08:09, Raphael_OD a dit :

tu es le dénicheur d'objet insolite !

La prochaine est moins insolite et envoie du lourd ;)

 

Le 20/06/2020 à 10:50, christian_d a dit :

Je trouve ici une image mieux équilibrée que ta précédente qui me semblait sur échantillonnée.

C'est vrai qu'il faut que le seeing suive pour imager à 0.5"/p. Avantages des cmos : comme on ne gagne rien sur le bruit de lecture à faire du binning, on peut imager en bin1 systématiquement et adapter l'échantillonnage final en fonction de la qualité des images à postériori.

 

Nathanaël

Edited by T450

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

on ne gagne rien sur le bruit de lecture à faire du binning, on peut imager en bin1 systématiquement et adapté l'échantillonnage final en fonction de la qualité des images à postériori.

 

Tu peux expliquer ? J'ai toujours cru comprendre que d'imager en bin2 faisait gagner en RSB, donc en temps de pose, je me trompe ? C'est vrai que la différence est moins marquée avec un Cmos, mais il doit quand même exister un "gain" en travaillant en bin2, je suppose.

Je veux dire que l'on passe plus de temps en posant en bin1, alors quel est l'intérêt d'imager plus longtemps en bin1 pour ensuite réduire ensuite l'image en bin2. Pourquoi ne pas imager directement en bin2 si le seeing n'est pas bon ?

A moins que réduire à posteriori une image bin1 en bin2 te donnerait également un gain de détection ? J'en doute, que ce soit un CCD ou un Cmos le principe doit être le même (à peu de chose prés).

 

Toutes mes excuses pour mes questions, c'est pour le coté technique et l'interêt de faire les choses.

 

Amicalement

 

Christian 

 

 

Edited by christian_d

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Nathanael,

une belle galaxie avec de beaux bras mine de rien !

Pour le bin1 vs bin2, le parallèle est vite fait avec le planétaire et le lunaire, même pour des conditions dites moyennes, on gagne quasiment à tous les coups si l'acquisition est faite avec un échantillonnage serré si l'image finale a subi une réduction autour de 70%. On gagne sur le plan qualité de la texture surtout, moins évident sur la résolution proprement dite.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, christian_d a dit :

Tu peux expliquer ? J'ai toujours cru comprendre que d'imager en bin2 faisait gagner en RSB, donc en temps de pose, je me trompe ? C'est vrai que la différence est moins marquée avec un Cmos, mais il doit quand même exister un "gain" en travaillant en bin2, je suppose.

Je veux dire que l'on passe plus de temps en posant en bin1, alors quel est l'intérêt d'imager plus longtemps en bin1 pour ensuite réduire ensuite l'image en bin2. Pourquoi ne pas imager directement en bin2 si le seeing n'est pas bon ?

A moins que réduire à posteriori une image bin1 en bin2 te donnerait également un gain de détection ? J'en doute, que ce soit un CCD ou un Cmos le principe doit être le même (à peu de chose prés).

Le binning peut se faire pendant ou après l'acquisition, il s'agit de lire les pixels 4 par 4 (2x2), c'est à dire d'ajouter les valeurs de 4 pixels en bin2. Il y a une toutefois une différence entre cmos et ccd, lors de l'acquisition. Pour le ccd, les 4 pixels sont lus ensembles, il n'y a qu'une seule lecture avec son bruit associé. Pour le cmos, les 4 pixels sont lus indépendamment puis ajoutés, ce qui fait qu'on a 4 lectures donc 2x le bruit associé. De sorte que à l'acquisition, le gain en rsb est de 2 pour un cmos (4x le signal, 2x le bruit) mais le gain en rsb est de 4 pour le ccd (4x le signal, 1x le bruit). Maintenant, si on fait du binning à postériori (au traitement), on gagne 2x le rsb en cmos comme en ccd puisque le ccd a été lu en bin1 donc pour chaque pixel.

Ce que je voulais dire "avantage au cmos", c'est qu'il n'y a pas d'intérêt à se poser la question à l'acquisition, puisque cela revient au même au traitement. On peut donc imager en bin 1 puis éventuellement faire du bin2 au traitement si le seeing n'est pas bon, ce qui aura comme conséquence indirecte de doubler le rsb. C'est ce que j'ai fait pour la galaxie ci-dessus, puisque la résolution ne valait pas les 0.5"/p, ce qui lui permet de "passer" avec 1h24 pose. Si la résolution avait été top et justifiait les 0.5"/p, il aurait fallu une deuxième session (de 4h30 en L) pour avoir le même rsb que ci dessus. En CCD, on peut procéder de même mais on "perd" l'avantage du binning ccd.

Relativisons toutefois, car il s'agit bien ici de rsb signal/bruit de lecture, alors qu'en général, on est bien plus gêné par le bruit du fdc en L que par le bruit de lecture. Si on prend soin de poser assez longtemps pour négliger le bruit de lecture (bruit du fdc 3 à 4 x supérieur au bruit de lecture), on peut binner indifféremment à l'acquisition ou au traitement même en CCD.

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Nathanael,

joli !

ca doit être très tentant d'imager des petites galaxies avec les petits pixel de ta 183 ... avec mes lunettes , j'essaierais bien essayer :)...

tu ne te bats pas trop avec l'amp glow au traitement ??? 

tu passes à valdrome cet été ? 

Amitiés 

 

Eddie

Edited by eddie
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coucou Eddie ! Moi oui, très probablement entre le 12 et 19 août, en fonction de la météo, j'improviserai sans réserver comme d'hab. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coucou Valere, excellent !!!! on devrait se voir !!! je devrais être présent du 11 au 14 comme oti selon méteo quand meme (d'autant que je viendrai cette année avec ma chérie, faudrait pas trop la dégouter)  :) je prépare le Bourgogne ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu viens avec ta p'tite chérie ?! Mais c'est cool ça...

:DxD;););)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, eddie a dit :

tu ne te bas pas trop avec l'amp glow au traitement ??? 

tu passes à valdrome cet été ? 

Merci Eddie!

L'ampglow ça se gère, mais bon c'est pas idéal non plus...

Valdrôme, ben non, encore pas cette année!

A bientôt,

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Nathanael

 

Belle cible cette spirale d'Ophiucus, je m'y était attaqué l'année dernière avec la 183, je lui ai retiré le portrait avec la 2600, il faut que je trouve le temps de finaliser l'image pour la poster...

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/06/2020 à 21:22, T450 a dit :

Ceci est un crop, clic gauche pour la full

 

Arf, j n'avais pas vu la première fois. ¬¬

 

La full vaut vraiment le coup d'oeil. xD

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie spirale, je ne la connaissais pas. Bien joué 👍

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By PhilCh
      Plop , je voulais voir ce que donnais Messier 51 à 360 de focale, pour moi ça le fait mais 150 de focale en plus aurais été pas mal !! 
      C'est pas l'image du siècle mais ça me va !! 
       
      Messier 51
      50X180" +D.O.F ,Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      EAF ZWO
      Asiair Mini
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro +L'Pro
      Siril 1.2.3 , Dartable

    • By Tromat2
      Hello,
       
      pour passer le temps j'ai traité une image capturée en avril 2021 que je n'avais pas traité jusqu'au bout. Je suis reparti des mes fichier prétraités et tout repris de zéro. Le moins qu'on puisse dire c'est qu'avec son extraordinaire dynamique elle n'est pas simple à apprivoiser !
      Mes étoiles sont toujours moyennement bien représentées mais j'ai quelques détails dans le cœur qui mérite le petit coup d’œil sur la full. Pour ce qui est du rendu colorimétrique qu'elle doit avoir je suis dans le flou. D'après les images de Hubble il y a une couronne d'étoiles bleues très vives tout autour du noyau et le reste semble plus grisâtre. C'est à peu près ce qui ressort de la couche couleur sans rien triturer donc je ne dois pas être trop loin de la vérité.
      Je n'ai plus les brutes mais d'après mes fichiers il y a 50 images d'une très probable durée de 2mn chacune pour la luminance et 10 par couche couleur, soit 1h40 en L et 20mn par couche RGB pour un total de 2h40.
      Le setup habituel, 183M + 72ED sur HEQ5, tout en Pixinsight.
       

    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
      EDIT : avec de la couleur

       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      prises fin mai je n'avais pas eu le temps de sortir une petite image. La galaxie NGC 5963 est très intéressante avec un coeur très lumineux mais des spirales très faibles. Son coeur dessine d'ailleurs un pattern en 4 branches un peu style swastika .
       
      Prise avec C8 EDGE HD en Espagne
      AM5
      ASI533 MM PRO
      guidage par OAG
      poses unitaires de 3 minutes (6h en tout)
       
      Il y a des trainées de satellite résiduelles mais j'ai la flemme pour l'instant de les virer. De toutes façons il manque encore un peu de luminance sur NGC5963 pour améliorer le contraste.
      Cependant je trouve quand même l'image jolie alors je vous la partage.
       
      J'ai poussé le fond de ciel, je sais qu'il est pas top mais c'était pour mieux voir NGC5963.
       

    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      une galaxie que j'ai imagée récemment sur une seule nuit :
      6h de luminance sur des poses de 3 minutes
       
      C'est une galaxie assez ténue, assez peu imagée mais qui offre un spectacle de toute beauté. Une bien jolie galaxie spirale barrée archétypale.
       
      C8 EDGE HD
      ZWO AM5
      ASI 533MM PRO
      guidage avec OAG
       
      La couleur viendra sûrement ces prochains jours. Pour l'instant je me cherche encore beaucoup sur le traitement des couleurs.

  • Upcoming Events