Jupiter en remote depuis le Chili

[nicoairbus 384]

Bonjour à tous,

Photographier Jupiter depuis chez moi n'est pas facile, l'horizon Est Ouest est bouché en dessous de 35°, j'ai donc réservé un créneau pour l' imager avec le Richey Chretien de 1mètre du Chilescope.

Les conditions était tout de même assez moyenne niveau turbu mais là bas Jupiter est à plu de 70° de hauteur , ça aide un peu

MAP pas si évidente à distance mais je me suis régalé de la voir aussi grosse à l'écran

 

 

Plus d'infos: sur l'image et full ici:

https://astrob.in/j995v7/0/

 

Plus d'infos sur le télescope ici:

http://www.chilescope.com/

 

Bon ciel 

 

Nico

 

[PETIT OURS 24 628]

Bonjour et bravo  

[Sauveur 26 844]

chouette pour une premiere 

 

c'est sur quand c'est bon doit y avoir concurrence pour réservé deja avec D  

[ALAING 58 805]

Les images sont sympas

Mais on est très loin de la résolution d'un T1M au Chili

Bon dimanche,

AG

[polo0258 38 353]

bravo pour ces images !

il manque plus qu'une animation !

 polo

[blacksky 2 038]

C'est sûr que ça change des conditions de chez nous au niveau hauteur !!!

Belles images.

Bon ciel

Vincent

[wilexpel 9 836]

Jolies images Nico, j'espère que vous allez pouvoir tomber sur un seeing du tonnerre si "D" laisse ça place à ce moment là

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Superbes images, pour avoir Jupiter à plus de 60 dégrées d'élévation chez nous il faut encore attendre 5 ans.....😢

[sebseacteam 12 192]

Ça nous laisse du temps pour s'entraîner encore et encore...

[Sauveur 26 844]

il y a 45 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

il faut encore attendre 5 ans..

 

bein comme ca on peut économiser pour un plus gros 

[ValereL 15 378]

Salut Nico,

j'ai mis un coeur non pas pour les images qui sont sympas mais pas à la hauteur de l'ouverture, mais pour ta démarche très originale !! ça doit coûter bonbon quand même si c'est pas indiscret ?

[nicoairbus 384]

Oui effectivement, les images sont en dessous des capacités du tube qui lui a besoin d'un très don seeing pour pouvoir s'exprimer..

C'est comme chez nous plus on sort le tube souvent plus on a de chance d'avoir une nuit correcte, D l'utilise très régulièrement de ce fait il a plus de chance de rencontré de bonnes conditions.

Pour ma part son utilisation restera très occasionnelle, on m'a offert cette heure pour mon anniversaire car en effet Valère l'heure est à 200 Dollars soit 180 Euros.

Je trouve que c'est assez sympa de pourvoir utiliser un scope à l'autre bout de la planète

 

Voici une autre image, couche Bleu, la dernière de mes acquisitions ou le seeing c'était amélioré mise à part les trames horizontales du au capteur de la ASI 174MM que je n'ai pas pu correctement enlevé je la trouve assez détaillé.

 

 

Nico

 

 

[ValereL 15 378]

ça ne me parait pas énorme ? Alors par contre qu'est ce qui est réellement réalisé en 1 heure ?

Sur le principe c'est très intéressant ! Il faudrait que tu nous mettes au parfum des procédures à suivre ? La caméra est imposée ? Etc...

Ton image ci dessus est corrigeable avec un protocole sous Iris dont j'ai oublié le nom, je vais regarder ça.

[ValereL 15 378]

Me r'voilà.

J'ai retrouvé le processus, ce sont les commandes FFTD, FFILL et FFTI :

- charger l'image ( 8 bits ) puis :

>FFTD X Y

mettre les seuils complètement à gauche. Tu repères un point brillant dans les cadrans 1 et 3, entourer le point avec un petit carré puis :

>FFILL 0

>save X

>FFTI X Y

Régler le curseur haut pour faire apparaitre l'image.

 

Ton image à la taille de 100% :

 

Un petit essai de retouche ( taille 60% ) :

 

[Bigcrunch 2 070]

superbe planche Bravo
Olivier

[nicoairbus 384]

il y a 13 minutes, ValereL a dit :

Me r'voilà.

Ha super je vais pourvoir faire la même chose sur d'autres images !!!!

La couche bleue a vraiment du potentiel ! ton traitement est vraiment pas mal .

 

Pour le Chilescope, voici quelques précisions:

 

- Il faut réserver la session quelques jours ou quelques heures avant si le crénau est dispo, bien penser que la résa se fait en heure locale au Chili

- préciser la planète a photographier

- La  prise de contrôle se fait via Teamviewer 

- La cam est une ZWO asi 174mm et le logiciel de capture est firecapture, tout les filtres sont dispo et la MAP se fait aussi par firecapture.

- On peut piloter le scope grâce à une raquette de commande dispo aussi dans firecapture.

- A la fin de la session les datas sont basculées sur un autre PC ou l'on pourra faire mouliner Autostakkert a distance avec un accès pendant 24h.

- une fois avec  les images brutes sortie de autostakkert on se les envoies par fichier We transfert.

- malheureusement, il est compliqué de récupérer les fichiers ser car trop lourds.

- une connexion adsl assez rapide est conseillé sinon par la 4G ça marche aussi.

 

Si vous voulez d'autres précisions n'hésitez pas 

 

Nico

 

 

 

 

[ValereL 15 378]

Je t'ai envoyé un MP, j'espère que ça roule ?

[CATLUC. 3 235]

Bonsoir

Assez déçu par le résultat il devait y avoir une bonne turbulence l'image semble floue et en plus il y a cette trame.

Dommage de ne pas avoir eu un bon créneau.

Merci pour les explications sur la procédure.

Bonne soirée.

Luc

[ValereL 15 378]

Au fait Nico, j'espère que je ne confonds pas avec quelqu'un d'autre, mais la séparation RGB que je t'ai indiqué sous Iris était celle que je te proposais pour les images en couleur de ton C11 d'il y a quelques temps. La fonction est dans le menu visualisation. Pour le C11, c'est quasiment sûr que la rouge est la meilleure.

[ValereL 15 378]

Le tuto :

- Tu charges la FIT dans Iris.

- -> menu visualisation -> séparation rgb : fichiers nommés r, v et b par exemple.

Ensuite :
 

 

>load r

>FFTD X Y

 

Un seul point avec son symétrique dans ton cas :

 

 

Sélection du point puis >FFILL 0

 

 

Les deux points disparaissent.

 

 

Ne pas oublier >save X

 

 

Enfin : >FFTI X Y avec réglage du curseur haut.

 

 

 

[ValereL 15 378]

Entre parenthèses, quand tu fais une acquisition couleur de la lune, c'est cette séparation qu'il faut opérer pour ne traiter que la meilleure couche et surtout pas une conversion en noir et blanc d'un film couleur...

[ValereL 15 378]

Et pis je me suis trompé, c'est du 16 bits après la séparation, moi et les bits...

[nicoairbus 384]

trop fort merci pour ton aide

Comme quoi IRIS est encore très utile

Modifié 22 juin 2020 par nicoairbus

[ValereL 15 378]

Bon bah j'attends ma récompense de tout ça : tes images !