telespock

les petites dentelles NGC6960

Messages recommandés

salut à tous,

hier soir comme prévu un beau ciel dégagé.

pour changer, j'ai pointé cette fois ci les petites dentelles du cygne 9_9

60 x 180sec , Ts 80/560 red 0.79x et asi533 , j'ai mis cette fois le filtre CLS-CCD de astronomik.

premier constat le filtre duoband de zwo est plus efficace que le cls pour les nébuleuses.

bon les couleur sont bizarre j'ai pas pu changer ça, et  j'ai touché à plein de curseur sur PS et Lightroom en mode je test tout n’importe comment. ça a donné ça .

22062020-petdentelles.thumb.JPG.01855fde8d5e4fedc1673cc5aa79af34.JPG

 

voilà le fichier FIT pour ceux qui veulent s'entrainer :) mais n'oubliez pas de poster les résultats ici !:D

r_dem_pp_light_stacked-4.tif

et je vais surement changer ma asi533 par un capteur N/B

si vous avez une 1600 mono ou une petite Atik 460ex je serais heureux d'échanger !9_9

merci pour les critique

bon ciel!

 

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Elle est très belle :) le filtre astronomik cls ccd calme un peu les étoiles mais fausse un peu les couleurs.

Bravo.

Modifié par latrade24
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien jolie cette petite dentelle :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut!

merci pour vos retour !

j'ai l'impression que le bruit est ingérable seulement quand il s’agit de grande nébuleuse rouge...

j'ai remarqué aussi  dans mes réglages de sharpcap que le brightness de la caméra était réglé sur 20. je vais mettre ça a zéro pour voir si ça ne diminue pas .

latrade24 : c'est vrais que niveau couleur le cls est plus difficile à gérer la preuve du rouge qui deviens marron et du bleu qui est gris mais ça viens surement de moi xD

et il est moins sélectif que le duoband aussi . je vais resté sur le duoband pour les nébuleuse et le cls pour les autres objets :). merci!

ALAING et decatur30033 merci bien !

allez je prépare tout pour celle de demain, les nuages ont pris des vacances ont dirait 9_9 

pour changer un peut ça sera dans le ...cygne IC1318 :ph34r:

bon ciel à tous!

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau travail : le contraste est au rendez vous. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à vous PETIT OURS et fljb67 !

au moins il y a moins de bruit que celle d'hier :)

peut être je la reterserais avec le filtre duoband...

merci et bon ciel !
 

  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir