telespock

les petites dentelles NGC6960

Messages recommandés

salut à tous,

hier soir comme prévu un beau ciel dégagé.

pour changer, j'ai pointé cette fois ci les petites dentelles du cygne 9_9

60 x 180sec , Ts 80/560 red 0.79x et asi533 , j'ai mis cette fois le filtre CLS-CCD de astronomik.

premier constat le filtre duoband de zwo est plus efficace que le cls pour les nébuleuses.

bon les couleur sont bizarre j'ai pas pu changer ça, et  j'ai touché à plein de curseur sur PS et Lightroom en mode je test tout n’importe comment. ça a donné ça .

22062020-petdentelles.thumb.JPG.01855fde8d5e4fedc1673cc5aa79af34.JPG

 

voilà le fichier FIT pour ceux qui veulent s'entrainer :) mais n'oubliez pas de poster les résultats ici !:D

r_dem_pp_light_stacked-4.tif

et je vais surement changer ma asi533 par un capteur N/B

si vous avez une 1600 mono ou une petite Atik 460ex je serais heureux d'échanger !9_9

merci pour les critique

bon ciel!

 

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Elle est très belle :) le filtre astronomik cls ccd calme un peu les étoiles mais fausse un peu les couleurs.

Bravo.

Modifié par latrade24
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien jolie cette petite dentelle :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut!

merci pour vos retour !

j'ai l'impression que le bruit est ingérable seulement quand il s’agit de grande nébuleuse rouge...

j'ai remarqué aussi  dans mes réglages de sharpcap que le brightness de la caméra était réglé sur 20. je vais mettre ça a zéro pour voir si ça ne diminue pas .

latrade24 : c'est vrais que niveau couleur le cls est plus difficile à gérer la preuve du rouge qui deviens marron et du bleu qui est gris mais ça viens surement de moi xD

et il est moins sélectif que le duoband aussi . je vais resté sur le duoband pour les nébuleuse et le cls pour les autres objets :). merci!

ALAING et decatur30033 merci bien !

allez je prépare tout pour celle de demain, les nuages ont pris des vacances ont dirait 9_9 

pour changer un peut ça sera dans le ...cygne IC1318 :ph34r:

bon ciel à tous!

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau travail : le contraste est au rendez vous. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à vous PETIT OURS et fljb67 !

au moins il y a moins de bruit que celle d'hier :)

peut être je la reterserais avec le filtre duoband...

merci et bon ciel !
 

  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
  • Évènements à venir