Pb matriçage ASI1600MC -> SIRIL

[frank-astro 4 668]

Bonsoir,

J'ai essayé hier soir APT pour me simplifier les soirées mais je me suis trompé dans le renseignement de la matrice de Bayer (GRBG) de l'ASI1600MC.

Enfin je pense m'être trompé car SIRIL me rend la couleur rouge en vert.

Est-ce possible de modifier cela dans SIRIL ?

C'est étonnant car l'image est correct en couleur dans le viewer FIT d'ASIFitwiew de ZWO. Il y a donc une mauvais interprétation quelque part...

Merci de vos retours,

Frank

[M27trognondepomme 178]

Siril respecte scrupuleusement le format fit , mais souvent les logiciels d'acquisition inversent le haut et le bas. Dans siril, il faut cocher le flip de l'image dans le menu  "préférences" pour retrouver la bonne couleur.

[frank-astro 4 668]

Merci de l'info mais bon, marche pas... Toujours vert... 

Je joins un fit brute pour exemple.

light_013.fits

Modifié 22 juin 2020 par frank-astro

[frank-astro 4 668]

Bon, ok, je viens de comprendre... J’utilise toujours les mêmes master darks, offset et Flats. Sauf que ceux-ci n'ont pas le dematriçage que mes brutes vu que j'ai changé cette nuit.

Voilà, voilà...

[frank-astro 4 668]

Bonjour tout le monde,

Finalement, je ne comprends rien au dématriçage via Siril. Je dois merdouiller quelque part mais je ne vois pas où.

Je capture mes brutes avec un ASI1600MC donc couleur. Le motif conseillé est GRBG.

Quand j'ouvre une brute avec SIRIL, j'ai la bonne couleur.

Quand je lance le script pour traiter les images, je me retrouve avec un mauvais dématriçage au final.

Dans Préférence, j'ai bien sélectionné GRBG.

Donc, je ne vois pas le souci, help 

Merci.

[Colmic 4 007]

il y a 23 minutes, frank-astro a dit :

Quand je lance le script pour traiter les images, je me retrouve avec un mauvais dématriçage au final.

 

quel script ?

[frank-astro 4 668]

Un script que j'ai réalisé en m'inspirant du script de Cyril. Mais je viens de tester sur mon ancien PC et cela fonctionne. Comme j'ai eu la bonne idée de changer de PC et de basculer en GRBG (suite conseil ZWO), j'ai du mal à savoir de quel côté vient le souci.

Je vais traiter en manuel et voir ce que cela donne.

Pour info, voici le script ci-dessous :

 

 

############################################
# Script for Siril 0.9.9
# Aout 2019
# Script de base : (C) Cyril Richard
# FITs_preprocessing v1.0
########### PREPROCESSING SCRIPT ###########
# Script for FITS (Example ASI1600MC)
# needs 4 sets of Fits images :
# bias_...
# flats_...
# dark_...
# light_...
# in the working
# directory, within 4 directories:
# biases, flats, darks and lights 
#
############################################

#Sélection de l'extension en .fit
setext fits

#build master-bias
cd biases
stack bias_ rej 3 3 -nonorm
cd ..

cd flats
#preprocess flats
preprocess flat_ -bias=../biases/bias_stacked

#build master-flat
stack pp_flat_ rej 3 3 -norm=mul
cd ..

#build master-dark
cd darks
stack dark_ rej 3 3 -nonorm
cd ..

#preprocess lights
cd lights
preprocess light_ -dark=../darks/dark_stacked -flat=../flats/pp_flat_stacked -cfa -debayer

#align lights
register pp_light_

#stack calibrated lights
stack r_pp_light_ rej 3 3 -norm=addscale

#That's a workaround here to save result in another place.
#These lines are not mandatory
#load image in memory
load r_pp_light_stacked
#and save it at root
cd  ..
save result
close

[frank-astro 4 668]

Pfff, je comprends rien... J'arrive pas à voir  mon erreur.

[frank-astro 4 668]

Bon... Le traitement sous DSS fonctionne nickel avec mes brutes.

Je merdouille donc avec SIRIL.

Un conseil ?

n 

 

[bemo47 4]

et la case cochée haut-bas dans la fenetre dematriçage de siril ?

mais mieux vaut passer sans script pour maitriser les options utilisées je pense, et ça ressemble bien furieusement à une mauvaise matrice

[frank-astro 4 668]

Disons que je viens de refaire toute la manip en manuel sous Siril et cela fonctionne.

Mais le script est quand même super intéressant donc j'aimerais bien comprendre mon souci de matricçage. Je suis sûr que c’est un truc tout con mais je ne vois pas...

Voilà le résultat traité sous DSS et Photoshop :

m27-ASI1600MC-28x240s by Frank TYRLIK, sur Flickr

[bemo47 4]

ah ok, bon je mets quand même mon tests, ta brute sous siril dématricée avec GRBG et une avec l'option haut-bas cochée et l'autre sans, visualisées sous Fitswork

 

à gauche option haut-bas non cochée, à droite option cochée

l'image de droite semble être la bonne....

 

mais si tu as réussi sans script, donc c'est que ton script ne traite pas bien les options dématriçage, mais je ne saurais pas en dire plus

[frank-astro 4 668]

Ok, merci pour ton test et d'avoir pris du temps à me répondre.

Cela confirme que j'ai un truc qui merdouille dans mon script.