Sign in to follow this  
frank-astro

Pb matriçage ASI1600MC -> SIRIL

Recommended Posts

Bonsoir,

J'ai essayé hier soir APT pour me simplifier les soirées mais je me suis trompé dans le renseignement de la matrice de Bayer (GRBG) de l'ASI1600MC.

Enfin je pense m'être trompé car SIRIL me rend la couleur rouge en vert.

Est-ce possible de modifier cela dans SIRIL ?

C'est étonnant car l'image est correct en couleur dans le viewer FIT d'ASIFitwiew de ZWO. Il y a donc une mauvais interprétation quelque part...

Merci de vos retours,

Frank

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Siril respecte scrupuleusement le format fit , mais souvent les logiciels d'acquisition inversent le haut et le bas. Dans siril, il faut cocher le flip de l'image dans le menu  "préférences" pour retrouver la bonne couleur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci de l'info mais bon, marche pas... Toujours vert... :(

Je joins un fit brute pour exemple.

light_013.fits

Edited by frank-astro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, ok, je viens de comprendre... J’utilise toujours les mêmes master darks, offset et Flats. Sauf que ceux-ci n'ont pas le dematriçage que mes brutes vu que j'ai changé cette nuit.

Voilà, voilà...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour tout le monde,

Finalement, je ne comprends rien au dématriçage via Siril. Je dois merdouiller quelque part mais je ne vois pas où.

Je capture mes brutes avec un ASI1600MC donc couleur. Le motif conseillé est GRBG.

Quand j'ouvre une brute avec SIRIL, j'ai la bonne couleur.

Quand je lance le script pour traiter les images, je me retrouve avec un mauvais dématriçage au final.

Dans Préférence, j'ai bien sélectionné GRBG.

Donc, je ne vois pas le souci, help :S

Merci.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, frank-astro a dit :

Quand je lance le script pour traiter les images, je me retrouve avec un mauvais dématriçage au final.

 

quel script ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un script que j'ai réalisé en m'inspirant du script de Cyril. Mais je viens de tester sur mon ancien PC et cela fonctionne. Comme j'ai eu la bonne idée de changer de PC et de basculer en GRBG (suite conseil ZWO), j'ai du mal à savoir de quel côté vient le souci.

Je vais traiter en manuel et voir ce que cela donne.

Pour info, voici le script ci-dessous :

 

 

############################################
# Script for Siril 0.9.9
# Aout 2019
# Script de base : (C) Cyril Richard
# FITs_preprocessing v1.0
########### PREPROCESSING SCRIPT ###########
# Script for FITS (Example ASI1600MC)
# needs 4 sets of Fits images :
# bias_...
# flats_...
# dark_...
# light_...
# in the working
# directory, within 4 directories:
# biases, flats, darks and lights 
#
############################################

#Sélection de l'extension en .fit
setext fits

#build master-bias
cd biases
stack bias_ rej 3 3 -nonorm
cd ..

cd flats
#preprocess flats
preprocess flat_ -bias=../biases/bias_stacked

#build master-flat
stack pp_flat_ rej 3 3 -norm=mul
cd ..

#build master-dark
cd darks
stack dark_ rej 3 3 -nonorm
cd ..

#preprocess lights
cd lights
preprocess light_ -dark=../darks/dark_stacked -flat=../flats/pp_flat_stacked -cfa -debayer

#align lights
register pp_light_

#stack calibrated lights
stack r_pp_light_ rej 3 3 -norm=addscale

#That's a workaround here to save result in another place.
#These lines are not mandatory
#load image in memory
load r_pp_light_stacked
#and save it at root
cd  ..
save result
close

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon... Le traitement sous DSS fonctionne nickel avec mes brutes.

Je merdouille donc avec SIRIL.

Un conseil ?

image.png.af8666284f9d41f856ed1afc51963cc5.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

et la case cochée haut-bas dans la fenetre dematriçage de siril ?

mais mieux vaut passer sans script pour maitriser les options utilisées je pense, et ça ressemble bien furieusement à une mauvaise matrice

Share this post


Link to post
Share on other sites

Disons que je viens de refaire toute la manip en manuel sous Siril et cela fonctionne.

Mais le script est quand même super intéressant donc j'aimerais bien comprendre mon souci de matricçage. Je suis sûr que c’est un truc tout con mais je ne vois pas...

Voilà le résultat traité sous DSS et Photoshop :

50040757292_1acb6a8814_h.jpgm27-ASI1600MC-28x240s by Frank TYRLIK, sur Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah ok, bon je mets quand même mon tests, ta brute sous siril dématricée avec GRBG et une avec l'option haut-bas cochée et l'autre sans, visualisées sous Fitswork

 

à gauche option haut-bas non cochée, à droite option cochée

l'image de droite semble être la bonne....

 

mais si tu as réussi sans script, donc c'est que ton script ne traite pas bien les options dématriçage, mais je ne saurais pas en dire plus :)

image.png.0395cba8b9aac1ee0a1c9bc570e5f700.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, merci pour ton test et d'avoir pris du temps à me répondre.

Cela confirme que j'ai un truc qui merdouille dans mon script.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By jpl34390
      Bonjour.
      Voici quelques trés modestes photos de Neowise prises hier soir entre 23 heures et 23 heures 30 à Mons la Trivalle avec mon Canon 550D +trépied,F5,ISO1600,entre 5 et 30 secondes,75-300.
      Bon ciel à vous.
      Jean Pierre.




    • By AstronoSeb
      Salut tout le monde. Ma femme me demande ce qui me ferait plaisir pour mon anniversaire... 
       
      Alors, ni une ni deux, voici mon setup et ce que jarrive à faire depuis une année... 
       
      - C8 edge Hd et réducteur.0.7
      - Altair 294c et camera de guidage altair 224c avec diviseur optique atik.
      - Eq6R  pro
      - Focuser  maison 
      - Pixinsight
       
      Et voici mon lien astrobin pour vous donner une idée e ce que j'aime imager et mon niveau.
       
      https://www.astrobin.com/users/AstronoSeb/
       
      Alors comme c'est ma femme qui paie, lâchez vous, c'est cadeau...
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Voici la 1er image Ca K prise au Newton de 300 mm. Le gain de résolution par rapport à  la lunette Taka TOA  de 150 mm est assez impressionnant, avec un luxe de détail dans les cellules de granulation et la zone intergranulaire (filigrees) :

      http://astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2020/CaK-Alluxa-2August2020-8h55m-N300-ASI290-120f.jpg

      Il n'y a plus qu'à attendre de bonnes conditions pour faire des images de la tache présente actuellement sur le disque solaire.
    • By arcrom
      Bonjour à tous,
       
      Me voici lancer dans l'astrophotographie... je commence sagement par du planétaire, je corserai plus tard éventuellement sur du ciel profond.
       
      Voici mon matériel :
      - HEQ5 GoTo
      - MAK180/2700 SW
      - CCD ASI385MC (3.75micrometre)
       
      Si je calcule bien mon échantillonnage :
      206*3.75/2700 = 0.286, alors qu'avec mon diamètre je devrai être autour des 0.4. Je suréchantillonne donc.
       
      D'où mes questions :
      - je trouve sur internet des photos réalisées au MAK180 avec asi224 (3.75micro aussi) et barlow x2 !! Comment est-ce possible ? (j'ai essayé...ben c'est pas concluant du tout XD)
      - Y a-t-il une réelle nécessité que j'investisse dans un réducteur x0.7 ? Ou mon suréchantillonage est-il acceptable ?
       
      Merci d'avance !
      Bon ciel
    • By jpl34390
      Bonjour,voici une trés modeste photo de Neowise (au centre de la photo) prise avec mon Canon 550D hier soir vers 23 h.
      Difficile à observer car Dame Lune est bien présente !
      Bon ciel à vous.
      Jean Pierre.

  • Images