CPI-Z

Aristoteles et Eudoxus au Mak180

Messages recommandés

J'ai refais le traitement de la région d'Aristoteles et Eudoxus prise le soir du 30 mai dernier pour voir si je pouvais gagner quelques détails ...

Mak 180/1800 + barlow x2 et la petite caméra QHY 5L-IIc

 

L'ancienne version :

Aristoteles-Eudoxus-vert.png.062512796220e2ca6a985fdc9ea0b435.png

 

La nouvelle version (clic droit sur l'image pour Afficher l'image plein format)

Aristoteles-Eudoxus-vertx1_5b.png.8136b7027e05a36a0f7f908b7130f084.png

  • J'aime 5
  • J'adore 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment impressionnant d'obtenir une telle image avec un 180... En plus avec le très bon traitement qui suit !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, wilexpel a dit :

un 180

 

il y a une heure, sebseacteam a dit :

un tube super bien maîtrisé

Et bien il n'est plus très bon ce tube (au environ de L/4) et la PSF est assez médiocre.

Tout est dans le traitement, par déconvolution sur la PSF d'une étoile proche.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au risque de te décevoir, je préfère la 1ère version... Je trouve la 2ème trop dure, sans gain flagrant de détails. Excellent pour un 180 cela dit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est excellente! Mais moi aussi je préfère la première version. La déconvolution est sûrement une idée intéressante, mais je me demande si tu n'as pas fait trop d'itérations.

Quel type, d'ailleurs? Van Cittert?

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La première était parfaite, tu as été trop loin pour la seconde à mon avis. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idem pour moi, la première était très bien :) la seconde . . . limite surtraitement :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme les copains.....La deuz est un poil dure niveau traitement par rapport à la première. J'aime bien perso les images douces avec l'aspect un peu poudreux du sol. En tous les cas pour un 180mm les détails sont nombreux!! Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Kaptain a dit :

Au risque de te décevoir, je préfère la 1ère version

Oui Kaptain, je suis d'accord avec toi. Perso j'aurais bien voulu pouvoir la faire plus douce, mais sans flou.

PS c'est ballot trop de contraste :/

 

Concernant les détails je suis pas d'accord, la version 2 est supérieure. On voit bien que les moindres contrastes fins ont tous le même diamètre et correspondent à la résolution de l'image, il n'y a pas de bruit amplifié, les rares zones homogènes le prouve. Seuls les courbes parallèles aux crêtes dans les zones très sombres sont des artefacts, et dans certaines zones claires ont les retrouvent inversées mais très rarement.

 

Version.gif.2fed451b68b3072e79bf576f0b4498fa.gif

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tiens, pourquoi le gif animé ne fonctionne pas O.o

vais essayé de comprendre ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, djorgedacosta a dit :

tu peux expliquer la démarche ?

 

Il y a 20 heures, Daniel B a dit :

La déconvolution est sûrement une idée intéressante, mais je me demande si tu n'as pas fait trop d'itérations.

Quel type, d'ailleurs? Van Cittert?

 

C'est une simple déconvolution faite de l'image de la lune par le fichier image d'une étoile proche (comme déjà dit) ces 2 images étant les sortie directes en .tif des vidéos traitées avec AS2.

L'outil est simplement AstroSurface de notre bon Lucien, donc réalisée en 1 seul clic et pas avec une multitude d'itérations successives.

Modifié par CPI-Z

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon j'ai pas trouvé pourquoi le gif animé de comparaison ne fonctionne pas ici.

Alors je le post en version.zip pour le téléchargement. (donc à décompresser pour le visionner)

Version.zip

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

excellente résolution pour le diamètre ! :)

bravo ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Resalut CPI,

pour ma préférence sur la première, je ne me base que sur le visuel, chez moi, les dés sont joués dès la visualisation de la vignette de la seconde...J'ai quand même matté l'image à la taille de 100% bien évidemment !

J'aime plutôt ta patte dans le traitement lunaire habituellement. ;)

C'est le côté "surpiqué" qui me gêne ici.

Ton film doit être proprement excellent, ce qui fait que c'est très très difficile de savoir où s'arrêter. Tu me rappelles quelques situations ( dont la Jupiter de mon avatar ), où j'avais l'impression de pouvoir aller plus loin et pis je laissai reposer la pâte pour m'apercevoir que c'était trop cuit au premier coup d'œil.

Difficile à expliquer les différents ressentis qu'on peut avoir, oui c'est ça, c'est la texture au premier coup d'oeil qui me fait pencher pour la première.

Après, y'a pas de soucis, la seconde est très bien aussi...

Pour mieux comprendre mon ressenti, tu fais cette expérience : tu fais une vidéo HD de chaque image et tu les visionnes sur ta télé ( 100cm de diagonale minimum ), et là je ne suis pas sûr que tu aies la même préférence.

Quand je faisais mes films lunaires avec les images de Gérard Thérin, j'avais parfois un p'tit problème de dureté sur la télé, on était parfois en désaccord sur la force du traitement sur ses images, et je n'avais jamais osé lui dire pour les films...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Valère encore une fois tu as raison

Des informations par ta messagerie ...

il y a une heure, ValereL a dit :

Ton film doit être proprement excellent,

Modifié par CPI-Z

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonjour
      On profite des éclairçies! Hier soir, vers 21h, la lune était basse et il y a avait de la turbule bien visible dans la lunette ce qui est rare! Normalement avec 480mm de focale, on ne la voit pratiquement jamais. Cela ne m'a pas empêché de l'observer avec la bino.....que c'était beau!!
      Je lui ai tiré le portrait également.
      Lunette TS 80/480, caméra asi 178mm, AS3, astrosurface et gimp. AVI de 1000 images 500 de stackkées.
      Bon ciel à tous.

    • Par la grenouille en plastoc
      Hello hello !
       
      La petite ED 70/420 au foyer, Fuji vidéo 4k
      Et puis c'est tout, et vue la vitesse à laquelle elle descend je crois que ce sera tout pour cette lunaison  !
      C'est mon épaule qui va être contente  !
      Belles journées et nuits à vous
      Fred
       

    • Par lkaiser
      Pôle Sud et Mons Mouton
       
      Pas souvent imagé, le Pole Sud lunaire présente quelques belles cibles, notamment les cratères Moretus (avec son éjectat remarquable), Démonax et Schomberger mais on trouve aussi une petite chaine montagneuse très intéressante mais assez difficile à imager, formée par la réunion des remparts des cratères météoritiques environnants (Malapert, Nobile et Scott).
       
      Cette formation se situe à une latitude d'environ 5° Sud et a été baptisée récemment, en mai 2022 : Mons Mouton
       
      Cette chaine a été nommée en l'honneur de Melba Roy Mouton ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Melba_Roy_Mouton ), mathématicienne afro-américaine (1929 - 1990). 
      Elle a été programmeuse en chef au Goddard Space Flight Center et s'est occupé des calculs de trajectoire des premiers satellites US.
       
      Pour en savoir plus:  https://planetarynames.wr.usgs.gov/Feature/16070
       
      Vue globale du Sud lunaire (bon l'image est à l'envers, mais c'est moi qui décide de ce qui rend le mieux  )

       
      Recadrage sur la région du Pole Sud

       
      Zoom sur Mons Mouton qui laisse apparaitre un petit impact sur la crête Nord

       
      Melba Roy Mouton (1929-1990)

       
      Captures réalisées le 17 avril 2024, setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge + AstroSurface V2
       
      bon ciel a toutes et a tous
       
      Lionel
    • Par Great gig in the sky
      Bonjour,  
       
      Après la soirée prolifique du 18, une nouvelle opportunité le 20 ne se refuse pas. Mais hélas, un peu plus de vent et surtout de turbulences. Et ça se voit tout de suite, tout ça manque un peu de résolution. 
      Images qui auraient donc méritées une petite réduction, mais comme je viens juste de comprendre comment mieux placer ma caméra dans ma barlow pour profiter d'un meilleur grossissement, on va les garder comme ça ! 
      Du classique et 2 mosaïques. Et un petit gif en bonus ...  
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2.
       
      Pour changer, Clavius et Moretus : 
       

       

       

       
      Tycho, pas très original tout ça :
       

       
      Schiller :
       

       
       
      Le golfe des Iris :
       

       
      Sous un autre angle :
       

       
      Le marais préféré de la grenouille en plastoc : 


       
      Une mosaïque autour de la Mer des Humeurs :
       

       
      Et un bout de terminateur de Marius au Golfe des Iris :
       


      Ciel encore clair hier, mais j'ai eu la flemme, et là c'est Pleine Lune. 
       
      Bonne journée.  

      Edit : petit bonus, lever de soleil sur Schickard. 


       
    • Par polo0258
       bonjour à toutes et à tous
      Comme william avait ouvert un sujet avec Clavius , j'en ouvre un autre avec ce cratère pas si souvent imagé !
       
      CFF 300 f/d de 20 ASI 178MM filtre rouge
      le 4 avril  2020  , ça date un peu ..........
       

       
       à vous !
       polo
       
       
  • Évènements à venir