biver

Mars... c'est parti pour la grande opposition!

Recommended Posts

On vient de passer les 20'' d'arc, tu as raison de rappeler que c'est le moment d'en profiter. Très belles prises juste au-dessus.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La prochaine fois que Mars fera plus de 20", ce sera le 12 juin 2033 (mais à -27° de déclinaison, alors bon...)

 

La prochaine fois que Mars fera plus de 20" et aura une déclinaison positive, ce sera... ce sera...

 

... le 2 octobre 2052 !

 

Donc profitez de l'opposition de cette année !

 

(Pour expliquer ça, il faut savoir qu'il y a deux types d'oppositions périhéliques : celles qui sont isolées, comme en 2003 et 2018, et celles qui vont par deux, comme en 1986-88 et en 2033-35.

 

Quand une opposition périhélique est isolée, c'est qu'elle se produit pile poil (ou quasiment) au périhélie, et son diamètre est maximum (25"). Elle se trouve alors dans le Capricorne (ou l'est du Sagittaire). L'opposition qui la précède, dans le Scorpion, est aussi à déclinaison négative. Au contraire, celle qui suit est à déclinaison positive : dans les Poissons comme cette année, ou dans le Bélier comme en 2005. Mars atteint alors un peu plus de 20", mais sa hauteur sur l'horizon permet enfin de belles observations.

 

Quand il y a deux oppositions périhéliques à la suite, c'est parce que l'une se produit un peu avant le périhélie, et l'autre un peu après. Ce sont les seules oppositions du cycle où Mars atteint 20". Mais elle est dans le Sagittaire puis dans le Verseau, donc à déclinaison négative.)

 

((Bon, trêve de bavardage, le télescope doit être à présent à température et Mars suffisamment haute, allons assister au spectacle...))

Edited by Bruno-
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui nous est défavorable en plus de métropole, c'est que l'inclinaison de l'orbite de Mars amplifie les extrêmes de l'écliptique, à savoir que les oppositions de juillet sont sous l'écliptique (déclinaison de -28° par exemple en 1986 et 2033) tandis que celles de décembre montent bien haut (+26° en 1993, 2007 et 2039).

 

J'avais proposé une correction du diamètre apparent par la quantité d'atmosphère traversée (diamètre x sin(élévation maxi)) pour avoir une idée de la qualité de l'opposition vu de chez nous.

Pour 45° N, le maxi est alors autour de 17.8" atteint en 2052, mais avec 17.5" cette année et 17.7" en 2005, on a là le trio de tête de 1980 à 2060 en gros...

Mais c'est très dépendant de la latitude de l'observateur et la turbulence est loin d'être une constante d'un jour à l'autre et dépendant linéairement avec la quantité d'atmosphère traversée...

En gros pour nous les oppositions suivant celles très proches du périhélie du mois d'aout (2003, 2018 ou 2050), sont très bonnes (aussi) vu de métropole - surtout que la turbu peu être assez clémente en début d'automne!

Nicolas

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, très bonne idée de calculer ce « diamètre corrigé ».

 

Depuis chez moi, à 49° de latitude :

− Opposition 2001 (δ = -27°, h = 14°) : 5,0"

− Opposition 2003 (δ = -16°, h = 25°) : 10,6"

− Opposition 2005 (δ = +16°, h = 57°) : 16,9"

− etc. etc. etc.

− Opposition 2014 (δ = -4°, h = 37°) : 9,1"

− Opposition 2016 (δ = -21°, h = 20°) : 6,4 "

− Opposition 2018 (δ = -26°, h = 15°) : 6,3 " (ah, on comprends mieux !)

− Opposition 2020 (δ = +6°, h = 47°) : 16,5"

− Opposition 2022 (δ = +25°, h = 66°) : 15,7"

− Opposition 2025 (δ = +25°, h = 66°) : 13,3"

− Opposition 2027 (δ = +15°, h = 56°) : 11,4" (opposition aphélique)

 

Les chiffres parlent d'eux-mêmes ! Je note aussi qu'il ne faudra pas sous-estimer 2022.

 

Mais bon, quand le ciel se fige, et ça peut arriver, là c'est le diamètre qui parle...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Maître Nicolas,

 

Que de détails, l’œil de lynx à encore frappé, superbe. Ton œil et le 400 travail dur et on en reveut!

 

il y a 19 minutes, biver a dit :

ce matin avec un assez bon seeing... ça se laissait même regarder à x1400, mais comme ça faisat 1/5e du champ, Mars le traversait en quelques secondes.. :o... Enfin comme les contrastes de la régio ne sont pas si élevés, c'est plus agréable entre x500 et x700.

 

Tout à fait d'accord, à 150km à l'est de chez toi la tache d'Airy était belle à 3h TL  alors j'ai poussé avec la Powermat X5 mais le champ ne suffit pas...au 300mm j’étais bien à X1,5 D, frustrant mais c'est très plaisant tout de même ! 

 

Merci

 

Lolodobs le dévoreur de monde👽

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pourtant elle doit être encore plus haute dans ton ciel Serge, et puis avec le 600 de la Foa...?

Il te reste 15j... ;) !

Nicolas

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

nan mais alors là, c'est indécent !!!!! tu me troues le cul à chaque fois, coquinou !!!!!!

 

De même Serge. Nicolas comme Fred, c'est le microcosmos des observations visuelles de Mars d'anthologie.

Que de microdétails et de microcontrastes...Un vrai régal à chaque fois de voir ce qu'ils arrivent à sortir de leurs yeux.

Nous sommes des petits "gamins" à côté...^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau ! Je dois m'y pencher aussi, je ne l'ai observée que rapidement pour l'instant.

 

Niveau matériel de dessin on est sur quoi?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/09/2020 à 09:59, BlackMaple a dit :

Niveau matériel de dessin on est sur quoi?

Papier + crayon (de couleur)... Dos 0.0, Windows 0.0, tout en 0G et sans électricité (hormis les lampadaires boules qui me dispensent de lampe de poche) :D

Voilà la production d'il y a une semaine, avec un nouvelle nuit correcte ce matin (et Phobos aperçu dans l'aigrette de Mars à 4h10, bien plus faible que l'étoile de champ 3X plus loin et de passage...)

Nicolas

 

mars1209-140920.jpg

  • Like 3
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Nicolas, 

Quel régal, beaucoup de détails sur tes dessins ! Le 400mm tourne à quasiment G =2D 👍.   Le dessin du 14/09/20 me plaît particulièrement, J'ai fait la même région un peut plus tard.

 

Merci

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, BlackMaple a dit :

Oh misère, m'parle pas de ces foutus lampadaires boule

Ouaip... j'ai aussi des 'lampions' au sol qui éclairent du feu de dieu à l'horizontale... Mais au 1er Janvier 2025 on est en droit d'exiger (Arrêté du 27 Dec. 2018) qu'ils soient remplacés (ou sinon faire sanctionner les (co)propriétaires pour non respect de la loi...)

 

Sinon, ce matin c'était au tour de Deimos d'être aperçu, vers 3h un peu avant son élongation maxi (déjà à 3 diamètres de Mars) et à côté de l'aigrette de Mars. Phobos était vraiment très limite ou pas sûr car à 20" du limbe dans l'aigrette...

Nicolas

Edited by biver
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que c’est beau....:x

 

j’ai tenté la semaine dernière au 460, sans motorisation je n’y arrive pas, je perd la perception des plus fins détails à chaque fois que je dois recentrer. Alors arriver à ce niveau de détail sans motorisation c’est juste incroyable!

Share this post


Link to post
Share on other sites

mais non !!! Tes derniers dessins c'est dingo. Il y a quelques jours je regardais avec bino pour une fois, et je me disais, ah ouai quand même on voit tout ça. Et je me suis dit ok, je comprends mieux comment ils font pour dessiner tout ça. Et puis je reviens là, je vois tes derniers dessins et .... non je ne vois pas en fait :)
Et en plus comme souligne Simon, tu n'es pas motorisé !

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, jldauvergne a dit :

Et en plus comme souligne Simon, tu n'es pas motorisé !

C'est p'tet' mieux d'ailleurs, pour éviter les "pixelscônes morts" et le "moirage" rétinien, que l'image ne soit pas projetée toujours sur la même zone et se balade sur le tapis cellulaire de l'oeil. Même si avec une motorisation qui apporte du confort il suffit de balader l'oeil pour obtenir le même effet, ce balayage naturel pourrait avoir cette vertu d'atténuer les artefacts.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, biver a dit :

Sinon, ce matin c'était au tour de Deimos d'être aperçu, vers 3h un peu avant son élongation maxi (déjà à 3 diamètres de Mars) et à côté de l'aigrette de Mars. Phobos était vraiment très limite ou pas sûr car à 20" du limbe dans l'aigrette...

 

Les satellites de Mars en visuel... rien que ça ! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/09/2020 à 21:00, biver a dit :

Et pourtant elle doit être encore plus haute dans ton ciel Serge, et puis avec le 600 de la Foa...?

Il te reste 15j... ;) !

J'me suis vengé !!!! c’est fait.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste pour "profiter" de cette opposition et d'un ciel encore dégagé, je me suis levé à 03H du matin mardi dernier pour voir Mars au plus haut dans le ciel, avec ma bonne lunette Zeiss APQ 130 / 1000.   Je ne fais que du visuel.  Je suis en Alsace.   Très belle image qui me rappela 2003, mais néanmoins, l'optique n'est qu'une 130 mm "seulement".    Il ne faut pas espérer voir Phobos et Deimos avec cette lunette ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/09/2020 à 14:43, jldauvergne a dit :

Il y a quelques jours je regardais avec bino pour une fois, et je me disais, ah ouai quand même on voit tout ça. Et je me suis dit ok, je comprends mieux comment ils font pour dessiner tout ça. Et puis je reviens là, je vois tes derniers dessins et .... non je ne vois pas en fait :)

 

Chacun son job, je crois. Il y a les excellents imageurs, n'est-ce pas ? ;) Comme il y a les observateurs d'exception.

Et puis, il y a ceux qui n'excellent absolument en rien du tout (je parle pour moi) et c'est plutôt reposant ma foi...Le tourisme céleste.

On ne peut pas demander à n'importe qui de faire ce que tu fais avec ton Mewlon, tout comme on ne peut pas demander à un imageur

qui observe juste de temps en temps pour "voir", de sortir des dessins de dingo à la Biver ou à la Burgeot. Dans la première catégorie

comme dans la seconde, il y a un savoir-faire comme de l'expérience indéniables digne d'un sportif qui s'exerce sans arrêt pour se maintenir

au plus haut niveau de son art. En mono comme en bino, on ne "voit" pas, c'est clair. Tout au plus, la calotte polaire est évidente du

premier coup d’œil et on parvient à délimiter vaguement des zones en fonction de leur albédo en s'aidant d'un W23A mais c'est tout.

 

Restons-en à se dire, même quand on ne "voit" pas, Mars représente une bien belle curiosité à l'oculaire.

Au diamètre où elle en est rendu actuellement, à 100x, on reconnaît déjà la géographie de base.

A 250x, évidemment, çà commence à sérieusement causer dans un 200.

Et pour les chanceux des 300mm et plus qui peuvent monter au moins à 450x, c'est évidemment génial.

 

Citation

Quel régal, beaucoup de détails sur tes dessins ! Le 400mm tourne à quasiment G =2D

 

En effet, Nicolas au gré des époques et des diamètres de ses télescopes, comme il note tout, il tourne autour de G = 1,7D pour être précis. 

La plupart, on tourne autour 1D jusqu'à 1,3D au mieux mais je crois que c'est une erreur. Un minimum de 1,5D devrait être la norme.

A moins d'une turbulence vraiment pourrie, un 200mm devrait tourner au minima à 300x ; un 400mm à 600x (mathématiquement évident).

 

Le 22/09/2020 à 14:43, jldauvergne a dit :

Et en plus comme souligne Simon, tu n'es pas motorisé !

 

C'est bien le problème comme pour certains peut-être un avantage pour éviter les corps flottants dans l’œil comme l'explique Yann.

Après, on ne va pas ré-inventrer l'eau chaude. L'absence de motorisation est un soucis indexé sur la qualité de l'oculaire que l'on

est prêt à installer sur son Dobson. A 300x dans un trou de serrure de 50°, c'est pas évident. On prend le même grossissement

dans un excellent oculaire 50,8mm de 100° de champ apparent, pointage comme suivi sont immédiatement plus confortables.

Avec les Dobson, il faut travailler à l'hublot. J'ignore les oculaires utilisés par Nicolas mais du 80-82° est un minimum, je pense.

Après, il va sans doute encore nous étonner car quand je vois que Fred utilise des Plossl Televue de 50°, il y a quand même

des sacrés caïds du visuel ici, à moins que ce soit uniquement sur un télescope motorisé.

 

Sans compter que l'observation planétaire se pratique au sens contraire de celle du ciel profond.

En planétaire, observer sous des lampadaires, ceci excite à fond les rétines et c'est la solution pour que la pupille de l’œil ne s'ouvre

pas trop afin de booster la détection des couleurs et fins détails. Par contre, le voisin qui est en train de tenter de décortiquer une petite

galaxie en vision décalée avec la nécessité au contraire que la pupille de l'oeil soit bien ouverte, ne peut pas le voir sous le même angle.

 

Le 22/09/2020 à 12:20, AlSvartr a dit :

j’ai tenté la semaine dernière au 460, sans motorisation je n’y arrive pas, je perd la perception des plus fins détails à chaque fois que je dois recentrer. Alors arriver à ce niveau de détail sans motorisation c’est juste incroyable!

 

En fait, si tu regardes les travaux de Nicolas, tu constatera qu'un dessin détaillé tourne en gros autour d'une heure d'observation en continu,

même sur Jupiter qui parcourt 1/10 de sa rotation pendant ce temps. Nicolas comme Fred d'ailleurs, c'est du WinJupos organique. Il fait

de la dérotation en temps réel au fur et à mesure des passages itératifs de Jupiter ou Mars dans son oculaire. Donc, peu à peu, même sans suivi

sidéral, en posant peu à peu les détails, on peut arriver petit à petit à enregistrer des finesses intéressantes. Et pour çà, il faut quand même

observer très souvent et faire preuve d'une bonne régularité, donc avoir aussi tous les moyens pour le faire (site, motivation, temps,...).

Donc, oui, c'est juste incroyablement méritant pour les meilleurs. Mais c'est pas grave, chacun son truc. La simple contemplation suffit parfois à certains.

 

Le 21/09/2020 à 14:34, biver a dit :

Papier + crayon (de couleur)... Dos 0.0, Windows 0.0, tout en 0G et sans électricité

 

Il le dit lui-même d'ailleurs !! :D;)

 

Le 23/09/2020 à 10:31, serge vieillard a dit :

J'me suis vengé !!!! c’est fait.

 

C'est super !! :P

Edited by A-FIOCRET
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, A-FIOCRET a dit :

Avec les Dobson, il faut travailler à l'hublot. J'ignore les oculaires utilisés par Nicolas mais du 80-82° est un minimum, je pense.

tu peux faire ça, mais tu envois dans ce cas l'image dans des zones de coma. 
J'ai du mal à concevoir le planétaire sans moteur, il faut fixer l'image tellement longtemps. Nicolas est un acrobate. Clair qu'il y a une sacrée expérience. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By xavierc
      Dobson Strock 254/1200
      Au centre du jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres

      10 dessins : 10427 à 10436.
      J'ai fini de m'installer à 0h30 après 2 heures de sieste, l'éclaircie annoncée est bien là comme prévu.

      J'entame les observations avec des galaxies vers epsilon de la Vierge.

      Observation 10427 : NGC4596.
      Je la vois petite à 75x dans le même champ que NGC4608, toutes deux sont faciles.
      A 150x, elle est condensée, assez faible à considérablement faible, diffuse, et me semble allongée notamment en vision indirecte.


      Observation 10428 : NGC4608.
      Comme mentionné au-dessus, elle est vue avec sa voisine à 75x.
      A 150x, elle est diffuse, faible, et son centre se démarque.


      Je note l'humidité sur la table à 1h20.
      Le bruit sourd d'un effaroucheur d'oiseaux se fait entendre au nord-est.

      Observation 10429 : NGC4612.
      Elle est évidente et condensée à 75x.
      A 109x, elle reste collée à une étoile plutôt faible.
      Voici encore une galaxie à coeur marqué tout en étant diffuse sur ses bords.


      Les oiseaux gazouillent à 1h40.

      Observation 10430 : NGC4623.
      Les galaxies du coin n'aiment pas la solitude puisqu'elle accompagne à 75x la précédente.
      A 150x, elle est allongée en vision indirecte. Elle est faible et me donne l'impression d'avoir un double noyau.


      La nuit est bien sonore avec la nature ambiante : grenouilles et chien à l'Est, hibou au nord-est à 2h.

      Observation 10431 : NGC4633/4.
      Elles sont repérées dès 75x.
      NGC4633 est très faible et NGC4634 est faible, allongée, et compte plusieurs nodosités à 109x.


      Le goûter à 2h30 est bien requinquant!

      Observation 10432 : NGC4746.
      Difficile à 75x, elle est très faible et allongée à 150x.
      Son centre est assez facile en vision indirecte à contrario de 2 nodosités devinées à la limite (VI5).


      Au niveau sonorités, mais humaines cette fois, résonnent de la musique au nord-ouest et des clameurs par là dans ma rue à 3h10.

      Je dessine quelques galaxies de la Grande Ourse sur la carte 47 de l'Uranométria, bien que je pointe désormais avec Sky Safari Pro et que cette info ne me sert plus qu'à savoir qu'elles sont dans le même coin de ciel.
      Les numéros de cartes Uranométria font en effet partie intégrante de ma base de données pour préparer mes listes d'observations, je mets souvent à jour cette dernière avec les observations déjà effectuées.

      Observation 10433 : NGC3963.
      Je la vois facile, diffuse et faible à 75x.
      Son centre un peu flou est vu à 109x.
      Je soupçonne une structure spirale VI5 à 150x.


      Un camion de dépanneur éclaire et gêne au nord quelques minutes.

      Je constate le passage de l'ISS à 3h41 de la Grande Ourse vers Cassiopée.
      Le halo de Prahecq diffuse au nord, cette ville ne s'éteint donc jamais?

      Observation 10434 : NGC3958.
      Proche de la précédente à 75x, je ne l'avais pas remarquée de prime abord vu sa petitesse.
      A 150x, elle est très faible, allongée en vision décalée, dure à détailler hormis son centre plus brillant.
      Un satellite brillant est passé dans le champ.


      Un hibou tutube ("tût tût") au nord-est à 4h.

      Observation 10435 : NGC3972/7.
      Parmi plusieurs galaxies plus brillantes dans le même champ à 75x mais trop éloignées pour un dessin unique, je zoome à 109x sur NGC3972, soupçonnée à 75x, sûre à 109x, très faible à VI1, allongée en vision indirecte, et sur NGC3977, vue condensée et VI2. Je note aussi comme une étoile le noyau de PGC2499029.


      A 4h30, un coq à l'est annonce l'aube, déjà visible.
      2 galaxies du dernier dessin sont attrapées alors que le ciel commence à s'éclaircir avec l'aube à 4h50.

      Observation 10436 : NGC3990/8.
      NGC3998 est la plus facile, assez brillante, diffuse, son centre est très facile à voir.
      NGC3990 est faible, petite, condensée et ressemble à une étoile floue à 109x.


      L'humidité s'est déposée sur les affaires, mais le télescope est resté sec.
    • By Sonne
      Bonjour,
      Enfin le retour du beau temps, avec moins de vent, et un très bon seeing depuis vendredi (jour et nuit) !
      J'ai enchainé du solaire et du lunaire les 26 et 27. En attendant, voici une Mars.
       
      Mak180 - Barlow - Basler IMX265 - Filtre Rouge - Genika - AS3 - Astrosurface
      Addition de 1500 images
       
      20h46 (TU)
      CM=325°
      Hauteur=29°
       
      On distingue bien Syrtis Major.
       

       
      Jérôme
       
    • By Sauveur
      Salut
       
      Petite sortie du 250
       
      bon collimation verifier apres sur une étoile et perfectible 
       
      2023-05-23-1838_9-S-B61
       
      filtre shuller
       

       
      2023-05-23-1849_1-S-B61
       

       
      2023-05-23-1902_6-S-B61
       

       
       
      2023-05-23-1913_3-S-B61
       

       
       
       

       
      petite couleur 
       

       
      puisque on est en couleur petit test sur Mars
       
      a la 224 Mc
       

       
       
      pus a la 462 Mc
       

       

       
      Le matin une petite Saturne avant que le jour ce leve
       
       
      2023-05-24-0306_7-S-L668_T48_3_reg
       
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
      Amitiés Sauveur
    • By xavierc
      Dobson Strock 254/1200
      Au centre du jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres

      5 dessins : 10422 à 10426.

      Je suis installé à 22h09, le crépuscule nautique est un peu passé.
      J'entends des clameurs dans le quartier, qui excitent le chien à l'Est.
      J'observe avant l'arrivée d'une perturbation, la soirée était inespérée au vu des prévisions du matin, mais les nuages ont le bon goût d'être en retard.
      Le stade est allumé à l'Est, je vois son halo mais bientôt éteint.

      J'entame la nuit sur des galaxies de la Chevelure de Bérénice.
      La lumière du jardin des voisins au sud est allumée.

      Observation 10422 : NGC4336.
      Je la repère à 75x. Elle est faible et semble allongée à 109x.


      A la fin du premier dessin, un feu d'artifice est tiré à l'ouest pendant plusieurs minutes!
      C'est un anniversaire d'après les clameurs.
      Une fois cet intermède festif terminé, j'observe des galaxies proches des étoiles 7 puis 24 de la Chevelure de Bérénice.

      Observation 10423 : NGC4213.
      Elle aussi vue dès 75x, avec 7 Comae Berenices qui gêne, elle est mieux séparée de sa brillante voisine.
      A 150x, je fais sortir du champ l'étoile.
      La galaxie est faible, condensée, à centre facile à voir.


      Des voix résonnent à l'Est à 23h.
      J'admire le beau rapprochement de Vénus et du croissant lunaire cendré au nord-ouest.

      Observation 10424 : NGC4539.
      Elle aussi est située à côté d'une brillante étoile, 24 Com, qui est une belle étoile double colorée que j'inclus du coup dans le dessin.
      La galaxie est vue à 75x malgré sa voisine étincelante, puis à 109x elle est très faible, allongée en vision indirecte, diffuse.


      De la musique se fait entendre à la fête maintenant.

      Tandis qu'un hibou chante dans la nuit, le ciel devient moins bon à 23h30 à cause d'un passage de voiles, les prémices annonciateurs de la perturbation.
      J'en profite pour aller voir où se passe la fête, c'est aux salles municipales au sud-ouest, à côté du Parc du Champ de Foire.

      Au retour je constate l'humidité sur les affaires, autre indice du changement de temps en cours.

      Je fonce sur une galaxie du Lynx avant l'arrivée des épaisses nuées.

      Observation 10425 : NGC2793.
      Je la détecte difficilement à 75x, puis elle est plus facile à 109x, faible et condensée.


      J'entends du Gilbert Montagné venu de la fête à minuit, puis du Jean-Jacques Goldman.
      Leurs choix musicaux sont maintenant en phase avec les miens, contrairement à plus tôt dans la soirée.

      Je dessine enfin une galaxie du Petit Lion, avec des voiles par endroits sur la voûte céleste.

      Observation 10426 : NGC3011.
      La dernière galaxie de la nuit est soupçonnée à 75x, puis confirmée à 150x, grossissement auquel elle reste petite et vue VI1, elle semble de plus allongée.


      Puis à 0h56 les nuages semblent arriver en force, l'ouest du ciel se voile.
      NGC4448 de la Chevelure de Bérénice, ça sera pour une prochaine fois!

      Je vérifie l'image satellite sur le PC, c'est en effet mort.
      Je laisse les fêtards à leurs musiques de variété.

       
    • By polo0258
       
       bonjour à tous et à toutes !
       
       ah enfin j 'ai trouvé Vénus un peu plus tôt , avant qu'elle ne se cache dans les arbres !
       seul le dernier film est bien aligné avec as3 , histoire d'offset je pense comme le fond de ciel est clair
       il n'arrive pas à bien aligner la planète !
       
       Filtre UV schuler à lucien , ASI 178mm binx2 400s  CFF 300 f/d 20
       
       à 18h45tu :
       

       
       
       
       
       mars à 20h16tu :
       

       
       bon ciel à tous !
       polo
       
       
  • Upcoming Events