Mars... c'est parti pour la grande opposition!

[biver 5398]

Merci, mais il y a une impression visuelle qui n'est pas aussi bien rendue que dans les dessins de Serge, Fred ou Guillaume B., et une douceur (sans traits de crayons) que je préfère dans les tiens.. J'ai encore des choses à affiner dans la technique .

Nicolas

Edited November 5, 2020 by biver

[laurent13 1615]

Oui mais c'est ta marque de fabrique ! En plus les contrastes varient aussi d'un instrument à l'autre et dans les grossissements employés, 700 et 1040x !! J'espère un jour avoir la stabilité pour attendre de tel grossissements avec mon T508 mm !

 

En plus mes dessins sont affichés beaucoup plus petits, çà aide pour ne pas voir les coups de crayons !

Edited November 4, 2020 by laurent13

[fred-burgeot 1892]

C'est le même MC que mon dessin du 29/10

Très détaillé comme toujours. Surtout quand on tient compte de la durée de moins d'une heure de sortie autorisée

[Guillaume BERTRAND 1423]

Magnifique ! 

[serge vieillard 4707]

Il y a 3 heures, biver a dit :

Merci, mais il y a une impression visuelle qui n'est pas aussi bien rendue que dans les dessins de Serge, Fred ou Guillaume,

Nan mais j'le crois pas !!!!! Quel coquinou ce NIcolas . N’importe quoi ! ta patte est reconnaissable entre mille, et de plus elle est stratosphérique. Disons que tu es le maitre du contraste exacerbé afin de mettre joliment en évidence les micros détails perçus, les plus faibles lueurs et écarts de contraste détectés, et cela avec un crayonné remarquable, ce qui m'a toujours fasciné dans tes travaux, y compris les plus anciens. PI ces derniers temps, tu l'as franchement diminué ce contraste, tout en étant vraiment passionnant à détailler car de diou que ça fourmille de détails - ce qui à mes yeux est primordial  !!!!

Tiens, je retourne à l’oculaire, ça semble pas mal.....

Edited November 4, 2020 by serge vieillard

[laurent13 1615]

Je plussoie avec Serge ! Je ne vois pas vraiment ce que tu pourrais changer, tes dessins sont tops, hyper détaillés, le contraste ne me choque pas outre mesure car il est bien nivelé entre les différentes zones de détails et au premier regard on comprends vite ce qui est facile à voir, ce qui l'est un peu moins, et ce qui est de l'ordre du ténu. C'est plutôt nous qui avons du mal à suivre la quantité astronomiques de détails que tes dessins présentent  

[serge vieillard 4707]

Il y a 8 heures, laurent13 a dit :

C'est plutôt nous qui avons du mal à suivre la quantité astronomiques de détails que tes dessins présentent

C’est exactement ce que je ressens, d'apprécier à sa juste valeur la besogne ici présentée, tout comme celle de Fred, qui sont au top du top, bien au-delà des standards que l'on peut voir par ailleurs, bien au-dellà !!!!!

Les seules choses du même tonneau étaient réalisées jadis par des pros derrière des instruments prestigieux, à l’image d'Audouin Dollfus. Mais bien peu arrivaient ne serait-ce qu'à égaler ce formidable travail. C'est désormais chose faite !

[biver 5398]

Bon, Y'a du bon à prendre chez tout le monde... Dans le langage des imageurs je fait plus du "L" tandis que d'autres font du bon RVB - il faudrait que je prenne le temps d'ajouter une couche RVB pour faire un bon LRVB

Avec le pouvoir attractif des superbes images qui sortent à cette opposition, j'essaye tant bien que mal de tracer ces tachouilles qui sont aperçues dans les instants brefs et plus calmes, mais pas toujours évidentes à bien positionner.

En fait à plusieurs reprises je pense avoir aperçu des petites taches ici ou là qui sont vues à profusion sur les images résolues, mais c'était quasi subliminal...

Nicolas

[etoilesdesecrins 1331]

Superbe palme trifide encore avec s.sabaeus, bien découpée en 2 !

J'ai pensé à tes dessins car sur le terrain de visu un soir de faible turbu (à la lunette) j'ai perçu ces tendances pointillistes sur quelques zones ! Donc un style bien à toi et réaliste !

 

Après si l'on est d'accord globalement sur 3-4 artistes qui occupent la tête du peloton, il n'est pas pour autant judicieux de dévaloriser les autres et comme le dit Nicolas y a du bon à prendre chez tout le monde (eu égard à des conditions pas forcément tip top chez chacun en plus

[A-FIOCRET 171]

Le 04/11/2020 à 17:30, biver a dit :

J'ai encore des choses à affiner dans la technique

 

Nicolas, tu es décidément trop modeste !! Mais reste comme çà, hein !! 

 

Le 05/11/2020 à 10:06, biver a dit :

Dans le langage des imageurs je fait plus du "L"

 

C'est exactement cela.

Mais c'est justement là où tu es tout bon : une luminance parfaite dans les plus fins détails ! 

Bref, la haute résolution, rien que la haute résolution et tant pis pour la couleur ! 

En gros, il te suffirait juste de faire tes dessins en noir et blanc puis de leur accorder un beau dégradé ocre progressif sur ordinateur jusqu'au bord du limbe et c'est tout bon !

Plus de problème de traits de crayons !

Je dis çà mais je te taquine complètement car en fait, ces traits de crayons, ce rouge, c'est ta patte, c'est ton style bien à toi et c'est ce qui les signent si bien.

C'est comme les 700x voire les 1000x au bout d'un 400mm en plein centre ville dans une fenêtre d'une heure en plein confinement (même pas peur !), c'est du BIVER, quoi ! 

 

 

Edited November 6, 2020 by A-FIOCRET

[serge vieillard 4707]

Il y a 19 heures, etoilesdesecrins a dit :

il n'est pas pour autant judicieux de dévaloriser les autres

tout à fait et ce n'est certainement pas mon propos, juste de souligner -si besoin en était - le côté vraiment exceptionnel de ce genre de besogne

[hercule poirot 212]

Salut à tous

Cette opposition est très motivante  (contrairement à la précédente)..

On peut  se faire plaisir même avec un instrument modeste comme ma 127/1200 Bresser achro..

La fin Octobre nous a gratifiée d'un ciel un peu plus favorable.. Le 30 , j'ai fais un petit dessin que je vous soumet ici au grossissement de 194x et l'utilisation du renvoi-coudé.  Il est évident que ce n'est pas avec ça que je vais faire avancer le science... Mais j'ai eus beaucoup de plaisir observationnel ce soir là..

Comme dit Roland Garros : Ce qui compte c'est de participer.

Le dessin original est beaucoup moins pâlichon que cette photo prise avec mon petit appareil compact.

[biver 5398]

De toute manière le but n'est pas de faire avancer la science, mais son plaisir à observer et d'exercer sa vision. Comme tu dis l'essentiel est de participer, et plus on sera nombreux mieux ce sera!

 

Sinon, encore quelques productions de la semaine...

Le 2e dessin est réalisé, après-coup (avec des notes N&B que je pourrais aussi vous présenter) avec un autre type de crayons, type crayons craie à estamper, mais je n'ai pas toutes les teintes et cela rend un peu trop orange, pas assez couleur saumon-rose, à mon avis.

Nicolas

 

 

[hercule poirot 212]

Ouaaa... C 'est fou la profusion de détails sur  ces dessins martiens..

Une question qui m'étonne : vous êtes un certain nombre à parler d'une couleur rose saumon de Mars... ben moi, je la vois orange tout simplement.

HP

[ALAING 51417]

il y a 46 minutes, hercule poirot a dit :

moi, je la vois orange tout simplement.

Le saumon fumé c'est bien orange non ? Pas vraiment rose

AG

 

[Sauveur 23206]

Bravo c'est superbe !

[serge vieillard 4707]

Il y a 16 heures, biver a dit :

(avec des notes N&B que je pourrais aussi vous présenter

mais présente Nicolas, présente !!!!!

merveilleuse besogne

[etoilesdesecrins 1331]

OUi, superbe, extraordinaire ! La différence de contraste est bien rendue entre les 2-3 formations principales et les autres plus diffuses et discrètes (et diaphanes à plus petit diamètre et / ou moins bonnes conditions)

Et perso, j'adore le rendu du dessin plus orange !

 

hercule poirot si ça peut te ressurer, c'est peut être avant tout quetion de diamètre, car à la petite apo de 100 je la vois bien jaune-orangée aussi, pas une once de saumon. Du coup je dessine comme je vois. Par contre au 300 la saumon commence à arriver ...

Edited November 9, 2020 by etoilesdesecrins

[A-FIOCRET 171]

Le 08/11/2020 à 16:45, biver a dit :

Le 2e dessin est réalisé, après-coup (avec des notes N&B que je pourrais aussi vous présenter) avec un autre type de crayons, type crayons craie à estamper, mais je n'ai pas toutes les teintes et cela rend un peu trop orange, pas assez couleur saumon-rose, à mon avis.

 

La notion de la couleur, voici un sujet bien subjectif et ceci concerne toutes les planètes.

Je trouve Nicolas que ce second dessin de Mars est une recherche de rendu très intéressante et que tu tiens "quelque-chose" à creuser, à nuancer peut-être.

Dans tous les cas, ce contraste un poil plus diffus pour les zones à faible albédo et ce teint global un peu plus orange me plaît beaucoup. 

 

Le 09/11/2020 à 14:23, etoilesdesecrins a dit :

Par contre au 300 la saumon commence à arriver ...

 

C'est bien possible que le diamètre de l'instrument et le pouvoir séparateur puissent influer sur les teintes...

 

[PerrouriefhCedric 3824]

Tiens je viens d'observer Mars à l'oeil nu et aux jumelles par la fenêtre... L'astro en mode simplissime Il faut dire qu'elle était idéalement bien placée et très jolie. Le fond bleu du ciel encore un tout petit peu éclairé m'a semblé relever pas mal sa teinte orangée par contraste...

Edited November 12, 2020 by PerrouriefhCedric

[laurent13 1615]

Salut Nicolas,

 

Toujours aussi épatants tes dessins. Je trouve le rendu du second dessin très sympa, un bon mélange de précision et de douceur de nuances.

 

Après pour les couleurs c'est aussi un histoire d'oeil, faite le test avec des copains sur une NP colorée, un la verra bleue, l'autre verte, l'autre turquoise ... On n'a pas tous le même étalonnage spectral je pense

[Simon Fabre 3464]

Extraordinaires comme toujours tes dessins Nicolas!

Ils sont tellement détaillés que même lorsqu'ils prennent tout l'écran, ça passe encore très bien, c'est dire comme ils sont riches.

Ah oui, 921x quand-même, c'est bon ça!! 

[biver 5398]

Dessin du 17 au soir: quelques trsè bonnes images, mais trop brèves (et il fallait une ventilation manuelle pour stabiliser les images!), la tempête est au bord à gauche...

 

[laurent13 1615]

Superbe Nicolas, encore beaucoup de détails sur Mars malgré son diamètre apparent qui réduit de nuit en nuit !

En observant un peu plus tôt tu aurais bien vu la langue claire de la tempête mais avec une Mars plus basse et plus turbulente tu n'aurais pas vu autant de détails.

Les jours qui viennent vont être intéressant, le coin majeur de la tempête va bientôt nous faire face.

[CASTOR78 10086]

Superbe ton dessin comme d’habitude et c’est bien d’avoir profité des bonnes conditions du 17.

Il y a 16 heures, biver a dit :

et il fallait une ventilation manuelle pour stabiliser les images!

Quel est le principe de cette ventilation manuelle ??