jldauvergne

J'enlève le frein à main du Mewlon 250 : Jupiter / Saturne / Mars

Recommended Posts

Bonjour,

 

Quelles images !! bluffantes à cette élévation, incroyables !!

Cela donne vraiment envie de s"y remettre...

 

Xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Quelle claque sur Jupiter !! Bravo :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Jupiter à 25° seulement ?..on s'en fiche xD !

Ce serait trop facile. 19° seulement ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

le mewlon ronronne bien :)

et l'interface chaise-raquette est au top ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Superbe Jean Luc, à cette hauteur, chapeau bas !

Pour les détails sur un satellite, attention, les seuls à prendre vraiment en compte sont les zones brillantes à la périphérie, pour la zone sombre, il faut compter avec l'image du secondaire qui apparait selon la force du traitement...Voire même l'image de l'araignée... :

satellite.jpg.1b4cbf8e1910aa5df188a9fb381de7ea.jpg

Alors par contre, le satellite montre une collimation impeccable ! xD

Edited by ValereL
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle série incroyable ;o) et moi qui pensais avoir eu de supers conditions ici à Bastia la nuit du 24 ... quand je regarde mes films ... et bien comparé aux tiens ... ça bouge vraiment ...   ce qui m'épate c'est les détails qui apparaissent simplement en visualisant les films, les bandes sur le disque de Saturne les détails très fins sur Jupiter ... un must. C'est le signe d'une très bonne optique impeccablement réglée.

Ta Jupiter est vraiment bluffante, qu'est ce que tu vas nous sortir lorsque les planètes seront plus hautes ... ou lorsque tu disposeras d'un diamètre plus conséquent (un 300 par exemple ;o)))

Super idée de poster ces petits films   ;o) c'est vraiment super instructif et intéressant  ;o) je vais essayer de m'en inspirer ;o)

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, ValereL a dit :

Pour les détails sur un satellite, attention, les seuls à prendre vraiment en compte sont les zones brillantes à la périphérie, pour la zone sombre, il faut compter avec l'image du secondaire qui apparait selon la force du traitement...Voire même l'image de l'araignée... :

Tu as raison il y a du rebond, mais tu as deux spots brillants dans mon image qui correspondent bien à des cratères jeunes sur Callisot. Ils ne sont pas résolus, mais ils sont détectés. 

callisto.jpg.14605d79e5a227960ca710d69eb7509c.jpg

Il y a 1 heure, ValereL a dit :

Alors par contre, le satellite montre une collimation impeccable ! xD

Oui et non. Oui je suis bien collimaté, mais sur la planète, pas sur le satellite. SI tu resserres les seuils ça se voit. On voit aussi le rasidu d'astig de l'ADC sur Io malgré le f/24. Mais c'est après ondelettes, donc c'est très faible. 

Certains ont du mal à me croire que la position de la planète compte si on veut enc... les mouches. S'en est la bonne illustration. 
Le Strehl est de plus de 0,8 sur tout le champ. Mais 1 ou 0,9 ce n'est pas la même chose, et 1 c'est mieux que 0,9 :) (je suis à 0,96 au maxi, mais je parle du Strehl en ne comptant que la coma). 
Si on chipote, j'aurais sans doute été mieux encore en la décalant de 20" à gauche. 
5ef5247d7cbb5_2020-06-23-0107_7-B-Jupiter_ZWOASI290MMMini_lapl5_ap274.jpg.c33e10b6e4689f5b0128c7ee706e158e.jpg


 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui pas de soucis pour les spots brillants dont je parlais plus haut.

Pour la collimation, j'ai pris en compte le petit décentrement sur la gauche de la tâche sombre qu'on perçoit sur le satellite du fait qu'il est sur la droite de Jupiter. Donc effectivement, il est très bien réglé ton Mewlon !

Faudrait que je les retrouve, j'ai des Jupiter qui montre clairement le secondaire de mon Cassegrain sur Callisto et Ganymède. Quand j'avais découvert ça pour la première fois, je pouvais même faire apparaître clairement les branches de mon araignée en traitant très fort !

C'est là qu'on voit l'importance de la formule optique pour évaluer les éventuels détails qu'on voit sur les satellites.

A l'instar de Encke, ça pose d'ailleurs un problème sur de nombreux posts où les gens parlent de détails prétendus vus sur les satellites !

Je présume qu'avec une lunette Takahashi de 250mm, le problème serait réglé...xD

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes prises Jean-Luc :) obtenir çà à 19° c'est juste incroyable !!!!! que dire de la couche bleue!!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vu ce que tu sortais de ton 210, on s'attendait bien à ça. Mais ça surprend quand même, cette résolution de ouf !... :x

Je te décerne à l'instant le titre de champion incontesté des balcons parisiens ! Euh avec William qui te colle de près, bien sûr 9_9.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, ValereL a dit :

Faudrait que je les retrouve, j'ai des Jupiter qui montre clairement le secondaire de mon Cassegrain sur Callisto et Ganymède. Quand j'avais découvert ça pour la première fois, je pouvais même faire apparaître clairement les branches de mon araignée en traitant très fort !

Est ce que tu es sûr que c'est le secondaire et pas plutôt simplement un effet de la diffraction ? (Car optimquement ça ne me semble pas possible le secondaire sauf à être défoc, ou peut être inclure dans le stack des images dans lesquelles il y a du Dfocus dû à la turbu.  L'araignée c'est possible par contre, mais de l'astig+la diffraction peut produire quelque chose qui fait penser à ça. Il faut voir si ça survient dans l'axe des branches de l'araignée. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non je ne suis pas absolument certain, mais l'aspect du truc ne laisse pas trop de doute non plus.

De souvenir, ça m'est arrivé pour les satellites plutôt sombres comme Callisto et Ganymède, pas pour Io et Europe.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, ValereL a dit :

Non je ne suis pas absolument certain, mais l'aspect du truc ne laisse pas trop de doute non plus.

Sachant sur sur les planètes, en particulier Mars, on a facilement un rebond au bord, j'ai plutôt tendance à penser que c'est un rebond de même nature. Que je ne sais pas bien expliquer dans le cas de Mars d'ailleurs car il est plus ou moins fort, j'ai l'impression qu'il dépend de la turbu. Je poserai la question à un opticien si tu veux, mais mon pif me fait penser que le secondaire n'a rien à voir là dedans. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jean Luc 

 

Très bonne idée d'avoir mis un morceau des vidéos d'acquisition. Cela donne un très bon aperçu de la relation entre qualité de la vidéo et de l'image finale.

Ça fait très longtemps de mon côté que n'ai pas eu une telle stabilité...

Il faudrait peut être que je me lève à 3h du mat... Galère 🥴

 

Cricri

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes  séries  et  magnifiques   images   Jean-Luc   ,  le  top  du  top  ,  un  grand  Bravo  ;)  

 

Michel  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bientôt des détails dans le volcanisme de Io ... !

 

Juste énorme, mais je te l'avais déjà dit...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes images ! on reconnait bien là la qualité du Mewlon sur la couche bleue ... et le traitement est excellent, bravo JL

 

 

Il y a 20 heures, Olili a dit :
Il y a 22 heures, wilexpel a dit :

As-tu eu le temps de faire une tentative de montage du gros ? Si tu veux un coup de main je serai là dimanche jusqu'à mardi, n'hésite pas !

 

Si ils savaient! xD Je sens que le gang des C14 ne va pas tarder à pâlir! 

 

Vous parlez de quel tube là ?? ¬¬:D

 

JP

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle tuerie !!!
Vraiment INCROYABLE !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pfff...Jean-Luc, tes images sont désespérantes de qualité. Mardi soir le ciel de Bergiès était bouché, à tel point que j'ai fermé la coupole du 14". Vers 2h30 le Sud s'est éclairci et je me suis précipité pour ouvrir la coupole, jeter un œil sur Jupiter (image excellente). Dans la foulée la caméra ASI224MC et l'ordinateur ont été installés pour lancer des captures. Malheureusement le télescope présente encore un petit défaut de collimation qu'il me reste à régler, mais j'ai surtout commis une erreur en enregistrant à pleine résolution (1304x976) pour des temps de poses de 40 ms et 20 ms sur une durée de 120 s. Mon ordinateur est équipé d'un port USB2, et, résultat du compte, au lieu de 3000 images par vidéo (40 ms) ou le double (20 ms) je n'ai que 46% des images.

Bref, je te soumets une des vidéos alignée/empilée (100 %) avec Astrosurface, sans accentuation, et j'aimerais que tu puisses en faire quelque chose, parce que là, moi, je renonce...! :(

 

5ef5e7453805f_Jupiter(1)ASURF100_A.png.60d066137d03335b5983e80eea65da08.png

 

 

Edited by Denis CORRECHER
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, JP-Prost a dit :

Vous parlez de quel tube là ??

je sais pas de quoi ils causent. Il essaient de spoiler, mais c'est un prank (comme disent les d'jeuns de youtube) 
Je leur ai faire croire que j'ai le Mewlon 400 dans ma cave, y z'y ont cru :)

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je reviens sur ta couche bleue, p...in c'est fantastique, c'est presque du niveau de la couche bleue de mon C14 xD

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Denis CORRECHER a dit :

Bref, je te soumets une des vidéos alignée/empilée (100 %) avec Astrosurface, sans accentuation, et j'aimerais que tu puisses en faire quelque chose, parce que là, moi, je renonce...!

Faut d'urgence changer la caméra, une 224 ça ne coûte rien (ou presque). Il y a trop d'artefacts, quand bien même le télescope serait aligné ce serait difficile à exploiter. 
 

5ef5e7453805f_Jupiter(1)ASURF100_A.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jldauvergne
      Hello
      on me demande de plus en plus de conseils en imagerie planétaire, donc je vais faire une série de vidéo que je viens de commencer. 
      Abonnez vous si le contenu vous intéresse car il y en aura d'autres. 
      La 1ere est ici, 
      Et la suivante ici
      N'hésitez pas à vous abonner et mettre des pouces bleus comme on dit
      Il y en aura pas mal d'autres en format court comme ça. 
      Je ne retrouve pas la référence de l'adaptateur dont je parle dans la vidéo 2, si quelqu'un sait. J'ai mis un équivalent Bresser. Il me semble que j'en avait vu un chez Omegon également. Bref je suis preneur de toute référence que je mettrais en description de la vidéo. Il y a le Pierro mais il n'est pas en 2" directement. Je l'ai mis en description dans tous les cas. 


      EDIT, je viens de mettre en ligne l'astuce n°3. La fameuse bague anti tilt. Pensez à aller voir les description pour avoir les liens des accessoires. 

      Astuce n°4 : les filtres !
      Conseil n°5 : faites péter la grosse focale.
       
       

      @+
      JLuc
    • By jldauvergne
      Hello
      c'est marrant la météo quand même, on sort de 10 mois avec aucune nuit vraiment top pour le planétaire et d'un coup elle s'enchaînent, il y en a eu 3 d'affilé, els 4, 5 et 6. Je crois que je n'ai pas bine su tirer partie de celles du 4 et du 5 car vendredi dernier il y avait un fort risque d'orage et j'ai donc démonté le tube de la monture. En remontant visiblement le primaire à un peu bougé. Ses vis n'étaient pas serrées à bloc, ça doit être la raison à mon avis. Enfin c'est là aussi que l'on voit qu'un 300 pardonne moins qu'un plus petit.
      Voilà ce que ça donnait le 4, ça s'est dégradé ensuite pour Saturne. Là où c'est trompeur, c'est qu'à l'oculaire c'était hyper contrasté en début de nuit et au final l'image a été un peu décevante du coup. 

      Le 5 les conditions étaient très comparables, mais là encore ça s'est dégradé ensuite. Juste eu le temps de faire une vidéo sympa sur Saturne. 



      Et puis le 6 j'ai repris les réglages aux petits oignons, et le ciel a été stable pendant 1h avant de se dégrader encore, et là le résultat est clairement plus intéressant. 

      Pour vous donner une idée des conditions : 
       


      Les images sont traitées avec Astrosurface en utilisant des PSF réelle. Je teste encore un peu la fonction, mais c'est vraiment épatant. C'est plus de boulot à la prise de vue, mais ça vaut la peine. 

      Je vous invite en passant à aller faire un tour sur mon youtube si vous voulez en savoir plus. Je mets en ligne petit à petit des vidéos pour partager les astuces, ces trucs que l'on ne trouve pas dans les livres. 
      Il devrait y en avoir une vingtaine au final (une astuce par vidéo). Si ça vous intéresse et si ça vous plait, n'hésitez pas à liker, commenter et surtout abonnez vous et cliquez sur la cloche pour être tenu informé des nouvelles mises en ligne. Pensez à aller voir les descriptions des vidéos pour les liens. 
       
       
       
       
       

      Bon ciel !
      JLuc
    • By Rdj22
      bonsoir à toutes et tous,
      Cela fait bien longtemps que je n’ai pas posté d’images planetaire tant les conditions d’observations et météorologiques sont nulles...
      avec la présence de la lune, j'ai fait une pose sur le ciel profond et j'ai retenté Jupiter les soirs de cette semaine. 
      j’ai sauvegardé quelques captures qui n'ont pas été évidentes à sélectionner en vue d'un traitement,... ça tremblait beaucoup  
       
      Dans l’ordre chrono,:
      la nuit du 3 au 4, bien que "pas terrible", a sans doute été la meilleure avec cette image issue malheureusement de seulement 5% des images sélectionnées sur 3 SER de 60s qui se suivent, la capture est réalisée avec l’ASI 224 à 1h27 locale, 
      Jupiter était à 15°de hauteur, c'est l'ombre d'Europe sur cette vue 
      (dérotation des 3 images avec Winjupos)
       

       
      La seconde, nuit du 5 au 6, impossible d’avoir des détails avec la camera couleur, j’ai donc tenté les acquisitions avec l’IR 742, on ne voit pas grand-chose sur la vidéo mais après traitement, le résultat reste sympa là encore
      ici aussi, dérotation de 3 images de 20% des vidéos d'une minute faites vers 1h20 locale
       

       
      Quant à la nuit dernière, du 6 au 7, je suis resté 4 heures à  guetter et à espérer une amélioration de la transparence et de la stabilité de l’atmosphère mais en vain, je n’ai fait aucune capture…
       
      vivement que les gazeuses reprennent un peu de la hauteur 
       
      SETUP
      TN300/6,2 + télevue 4x + ADC PA + IR cut +ASI 224MC et 190MM (filtres IR 742)
      Traitements AS2 ,Reg6, Winjupos, PS...
       
      bon ciel à tous,
      bruno
       
       
    • By 6fab
      Bonjour,
       
      Je vous propose des images de Jupiter et de Saturne faites le soir du 5 août dernier.
      Bon c'est mes premières alors indulgence ;-) !
      Et puis je n'ai pas de balcon et c'est pris au raz des pâquerettes !
       
      Je dispose d'un ES 400, donc il y a du diamètre, ça c'est le plus, le moins, c'est le suivi car je suis sur une plateforme équatoriale peut-être un peu juste, en tous cas, la petite taille du capteur fait que c'est un peu sportif de garder une minute ces jolies cibles dans un fenêtrage le plus petit possible pour avoir un débit pas trop ridicule (USB2 sur la T7c).
       
      Au regard de cette difficulté de « cadrage », j'ai abandonné l'idée d'ajouter l'ADC, chaque chose en son temps !
       
      Bref, tout ça pour dire que l'on est loin de ce que devrait sortir un 400mm, mais ça fait plaisir quand même :-) ! On va dire que pour un 150mm, c'est pas mal ;-)
       
      Place aux images, Jupiter pour commencer :
       
      On commence au foyer, deux satellites visibles, d'après notre magazine préféré qui commence par As, il s'agit d'Europe et de Io, bon, ils ont une sale forme mais ils ont eu droit au même traitement que la planète, du coup c'est bio ;-)

       
      Ensuite on chausse la barlow (2x Takahashi) et la caméra (bâton) est mise capteur au niveau de la sortie de la barlow.
      Traitement un peu dur peut-être ?
       

       
      Plus doux :

      Autre essai :

       
      Je capture sous Firecapture mais je ne comprends pas l'estimation de focale qu'il fait, car au foyer il m'indique 1500mm, alors que je suis à 1825 environ, vous avez remarqué le même phénomène ?
       
       
      Ensuite on passe à Saturne :
      Même pas peur, j'ai visé Saturne avec un point rouge et la caméra sur la barlow, j'ai peut-être eu du pot de tomber dessus !

       
      Autre version :

       
      Bon ciel !
      Fabien
  • Images