jldauvergne

J'enlève le frein à main du Mewlon 250 : Jupiter / Saturne / Mars

Recommended Posts

Le 27/06/2020 à 18:13, jldauvergne a dit :

Je pense que c'est plus le bruit de lecture de la caméra le frein. 

 

J'ai réalisé un système de refroidissement peltier/ventillateur/régulateur mais j'ai des soucis de condensation qu'il me reste à résoudre. Jusqu'à 5° au dessous de la température ambiante ça va, au delà ça se gâte.

Ceci dit, Jean-Luc, lorsque tu postes de telles images planétaires, pense au traumatisme que tu peux provoquer sans le vouloir ! ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Il y a 1 heure, Denis CORRECHER a dit :

Ceci dit, Jean-Luc, lorsque tu postes de telles images planétaires, pense au traumatisme que tu peux provoquer sans le vouloir !

Héhé, pourtant il lui en reste un peu sous le pied je pense :) 
Mais bon au pire pour le prix d'un Meade 400 ça doit pouvoir se convertir en télescope haut de gamme de 250 mm :) 

Le télescope ne fait pas tout, mais ça fait une bonne base pour réussir quand même. Les gros SC on sait que ça rime avec forte obstruction, problème thermiques insurmontables, tenue de la collimation aléatoire, état de surface optique moyen, etc, etc . Je ne suis pas certain qu'il soit possible de surmonter tout ça. On voit personne sortir de belles images planétaire d'un Meade 16", donc c'est sans doute que tout ces problèmes pèsent trop (je n'ai jamais utilisé en plus de 12" donc c'est une supposition). 
je crois vraiment de plus en plus qu'en planétaire il ne faut rien laisser au hasard et que TOUS les détails comptent.  Et quand je dis ça, je ne suis pas forcément à 100% de tout ce qui peut être optimisé, mais bon ça fonctionne. Il y a notamment des discussion sur l’échantillonnage, je serais trop haut à 0,1"/pix. Mais force est de constater que ça ne m'handicape pas tant que ça, et temps que les planètes sont basse j'hésite à réduire le F/D effective à cause de l'astigmatisme induit par l'ADC. 

 

 

Il y a 1 heure, Denis CORRECHER a dit :

'ai réalisé un système de refroidissement peltier/ventillateur/régulateur mais j'ai des soucis de condensation qu'il me reste à résoudre. Jusqu'à 5° au dessous de la température ambiante ça va, au delà ça se gâte.

C'est assez secondaire par rapport au bruit de lecture. Le signal thermique sur des poses aussi courte il n'y en a presque pas. Le bruit de lecture lui ne dépend pas de la température (ou peu ?). 
Par contre peut être que la difficulté est cette pointé par Lucien, que quand tu partage ici, c'est réduit à 8 bits. Ça expliquerait les artefacts affreux qu'on voit en passant les ondelettes. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'ailleurs ce serait intéressant d'avoir un lien vers ton image en 16 bits mis autrement qu'en publication directe sur le forum. On voit bien que sur ton traitement il n'y a pas le problème d'artefact que l'on voit sur les versions de Lucien et moi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, jldauvergne a dit :

Les gros SC on sait que ça rime avec forte obstruction

 

C14 = 32%

Mewlon 300 = ?...

 

...32% xD

 

il y a une heure, jldauvergne a dit :

problème thermiques insurmontables

 

délicats peut-être, insurmontables peut-être pas, il y a des solutions :D Et les tubes ouverts ne sont pas exempts non plus de problèmes thermiques ! J'ai bien connu quelqu'un qui préférait un 225 fermé à un 250 ouvert (de la même marque) pour du planétaire :D

 

il y a une heure, jldauvergne a dit :

tenue de la collimation aléatoire

 

les Edge HD tiennent bien ;)

 

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Je ne suis pas certain qu'il soit possible de surmonter tout ça

 

mais si, mais si xD

 

 

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

je crois vraiment de plus en plus qu'en planétaire il ne faut rien laisser au hasard et que TOUS les détails comptent

 

enfin, disons que tous les détails qui comptent...comptent xD Il ne faut pas non plus se noyer dans des détails qui ne comptent pas (au hasard : la température du capteur en planétaire ;))

 

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Il y a notamment des discussion sur l’échantillonnage, je serais trop haut à 0,1"/pix. Mais force est de constater que ça ne m'handicape pas tant que ça

 

mais tous les détails ne comptent-ils pas ? ;)

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Il y a notamment des discussion sur l’échantillonnage, je serais trop haut à 0,1"/pix. Mais force est de constater que ça ne m'handicape pas tant que ça, et temps que les planètes sont basse j'hésite à réduire le F/D effective à cause de l'astigmatisme induit par l'ADC. 

 

D'ailleurs à ce sujet, peux-tu rappeler les caméras utilisées pour ces images et les F/D associés ?

 

JP

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JP-Prost a dit :

 

D'ailleurs à ce sujet, peux-tu rappeler les caméras utilisées pour ces images et les F/D associés ?

Je suis à f24 et c est asi290 mini et altair 224

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, jldauvergne a dit :

Je suis à f24 et c est asi290 mini et altair 224

 

Merci JL :)

Donc comme tu l'as dit, tu es à .1"/pix sur la 290 et 0.129"/pix sur la 224 donc respectivement un facteur d'échantillonnage de 4.8 et 3.7 vs la formule 120/D

 

Si pour la 224 ça semble être très bien avec de bonnes conditions, je persiste à penser que pour 290 ça me semble vraiment beaucoup ...

Du coup question : les images couleur que tu montres sont toutes issues de la 224 ou est-ce du RGB ou LRGB avec la 290 ?

 

JP

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir ,

 

superbes prises ! 

 

j'adore les videos et que dire du résultat final sur les images.   c'est top

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, JP-Prost a dit :

Du coup question : les images couleur que tu montres sont toutes issues de la 224 ou est-ce du RGB ou LRGB avec la 290 ?

Sur les 2 bonnes nuits, L vient du 290 et rvb du 224 pour Jupiter et Saturne. Sur les nuits moyennes je n'ai que du 224. Soit j a ai renoncé avant le 290, soit j ai eu la flemme vues les conditions. Sur Mars il n'y a que 224. Une nuit par flemme, l'autre je me suis banané avec l'adc donc 224 sort mieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, JP-Prost a dit :

je persiste à penser que pour 290 ça me semble vraiment beaucoup ..

Dans la mesure où le temps de pose est plus court qu'au 224 à même focale et dans la mesure où je tourne le bouton de la longueur d'onde, j'ai tendance à penser que pas tant que ça. Oui c'est plus que nécessaire mais ça ne pénalise pas. 

Et même sur le plus que nécessaire je ne suis pas certain. Les détails explosent dans le plan 1 ondelettes de Registax. 

Je ne sais pas trop quel test faire pour démontrer, je sais juste que la 290 fait toujours mieux que la 224.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, jldauvergne a dit :

je sais juste que la 290 fait toujours mieux que la 224.

À mon petit niveau, la même impression.

 

Sinon un grand bravo pour ces captures de référence tout simplement extraordinaires.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/06/2020 à 16:08, Thierry Legault a dit :
Le 29/06/2020 à 15:09, jldauvergne a dit :

Les gros SC on sait que ça rime avec forte obstruction

 

C14 = 32%

Mewlon 300 = ?...

 

...32%

 

Il est interdit de parler d'obstruction devant JLD... :D

En plus 32 % c'est pas une forte obstruction :-)

 

Les images sont vraiment tops, il te faudrait un Mewlon plus gros ... :o

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/06/2020 à 16:08, Thierry Legault a dit :

C14 = 32%

Je parlais des Meade. Le C14 je sais qu'il est peu obstrué, c'est le moins obstrué de la gamme d'ailleurs, mais c'est aussi le seul qui n'est pas à F/10. C'est en partie ce qui explique que les cadors en planétaire plébiscitent Celestron plutôt que Meade. 

Que ce soit toi ou Peach, à un moment vous êtes passés par la case Meade sans y rester. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

Je parlais des Meade. Le C14 je sais qu'il est peu obstrué, c'est le moins obstrué de la gamme d'ailleurs, mais c'est aussi le seul qui n'est pas à F/10. C'est en partie ce qui explique que les cadors en planétaire plébiscitent Celestron plutôt que Meade. 

Que ce soit toi ou Peach, à un moment vous êtes passés par la case Meade sans y rester. 

 

oui c'est vrai, mon 12" Meade marchait pas mal (il avait appartenu à CA), passer au 14" Meade était de toute façon trop compliqué à cause du poids (supérieur à celui du C14), et puis l'arrivée des Edge HD a fini de me décider à l'époque

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ceci dit ta super Mars de 2003 c'était du Meade, il faut lui rendre justice. Ca avait bien marqué les esprit comme image. 
Elle est encore bien belle à regarder aujourd'hui. 
mars030820.jpg
A l'époque avec Tan Wei Leong et son µ250 vous dominiez le game (comme disent les d'jeuns). 
WTn20Aug03.jpg

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

désolé pas vu le post plus tôt; superbes images

et puis mars de 2003...:x un beau challenge pour cette année lorsqu'elle sera bien haute au méridien, en espérant que les tempêtes l’épargnent un peu plus qu'il y a 2 ans...

Comme dit plus haut, quel écart entre la vidéo et le résultat final de jupiter! belle maitrise et optimisation du traitement; faudrait que je t'envoie mes bruts :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Pedranghelu Sauveur
      Bonjour  
       
      Oui en Même temps et on sait un peu félicité deja sur Fb ou le traitement live de certain ser on révéler qu'on avais a peut prêt les même condition  je sais pas fair les video seeing aussi bien que lui puis j'ai pas pausé 20ms et gamma loins de la vue le giga
       
      mais bon c'est pas les même instrument n'y expérience traitement y tiou
       
      j'ai commencer tot et des que j'ai vu que c'etait bon deux texto a Christophe
       
      j'ai pas oser déranger notre ami Elie et du coup comme on sait appeler quelques jours apres je le regrette d'autant plus mais j'avais peur de déranger a 23 heures car moi des fois suis deja au lit 
       
      ca ma pris du temps de ficher de 8 giga ou un pc a ramer au moins deux jours  bon je l'arrêtait quand je sortait et la nuit j'avais pas envie de d'etre en flamme 
       
      En faite mon alienware avait deja traiter les fichier du c11 puisque comme j'ai pas dormi de la nuit j'ai traiter en même temps et entre certaine capture
       
       
      il y a beaucoup de fichier et c'etait long quand même du coup je bâcle un peu  désoler
       
      Je commence par le C11 puisque il etait le premier en piste et le c8 a attaque sans mise en temperature apres
       
       
      Donc celles poster sur Fb la ou j'ai vue que ca semblais bon
       
      tous est a la taille des captures et si je réduit a 0.9 voir 0.8 ca flatte plus mais bon
       

       
       
       

       
      outch comme j'ai fais un vas et viens saturne j'ai monter la 2.5x kepler même train optique et c'est gros
       
      pinaise j'aurai pô dû mais la je pense qu'avec un c14 ca serai peut etre passer dommage pour Elie
       
       

       
       
      bon la c'est réduit 0.8 du coup faut la loupe pour les écritures
       

       
       
       
      Saturne j'ai eu des conseils de Jld presque en live pour déplacer sur le capteur  mais bon j'avais du taf avec deux setup en route + un autoguidage bof sur la cg5 m'obligeant a faire une vrai mes
       
      celle de fb ou j'ai modifier pour un couleur auto dans truc + un black As
       

       
       
      l'ir avec la 224 mc car avec la 290mm deja c'est trop gros mais j'ai un souci a résoudre
       

       
       
      une tentative de ir rvb dans wj et machin
       
       
       

       
       
       
      j'ai fais Mars et suis content car (Seti dam) de Optique Unterlinden a partager ma publication du coup elle doit pas etre si mauvaise
       
      Donc celle partager fb sauf que je m'etait tromper et avis marquer 3x ( mais avec le tirage suis sur que la 2.5x y arrive)
       

       

       

       

       
      j'ai pas tous mis 
       
      un gif car de temps en temps sans programmer je capturais
       

       
       
      le matin j'ai ranger le c8 et j'ais conserver le C11 pour 3 shoot sur venus ou le montage etait vraiment pas adapter d'ou grosse réduction apres
       

       

       
       
      bon la j'ai un doute l ou w47 bigre c'est trop pour mon cerveau
       

       
       
      on passe au c8 comme le gros jouait a la 2.5x lui avait la 3x Tv 
       
       

       
       
      les premiere y devait pas être au poil niveau mise en temperature j'en met une
       
      bon c'est une grosse dérotation 24 frame c'est pas ma preferer
       
      je rappelle fichier ser de 8 giga pour 60 seconde pas mal de noir (autoguidage pb ) et frame rate élever
       

       
       
      il y a des trous images couper a cause du pb autoguidage j'ai rezisé
       

       
       
      ca gagnerai aussi en réduisant mais comme ca Mon ami polo a pas besoin de la loupe su son ecran 4k
       
      Dommage que j'ai pas le même temps sur JUJU au C11 car un arbre ma interrompu le C11 sur elle a ce moment faut que je déplace 
       

       
       

       

       

       
      Deux ser Saturne puisque beaucoup de matière Juju et dérotation deux frames
       

       
       
      pas beaucoup de ser aussi sur Mars puis c'est long et assez fatigue mais c'est pas l'astro qui me fatigue n'y les traitements
       
       
      Du coup au C8 le bord est plus disgracieux c'est pour ca que j'en mets qu'une il est present même en stackant peu
       

       
       
      voila bon visionnage et merci d'être arrivé en bas  vous êtes courageux 
       
      A la mémoire de Gerard merci de m'avoir fais rêver et guidé de la haut 
       
       
      Sauveur ( Alias ryo)
       
       
      Bon ciel de Barbade ou de Cebu ou même du coin de Tiziano  
       
    • By ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Hier soir ciel dégagé et soirée un peu plus fraiche, je suis donc retourné au charbon.
      De bonne heure car je voulais faire plusieurs essais suite à mes déboires précédents.
       
      J'ai troqué ma barlow Meade par l'Ultima de Celestron et j'ai voulu faire quelques test sans ADC voir s'il ne serait pas la cause de mes soucis.
      Mais là, génial, ça bave super bien le rouge d'un côté et le bleu de l'autre
       
      Je l'ai donc remis en place, réglé, et tenté quelques captures à la 224MC.
      Et rebelote, je voyais à la capture ces rayures verticales
       
      J'ai donc changé de caméra pour passer à la DBK 21AU618 et de logiciel de capture avec IcCapture.
      Juju dansait pas mal mais il y avait la tache rouge et j'ai tenté quelques films avec même l'espoir de faire une petite animation jusqu'à sa sortie.
       
      Hélas, ça n'a pas duré car à 23h30 ben j'ai eu ça :

      Alors j'ai sifflé tant que j'ai pu, j'ai attendu, attendu . . . mais elle n'est jamais revenue
       
      Donc pour l'animation, va falloir se contenter de mes 6 films à peu près regardables :
       

       
      Avec la seule image potable du lot : 400 images AutoStakkert, wavelets Astrosurface et finition PSP.
       

       
      MAIS C'EST PAS TOUT !
      Vos yeux avertis constateront que j'ai toujours ces rayures verticales sur mes images
      Et là, faut pas venir me dire que j'ai mal fait le ménage, c'est vraiment autre chose.
       
      Je penche donc vraiment pour des interférences signalées par @CPI-Z sur un précédent post.
      Donc à part l'ADC, je ne vois pas qui/quoi peut me créer ces interférences !
      De plus j'ai l'impression que ça se produit avec une certaine forme de turbu, mais là . . . supposition.
      Alors, si quelqu'un est féru en optique, j'aimerais bien avoir quelques explications et comprendre le truc.
       
      Enfin, pour l'instant, à part essayer un autre ADC, je ne vois pas de solution.
      Le seul truc, c'est que ce soir je vais refaire des essais sans ADC juste pour confirmer.
       
      Sur ce, je vous souhaite une excellente soirée/nuit,
      AG
       
       
    • By Pedranghelu Sauveur
      Salut les amis 
       
      Hier Soirée astro avec mon ami Emilio chez moi ou chacun a fais joujou de sont coté moi c11 lui C8 Newton pour faire aussi un peu de cp apres un bon café bien Serrer a l'italienne on sait mis en post
       
      Bah au vue des images au c11 les ser etait pas fameux et c'etait loin de l'échantillonnage de la dernière fois
       
      le faite de passer sur Saturne je vois que la chaleur n'aide pas comme le c8 attendais dehors sur la touche je décide de rangé le C11 
       
      une juju
       
      2020-08-01-2033_0-S-L_l5_ap278
       

       
      sa Saturne
       
      2020-08-01-2057_0-S-L_l5_ap153
       

       
      déjà c'etait un peu mieux sur juju et au passage sur Saturne je vois en directe l'accalmie qui arrive bien plus tard maintenant avec ces chaleurs
       
      Texto a Christophe pour lui dire les condition
       
       
      2020-08-01-2116_8-S-L_-C8 1.8 long-_l5_ap203
       

       
      2020-08-01-2119_3-S-L_-C8 1.8 long-_l5_ap203
       

       
       
      2020-08-01-2215_8-S-L_-C8 1.8 long-_l5_ap203
       

       
       
      la premiere saturne est pas top suis passe a l'ir quand cela sait améliorer me convainquant de fair du rgb apres avec la 290MM
       
      Ir 224 mc
       
      2020-08-01-2148_3-S-Ir 640_l5_ap64
       
       

       
       
      224 Mc
       
      2020-08-01-2204_8-1-L_l5_ap64 1
       

       
       
      290MM
       
      2020-08-01-2245_3-S-L_-C8 1.8 long-_l5_ap120
       

       
       
      290MM
       
      2020-08-01-2245_3-S-Lrvb-cs_-C8 1.8 long-_l5_ap120
       
       

       
      290MM
       
      2020-08-01-2259_5-C8-RGB-2
       

       
       
       
      Quelques Mars avant le dodo pas envie de m'embêté avec les filtres
       
      224MC 
       

       
       

       
       
       
       
       

       
       
      bonne soirée et bon ciel
       
       
       
  • Images