jldauvergne

J'enlève le frein à main du Mewlon 250 : Jupiter / Saturne / Mars

Recommended Posts

Posted (edited)
il y a une heure, jldauvergne a dit :

Les gros SC on sait que ça rime avec forte obstruction

 

C14 = 32%

Mewlon 300 = ?...

 

...32% xD

 

il y a une heure, jldauvergne a dit :

problème thermiques insurmontables

 

délicats peut-être, insurmontables peut-être pas, il y a des solutions :D Et les tubes ouverts ne sont pas exempts non plus de problèmes thermiques ! J'ai bien connu quelqu'un qui préférait un 225 fermé à un 250 ouvert (de la même marque) pour du planétaire :D

 

il y a une heure, jldauvergne a dit :

tenue de la collimation aléatoire

 

les Edge HD tiennent bien ;)

 

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Je ne suis pas certain qu'il soit possible de surmonter tout ça

 

mais si, mais si xD

 

 

Edited by Thierry Legault

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Posted (edited)
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

je crois vraiment de plus en plus qu'en planétaire il ne faut rien laisser au hasard et que TOUS les détails comptent

 

enfin, disons que tous les détails qui comptent...comptent xD Il ne faut pas non plus se noyer dans des détails qui ne comptent pas (au hasard : la température du capteur en planétaire ;))

 

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Il y a notamment des discussion sur l’échantillonnage, je serais trop haut à 0,1"/pix. Mais force est de constater que ça ne m'handicape pas tant que ça

 

mais tous les détails ne comptent-ils pas ? ;)

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Il y a notamment des discussion sur l’échantillonnage, je serais trop haut à 0,1"/pix. Mais force est de constater que ça ne m'handicape pas tant que ça, et temps que les planètes sont basse j'hésite à réduire le F/D effective à cause de l'astigmatisme induit par l'ADC. 

 

D'ailleurs à ce sujet, peux-tu rappeler les caméras utilisées pour ces images et les F/D associés ?

 

JP

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JP-Prost a dit :

 

D'ailleurs à ce sujet, peux-tu rappeler les caméras utilisées pour ces images et les F/D associés ?

Je suis à f24 et c est asi290 mini et altair 224

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, jldauvergne a dit :

Je suis à f24 et c est asi290 mini et altair 224

 

Merci JL :)

Donc comme tu l'as dit, tu es à .1"/pix sur la 290 et 0.129"/pix sur la 224 donc respectivement un facteur d'échantillonnage de 4.8 et 3.7 vs la formule 120/D

 

Si pour la 224 ça semble être très bien avec de bonnes conditions, je persiste à penser que pour 290 ça me semble vraiment beaucoup ...

Du coup question : les images couleur que tu montres sont toutes issues de la 224 ou est-ce du RGB ou LRGB avec la 290 ?

 

JP

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir ,

 

superbes prises ! 

 

j'adore les videos et que dire du résultat final sur les images.   c'est top

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, JP-Prost a dit :

Du coup question : les images couleur que tu montres sont toutes issues de la 224 ou est-ce du RGB ou LRGB avec la 290 ?

Sur les 2 bonnes nuits, L vient du 290 et rvb du 224 pour Jupiter et Saturne. Sur les nuits moyennes je n'ai que du 224. Soit j a ai renoncé avant le 290, soit j ai eu la flemme vues les conditions. Sur Mars il n'y a que 224. Une nuit par flemme, l'autre je me suis banané avec l'adc donc 224 sort mieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, JP-Prost a dit :

je persiste à penser que pour 290 ça me semble vraiment beaucoup ..

Dans la mesure où le temps de pose est plus court qu'au 224 à même focale et dans la mesure où je tourne le bouton de la longueur d'onde, j'ai tendance à penser que pas tant que ça. Oui c'est plus que nécessaire mais ça ne pénalise pas. 

Et même sur le plus que nécessaire je ne suis pas certain. Les détails explosent dans le plan 1 ondelettes de Registax. 

Je ne sais pas trop quel test faire pour démontrer, je sais juste que la 290 fait toujours mieux que la 224.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, jldauvergne a dit :

je sais juste que la 290 fait toujours mieux que la 224.

À mon petit niveau, la même impression.

 

Sinon un grand bravo pour ces captures de référence tout simplement extraordinaires.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/06/2020 à 16:08, Thierry Legault a dit :
Le 29/06/2020 à 15:09, jldauvergne a dit :

Les gros SC on sait que ça rime avec forte obstruction

 

C14 = 32%

Mewlon 300 = ?...

 

...32%

 

Il est interdit de parler d'obstruction devant JLD... :D

En plus 32 % c'est pas une forte obstruction :-)

 

Les images sont vraiment tops, il te faudrait un Mewlon plus gros ... :o

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/06/2020 à 16:08, Thierry Legault a dit :

C14 = 32%

Je parlais des Meade. Le C14 je sais qu'il est peu obstrué, c'est le moins obstrué de la gamme d'ailleurs, mais c'est aussi le seul qui n'est pas à F/10. C'est en partie ce qui explique que les cadors en planétaire plébiscitent Celestron plutôt que Meade. 

Que ce soit toi ou Peach, à un moment vous êtes passés par la case Meade sans y rester. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

Je parlais des Meade. Le C14 je sais qu'il est peu obstrué, c'est le moins obstrué de la gamme d'ailleurs, mais c'est aussi le seul qui n'est pas à F/10. C'est en partie ce qui explique que les cadors en planétaire plébiscitent Celestron plutôt que Meade. 

Que ce soit toi ou Peach, à un moment vous êtes passés par la case Meade sans y rester. 

 

oui c'est vrai, mon 12" Meade marchait pas mal (il avait appartenu à CA), passer au 14" Meade était de toute façon trop compliqué à cause du poids (supérieur à celui du C14), et puis l'arrivée des Edge HD a fini de me décider à l'époque

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ceci dit ta super Mars de 2003 c'était du Meade, il faut lui rendre justice. Ca avait bien marqué les esprit comme image. 
Elle est encore bien belle à regarder aujourd'hui. 
mars030820.jpg
A l'époque avec Tan Wei Leong et son µ250 vous dominiez le game (comme disent les d'jeuns). 
WTn20Aug03.jpg

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

désolé pas vu le post plus tôt; superbes images

et puis mars de 2003...:x un beau challenge pour cette année lorsqu'elle sera bien haute au méridien, en espérant que les tempêtes l’épargnent un peu plus qu'il y a 2 ans...

Comme dit plus haut, quel écart entre la vidéo et le résultat final de jupiter! belle maitrise et optimisation du traitement; faudrait que je t'envoie mes bruts :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By astrocris
      Bonsoir 
       
      Une soirée qui se présentait bien sans jet stream et sans vent au sol. J'ai du cependant batailler avec quelques nuages fins mais stationnaires les bougres. 
      Mars s'éloigne et malgré les conditions moins bonnes que prévues, j'ai quand même décider de tirer un peu sur la focale (>10m).
      Setup identique à d'habitude : TN 300 F/F=5  avec grandissement  6x par tirage oculaire, ASI224 pour la RVB et ASI290 pour la NB. Traitement AS3,  Astrosurface, CS5.
       
      Planche résumé à 100% :
       

       
       
      Un petit GIF couleur d'une heure autour de 22h TU :
       

       
      Elle s'éloigne mais s'il reste encore quelques bonnes nuits peut-être pourrons nous encore  faire quelques images correctes.
      A suivre..
       
      Bonnes nuits à vous. 
       
      Christian
       
       
    • By M28
      Bonjour  à  toutes  et  tous  ,  
       
      Vive  le  vent........vive  le  vent  d'hiver    c'était  bien  celà  hier  soir    , plus  une  turbu  ultra  féroce     plus .........aglagla  glagla        
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4   en   Zérodur    ,  captures  avec  Genika-Astro  , traitement   AS!3  ,  R6   et  PIPP  ,  AstroSurface 
       

      animation  de   17  img   de   18h35  à  19h37  TU  ,  caméra  ASI 224MC  +  ADC  PA MK2  +  Barlow  Antarès x3  . 
       

      Mars  en  RGB  ,  caméra  ASI  462MC    à  18h00  TU   ,+  ADC  PA   +  Barlow  Antarès  x3   ,  une  des  toutes  premières   captures .......... pour  voir      
       

      Mars  en  RGB  le  28/11/2020   à  19h52  TU  ,  caméra  ASI 224MC   +  ADC  PA  +  Barlow   TV  Powermate  de  5  +  bague  de  30mm   image  taille  de  capture   
       
       

      dérotation     de  3img   avec..........     ,  de   20h10  à   20h16  TU    .  même  configuration  que  celle  du  dessus  .
       
      Michel  
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      Notre ami Valère parle souvent lors d'animation de Mars du choix  Multi-AP et AP Unique dans Autostakkert.
      Comme j'ai le temps , j'avais dans un autre post  proposé à Valère de faire cette manip un peu longue.
       
      Nota : la comparaison ne peut pas se faire pour 1 AP au delà de 400 pixels
      donc limité à Mars ( a moins de faire des Timbres-Poste sur Saturne et Jupiter )
       
      IL y a 21 images de 4mn espacées de 10s du 29/11/20 ......malheureusement pas terribles
       
      En sortie d'Autostakkert, j'ai utilisé Registax6 en utilisant strictement
      les mêmes valeurs d'ondelettes via les "Scheme" , paramètres enregistrés
      ( très pratique, j'ai 6 série de réglages préenregistrés utilisables  )
       
      VOILA LES DEUX ANIMATIONS  MULTI-AP & UN-AP

       
       
      COMPARAISON de résolution de une IMAGE  MULTI-AP & UN-AP

       
      COMPARAISON  AVEC DEROTATION DE 4 IMAGES ISSUES DE MULTI-AP & UN-AP

       
      Bon personnellement je ne vois pas de grandes différences ....mais j'ai les yeux un peu cramés ....
      je reviendrai sur les images .
       
      Bernard_Bayle
  • Upcoming Events