Jean-Claude Mario

Vdb 141 dans céphée

Messages recommandés

Toute la petite famille fantôme est bien là, ah le ciel de Corse....

Merci Jean-Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifique image jean-claude !!! :)

 bonne journée !

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JC

 

Belle image de ces nuages galactiques

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous,  il est vrai que ce "nuage"  est particulier, je pense que cela est le fait de sa couleur et du contraste entre la partie très nette franchement marquée,  et la partie plus diffuse. Au début du traitement on ne vois pas grand chose,  et puis au final cela se révèle. 

Jc 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, peut être un poil trop de lissage du bruit mais c'est vraiment pour chipoter.

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah tu te régales là Jean-Claude :) merci pour cette superbe image :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image! Je me suis cassé les dents dessus cette semaine. J’ai posé 11h dessus en 3 nuits et suis déçu du signal obtenu depuis le pourtant plutôt bon ciel calernien avec mon 200 f5. J’ai fait des poses unitaires de 3 minutes comme j’en ai l’habitude avec les galaxies mais ça n’est peut être pas suffisant pour ce type d’objets.

pas facile à traiter la montée en histogramme non plus .

bravo à toi 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des beaux gastéropodes interstellaires :D

Superbes, traitement parfait comme dab même si un poil trop lissé...

C'est un observatoire associatif ou perso ?

Bravo

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci tonioche,  c'est loin d'être un objet facile avec la TEC à f7 et le ciel bien noir c'est vrai que j'ai été surpris par le peu de signal,  ce que tu dis ne m'étonne pas. 

Salut Marc, c'est un gîte équipé pour l'astro, je suis en deal avec le propriétaire qui a installé le matériel notamment un t600 skyvision,  il fourni l'hébergement et je fais les animations le soir pour les clients des gîtes. C'est la 2ème fois que j'y vais la 1ere fois sans matériel mais cette fois j'ai pris la lunette pour faire des images. Cette année nous serons plusieurs à faire la saison de juin à septembre. 

Jc 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah le fantôme, une de mes nébuleuses obscures préférée :)

Un peu trop lisse pour moi aussi mais il y a de nombreux détails et la couleur est bien présente.

Il y a 1 heure, tonioche a dit :

J’ai posé 11h dessus en 3 nuits et suis déçu du signal obtenu depuis le pourtant plutôt bon ciel calernien avec mon 200 f5. J’ai fait des poses unitaires de 3 minutes comme j’en ai l’habitude avec les galaxies mais ça n’est peut être pas suffisant pour ce type d’objets.

Avec quel capteur ? J'ai réussi à peu près à le sortir en 1h19 exactement et des poses de 30s à f/4. Alors certe l'image n'est pas aussi riche que celle de notre ami mais la silhouette est bien présente ainsi que les nébuleuse environnantes. il y a pas mal de boulot en traitement sur ce genre de cible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle objet :x

 

C'est superbe pour moi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous,  pour le lissage je ne m'en rends pas bien compte car je traite avec un portable,  j'ai pas le même automatisme que d'habitude. 

Jc 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Tromat2 a dit :

Avec quel capteur ?

Une ASI1600MM. Je vois bien la nébuleuse mais je trouve pas le signal en rapport avec mon temps de pose. Sûrement mon traitement qui n’est pas optimal aussi, j’ai plus l’habitude des galaxies. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Claude,trés belle image,bravo !

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous,  je reconfirme tonioche, le signal étant faible si le ciel n'est pas bien noir le fond de ciel est vite bruité. 

Jc 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

    • Par zeta Gemini
      Une petite image qui date ... du mois d'aout!
      Je prends enfin le temps de la proposer
      Elle n'est pas parfaite loin de là
      Prise dans le Mercantour à 2500 m avec mon ami @lolodobssous un ciel époustouflant!
      Galères multiples à cause d'un focuser en rideau
      SW 254/1200, Neq6 pro, L-RVB, Starlight Express 694, RAF SX mini, filtres Astronomiks, Lunette guide et PHD guider
      Prism, Pixinsight, Photoshop
      L 33 x 180 sec
      RVB  15 x 60 sec chacune
      Il y a un décalage sur le rouge
      A vos critiques amis astrams
       

  • Évènements à venir