Thierry Legault

Deux transits solaires d'ISS, une nouvelle lunette et une surprise !

Messages recommandés

Superbe transit, bravo Thierry :) … et waouuu la lunette ! xD… (ou bien c'est toi qu'est pas très grand ? ^_^…)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, baroche a dit :

Superbe transit, bravo Thierry :) … et waouuu la lunette ! xD… (ou bien c'est toi qu'est pas très grand ? ^_^…)

 

1m78, mais là je suis assis xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Thierry Legault a dit :

mais là je suis assis xD

 

Ah, c'est pas une scoliose ? :|...

 

Sans rire, superbe ton image et impressionnante cette lunette ;) ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, baroche a dit :

Ah, c'est pas une scoliose ? :|...

 

Sans rire, superbe ton image et impressionnante cette lunette ;) ...

 

merci, non pas de scoliose mais une grosse suée à tout monter et démonter par 34° à l'ombre ! (le jour où on pourra faire du solaire à l'ombre ce sera un grand progrès :S)

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est énorme. Je n'en reviens pas. Tu utilisais une 150 avant pour faire ça ?

Tu filtres une couleur ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très impressionnant cette définition, cette résolution ! 

Chapeau ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, jldauvergne a dit :

C'est énorme. Je n'en reviens pas. Tu utilisais une 150 avant pour faire ça ?

Tu filtres une couleur ?

 

oui le vert (c'est un APN alors le bleu et le rouge sont moins bons)

 

Avant c'était la TOA150, mais ça c'était avant ! :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant.

La lunette

l'image, 

la maîtrise.

 

Heu le pouvoir de résolution de la lunette? une 150 mm c'est 0.64" alors une 200 tu es vraiment à la limite là non?

 Et tu shoot toi même? En rafale? Ou en filmant? 

Je suis étonné avec un APN.

Modifié par Optrolight
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Optrolight a dit :

Heu le pouvoir de résolution de la lunette? une 150 mm c'est 0.64" alors une 200 tu es vraiment à la limite là non?

 

comme à chaque fois qu'on a cru être à la limite on n'y était pas, alors maintenant je ne m'avance plus xD

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Thierry Legault a dit :

comme à chaque fois qu'on a cru être à la limite on n'y était pas, alors maintenant je ne m'avance plus xD

:) il y a quand même de la physique derrière donc bon, mais c'est vrai qu'en ombre c'est peut être plus facile.

Modifié par Optrolight

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chapeau Thierry, toujours le prem pour les clichés originaux je vois ! :)

Claude

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, leonardcauvra a dit :

toujours le prem pour les clichés originaux je vois ! :)

 

J'dis ça j'dis rien mais je sens comme une APOD là :P … (nouvelle lunette = nouvelle APOD, logique ^_^)...

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La technique mise en œuvre et le résultat, c'est Impressionnant. Je suis scotché à l'écran du PC !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bienvenu chez CFF :)  incroyable la résolution!!!! 

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l y a quand même de la physique derrière donc bon, mais c'est vrai qu'en ombre c'est peut être plus faci

 

Oui, c'est vrai que pas effet de contraste, on peu descendre bien au delà du pouvoir séparateur théorique.

Déjà, avant l'époque du numérique, en visuel donc, j'ai vu des traces noires sur la calotte polaire de Mars, et ce, avec un newton de 200 (maison).

Autre exemple : un fil électrique de 1cm de diamètre, à 1km de distance, à l'oeil nu...avec nos petits 5 ou 6mm de diamètre 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Cyril a dit :

Autre exemple : un fil électrique de 1cm de diamètre, à 1km de distance, à l'oeil nu...avec nos petits 5 ou 6mm de diamètre 

 

fils électriques mais aussi divisions de Cassini et Encke ;) Tout est question de contraste : on voit bien les étoiles qui ont une dimension angulaire infinitésimale !

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fils électriques mais aussi divisions de Cassini et Encke  Tout est question de contraste : on voit bien les étoiles qui ont une dimension angulaire infinitésimale !

 

AH oui ! la division de encre, il me semble qu'elle mesure de l'ordre 0,05 sec d'arc. Jamais vu en visuel, mais certains l'ont photographié avec des 300, sur l'extérieur de l'anneau.

Je ne suis pas matheux, mais 35cm de diamètre à 400 km, ca fait quoi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Cyril a dit :

Je ne suis pas matheux, mais 35cm de diamètre à 400 km, ca fait quoi ?

 

0,15" à 500 km

 

Plus large que Encke, mais il faut voir que c'est une seule image (pas de compositage possible) sur un objet qui file à presque 1°/seconde !

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le piqué de cette nouvelle lunette est extra !

Bon, chopper la station, les astronautes tout ça c'est bien gentil, mais faudra nous montrer les images des planètes avec cette grosse lulu !

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

question peut être bête :) Mais pourquoi ne pas utiliser un capteur rapide en global shutter comme l'IMX174 ? problème de champ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, jp-brahic a dit :

question peut être bête :) Mais pourquoi ne pas utiliser un capteur rapide en global shutter comme l'IMX174 ? problème de champ? 

 

pas assez de pixels, là je suis à 20 Mpix pour 60 images/s en raw

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par PPAQU
      Salut à tous
      Hier, tout semblait au vert côté météo : ciel d'un bleu azur, légère brise d'ouest, température clémente et pas de jet stream au-dessus. Mais cela n'a pas suffit pour dompter complètement le filtre Edmund Optic à 394 nm (10 nm de bande passante) avec le 254 qui est manifestement très exigeant côté seeing.
      D'ailleurs, ci-dessous un court extrait de mon premier SER qui au final s'est avéré le meilleur de la série (pris à 9h07 TU).

      J'avais fait quelques prises auparavant avec ma petite lunette de 66 mm pour avoir une vue d'ensemble. Là, vue l'échantillonnage, pas de soucis à 394 nm .
      Image prise au foyer à 08h26 TU.
      Matériel : lunette TS 66/400 ed + caméra QHY5III200M + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm.

      Le gros plan sur le groupe central a été réalisé au 254 un peu plus tard.
      Matériel : newton SW 254/1200 + barlow APM 2.7X + caméra PO MARS-II-MONO + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm.
      Les deux images et le gif sont présentées avec leur taille d'acquisition.
      Pascal

    • Par M27trognondepomme
      Bonjour ,
       
      quelques images de notre astre faite ce  matin. La turbulence + vent lissent  les détails en  lumière blanche. Les trous de turbulence sont rares.
       
      Une  image rescapée en LB :

       
      Avec le Quark Day Star en bande étroite Ha , c'est plus facile de sortir quelques choses de  montrable:
       

       

       


       

    • Par kaelig
      Premier soleil
       
      Suite à mon post "débutant solaire", j'ai beaucoup lu sur le forum et regardé beaucoup de vidéos sur Youtube (la Chaine Astro a une très belle série de mon point de vue de débutant). J'ai équipé mon setup principal et  ma lulu de guidage avec des filtres OD 5.0, j'ai suivi les différents conseils.
       
      Pour mes toutes premières images solaires, je suis très contente. Bien sûr, on a pas tous ces détails que l'on a avec des filtrages
      nanométriques, mais c'est déjà pas mal pour moi.
       
      Au final:
      - ma monture AM5 fonctionne très bien sans auto-guidage pour du lucky imaging
      - mon setup principal donne de bien meilleures images avec la caméra mono
       
      Acquisition: 18 Avril
      Setup:  ZWO AM5, 130PDS (Newton 130/650), ASI 533MM, filtre L2 Astronomik, filtre OD 5.0
      Acquisition: Asiair en mode ROI vidéo
      Post-traitement: Autostakkert (AS3) + Astrosurface + Photoshop
       
      Autostakkert: selection des 3%
      Astrosurface: ondelette de Wiener
      Photoshop: couleur
       
      Lien sur astrobin: https://astrob.in/63kafp/0/
       

       
      zoom (le zoom sur l'image astrobin rend mieux que ce crop)
       

       

       
       
       
    • Par Pulsar59
      Hello,
       
      très belle éclaircie de longue durée ce matin. Des mois que j'en avais pas vu
      Grosse turbu au début par contre, le résultat est myen en Ha et continuum.
      Par contre ca s'est calmé en Champ magnétique par la suite, j'ai intégré sur... 40 minutes ce qui donne un super résultat, enfin de mon point de vue (à gauche SDO, à droite Sol'EX)
       
       



    • Par ClaudeS
      Bonjour à tous,
       
      Traitement d'une vidéo ce matin entre les passages nuageux.
       


       
  • Évènements à venir