Thierry Legault

Deux transits solaires d'ISS, une nouvelle lunette et une surprise !

Par Thierry Legault, dans Astrophotographie

Messages recommandés

Thierry Legault    5 793

Thierry Legault
Posté(e)

Deux transits solaires de l’ISS les 24 et 25 juin, et les résultats sont au-delà de mes espérances pour les toutes premières images à la CFF 200 ! :)

 

Très bon seeing le 24 juin, permettant de voir clairement la capsule SpaceX Crew Dragon qui a amené les deux astronautes Doug Hurley and Bob Behnken le 30 mai.

 

En vidéo : https://youtu.be/Bku76sBWwME

 

Le 25, une surprise m’attend : le bras robotisé Canadarm2 est déployé et tient une « palette externe ». Cette palette doit servir à deux astronautes le lendemain 26 juin lors de leur sortie dans l’espace pour réaliser un échange de batteries.

 

 

C’est la toute première fois que le Canadarm2 est photographié pendant un transit. Son diamètre est de seulement 35 cm, soit 0,15 seconde d’arc à la distance de l’ISS. Je l’avais déjà filmé mais en passage nocturne en 2011, tenant l’astronaute Steve Bowen pendant la réparation d’une pompe à ammoniaque : https://youtu.be/Hc_SFPnk8iM

 

 

transit_iss_20200624_fb.jpg

 

transit_iss_20200625_fb.jpg

 

et la lunette, un peu encombrante mais pas trop lourde heureusement :D

 

transit_iss_cff200_book_fb.jpg

  • J'aime 19
  • J'adore 30
  • Merci 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

baroche    8 512

baroche
Posté(e)

Superbe transit, bravo Thierry :) … et waouuu la lunette ! xD… (ou bien c'est toi qu'est pas très grand ? ^_^…)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry Legault    5 793

Thierry Legault
Posté(e)
il y a 10 minutes, baroche a dit :

Superbe transit, bravo Thierry :) … et waouuu la lunette ! xD… (ou bien c'est toi qu'est pas très grand ? ^_^…)

 

1m78, mais là je suis assis xD

  • Haha 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

baroche    8 512

baroche
Posté(e)
il y a 6 minutes, Thierry Legault a dit :

mais là je suis assis xD

 

Ah, c'est pas une scoliose ? :|...

 

Sans rire, superbe ton image et impressionnante cette lunette ;) ...

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry Legault    5 793

Thierry Legault
Posté(e) (modifié)
il y a 1 minute, baroche a dit :

Ah, c'est pas une scoliose ? :|...

 

Sans rire, superbe ton image et impressionnante cette lunette ;) ...

 

merci, non pas de scoliose mais une grosse suée à tout monter et démonter par 34° à l'ombre ! (le jour où on pourra faire du solaire à l'ombre ce sera un grand progrès :S)

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 088

jldauvergne
Posté(e)

C'est énorme. Je n'en reviens pas. Tu utilisais une 150 avant pour faire ça ?

Tu filtres une couleur ?

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bruno 17    850

Bruno 17
Posté(e)

Très impressionnant cette définition, cette résolution ! 

Chapeau ! 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry Legault    5 793

Thierry Legault
Posté(e)
il y a 5 minutes, jldauvergne a dit :

C'est énorme. Je n'en reviens pas. Tu utilisais une 150 avant pour faire ça ?

Tu filtres une couleur ?

 

oui le vert (c'est un APN alors le bleu et le rouge sont moins bons)

 

Avant c'était la TOA150, mais ça c'était avant ! :)

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Optrolight    840

Optrolight
Posté(e) (modifié)

Impressionnant.

La lunette

l'image, 

la maîtrise.

 

Heu le pouvoir de résolution de la lunette? une 150 mm c'est 0.64" alors une 200 tu es vraiment à la limite là non?

 Et tu shoot toi même? En rafale? Ou en filmant? 

Je suis étonné avec un APN.

Modifié par Optrolight
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry Legault    5 793

Thierry Legault
Posté(e)
à l’instant, Optrolight a dit :

Heu le pouvoir de résolution de la lunette? une 150 mm c'est 0.64" alors une 200 tu es vraiment à la limite là non?

 

comme à chaque fois qu'on a cru être à la limite on n'y était pas, alors maintenant je ne m'avance plus xD

  • J'aime 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Optrolight    840

Optrolight
Posté(e) (modifié)
il y a 1 minute, Thierry Legault a dit :

comme à chaque fois qu'on a cru être à la limite on n'y était pas, alors maintenant je ne m'avance plus xD

:) il y a quand même de la physique derrière donc bon, mais c'est vrai qu'en ombre c'est peut être plus facile.

Modifié par Optrolight

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

leonardcauvra    3 339

leonardcauvra
Posté(e)

Chapeau Thierry, toujours le prem pour les clichés originaux je vois ! :)

Claude

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

baroche    8 512

baroche
Posté(e)
il y a 2 minutes, leonardcauvra a dit :

toujours le prem pour les clichés originaux je vois ! :)

 

J'dis ça j'dis rien mais je sens comme une APOD là :P … (nouvelle lunette = nouvelle APOD, logique ^_^)...

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jean-Marc_M    940

Jean-Marc_M
Posté(e)

La technique mise en œuvre et le résultat, c'est Impressionnant. Je suis scotché à l'écran du PC !

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jp-brahic    4 075

jp-brahic
Posté(e) (modifié)

Bienvenu chez CFF :)  incroyable la résolution!!!! 

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril    154

Cyril
Posté(e)

l y a quand même de la physique derrière donc bon, mais c'est vrai qu'en ombre c'est peut être plus faci

 

Oui, c'est vrai que pas effet de contraste, on peu descendre bien au delà du pouvoir séparateur théorique.

Déjà, avant l'époque du numérique, en visuel donc, j'ai vu des traces noires sur la calotte polaire de Mars, et ce, avec un newton de 200 (maison).

Autre exemple : un fil électrique de 1cm de diamètre, à 1km de distance, à l'oeil nu...avec nos petits 5 ou 6mm de diamètre 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry Legault    5 793

Thierry Legault
Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, Cyril a dit :

Autre exemple : un fil électrique de 1cm de diamètre, à 1km de distance, à l'oeil nu...avec nos petits 5 ou 6mm de diamètre 

 

fils électriques mais aussi divisions de Cassini et Encke ;) Tout est question de contraste : on voit bien les étoiles qui ont une dimension angulaire infinitésimale !

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril    154

Cyril
Posté(e)

fils électriques mais aussi divisions de Cassini et Encke  Tout est question de contraste : on voit bien les étoiles qui ont une dimension angulaire infinitésimale !

 

AH oui ! la division de encre, il me semble qu'elle mesure de l'ordre 0,05 sec d'arc. Jamais vu en visuel, mais certains l'ont photographié avec des 300, sur l'extérieur de l'anneau.

Je ne suis pas matheux, mais 35cm de diamètre à 400 km, ca fait quoi ?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry Legault    5 793

Thierry Legault
Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, Cyril a dit :

Je ne suis pas matheux, mais 35cm de diamètre à 400 km, ca fait quoi ?

 

0,15" à 500 km

 

Plus large que Encke, mais il faut voir que c'est une seule image (pas de compositage possible) sur un objet qui file à presque 1°/seconde !

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ValereL    15 372

ValereL
Posté(e)

Le piqué de cette nouvelle lunette est extra !

Bon, chopper la station, les astronautes tout ça c'est bien gentil, mais faudra nous montrer les images des planètes avec cette grosse lulu !

  • J'aime 4

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jp-brahic    4 075

jp-brahic
Posté(e)

question peut être bête :) Mais pourquoi ne pas utiliser un capteur rapide en global shutter comme l'IMX174 ? problème de champ? 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry Legault    5 793

Thierry Legault
Posté(e)
il y a 34 minutes, jp-brahic a dit :

question peut être bête :) Mais pourquoi ne pas utiliser un capteur rapide en global shutter comme l'IMX174 ? problème de champ? 

 

pas assez de pixels, là je suis à 20 Mpix pour 60 images/s en raw

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • astrolamine
      Soleil du 14/04/2024
      Par astrolamine
      Bonsoir à tous
       
      quelques images de notre étoile
      pas pu imager avec la Barlow: trop de cirrus
       
      Bon ciel
      Patrick


    • astrolamine
      Soleil du 13/04/2024
      Par astrolamine
      Bonsoir à tous
       
      quelques images de notre étoile
       
      Bon ciel
      Patrick


    • Goofy2
      Soleil - 15 avril 2024 - eVscope2.jpg
      Par Goofy2
      Le 15 avril 2024. Pas dans de bonnes conditions, vers 18h30. Turbulence.
      Le Soleil montre une activité sympa.
      Avec un eVscope2
    • Fabino
      Soleil H-Alpha samedi 13 avril
      Par Fabino
      Bonsoir les astrams,
       
      Petite image du soleil de samedi dernier. "Beau temps" sur la région parisienne mais le ciel était loin d'être pur. Léger voile permanent. Turbulence pas négligeable non plus ...
       
      Bref c'est sans conteste très perfectible mais ça me laisse un souvenir. composition de 2 images (surface et protubérances)
       
      bonne semaine et bon ciel à tous
      2024-04-13-1206_4-U-L-Sun_Halpha_lapl6_ap1226_finale_legendée_2.tiff

    • PPAQU
      AR3634 du 13-04-24 par bon seeing (SW254-MARS-M II mono-430 nm)-Mise à jour drizzle 1.50x
      Par PPAQU
      Salut à tous
       
      J'ai pu enfin tester ce matin ma nouvelle caméra Player One MARS-M II mono (IMX 462). Et je n'ai pas été déçu ... Coté condition, malgré un ciel bien voilé, j'ai pu avoir quelques très bons moments où les détails se figeaient à l'écran.
      Ci-dessous un cour extrait de mon meilleur SER.

      Et quel bonheur d'avoir un capteur tout propre ! C'est bien la première fois que je ne fais pas de flat en imagerie solaire .
      Il y avait plusieurs petite régions actives ce matin. Mais je me suis principalement intéressé pour le test à la région 3634 assez centrée à la surface de notre étoile.
      Matériel : SW 254/1200 + caméra Player One Mars-II mono + barlow APM X2.7 + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre Edmund Optic à 430 nm (bande passante de 10 nm).
      Addition de 100 images sous AS4. L’image finale prise à 9h40 TU est montrée avec sa taille d’acquisition.
      Pascal

  • Évènements à venir