Thierry Legault

Deux transits solaires d'ISS, une nouvelle lunette et une surprise !

Par Thierry Legault, dans Astrophotographie

Messages recommandés

Thierry Legault    5 808

Thierry Legault
Posté(e)

Deux transits solaires de l’ISS les 24 et 25 juin, et les résultats sont au-delà de mes espérances pour les toutes premières images à la CFF 200 ! :)

 

Très bon seeing le 24 juin, permettant de voir clairement la capsule SpaceX Crew Dragon qui a amené les deux astronautes Doug Hurley and Bob Behnken le 30 mai.

 

En vidéo : https://youtu.be/Bku76sBWwME

 

Le 25, une surprise m’attend : le bras robotisé Canadarm2 est déployé et tient une « palette externe ». Cette palette doit servir à deux astronautes le lendemain 26 juin lors de leur sortie dans l’espace pour réaliser un échange de batteries.

 

 

C’est la toute première fois que le Canadarm2 est photographié pendant un transit. Son diamètre est de seulement 35 cm, soit 0,15 seconde d’arc à la distance de l’ISS. Je l’avais déjà filmé mais en passage nocturne en 2011, tenant l’astronaute Steve Bowen pendant la réparation d’une pompe à ammoniaque : https://youtu.be/Hc_SFPnk8iM

 

 

transit_iss_20200624_fb.jpg

 

transit_iss_20200625_fb.jpg

 

et la lunette, un peu encombrante mais pas trop lourde heureusement :D

 

transit_iss_cff200_book_fb.jpg

  • J'aime 19
  • J'adore 30
  • Merci 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

baroche    8 512

baroche
Posté(e)

Superbe transit, bravo Thierry :) … et waouuu la lunette ! xD… (ou bien c'est toi qu'est pas très grand ? ^_^…)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry Legault    5 808

Thierry Legault
Posté(e)
il y a 10 minutes, baroche a dit :

Superbe transit, bravo Thierry :) … et waouuu la lunette ! xD… (ou bien c'est toi qu'est pas très grand ? ^_^…)

 

1m78, mais là je suis assis xD

  • Haha 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

baroche    8 512

baroche
Posté(e)
il y a 6 minutes, Thierry Legault a dit :

mais là je suis assis xD

 

Ah, c'est pas une scoliose ? :|...

 

Sans rire, superbe ton image et impressionnante cette lunette ;) ...

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry Legault    5 808

Thierry Legault
Posté(e) (modifié)
il y a 1 minute, baroche a dit :

Ah, c'est pas une scoliose ? :|...

 

Sans rire, superbe ton image et impressionnante cette lunette ;) ...

 

merci, non pas de scoliose mais une grosse suée à tout monter et démonter par 34° à l'ombre ! (le jour où on pourra faire du solaire à l'ombre ce sera un grand progrès :S)

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 109

jldauvergne
Posté(e)

C'est énorme. Je n'en reviens pas. Tu utilisais une 150 avant pour faire ça ?

Tu filtres une couleur ?

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bruno 17    850

Bruno 17
Posté(e)

Très impressionnant cette définition, cette résolution ! 

Chapeau ! 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry Legault    5 808

Thierry Legault
Posté(e)
il y a 5 minutes, jldauvergne a dit :

C'est énorme. Je n'en reviens pas. Tu utilisais une 150 avant pour faire ça ?

Tu filtres une couleur ?

 

oui le vert (c'est un APN alors le bleu et le rouge sont moins bons)

 

Avant c'était la TOA150, mais ça c'était avant ! :)

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Optrolight    841

Optrolight
Posté(e) (modifié)

Impressionnant.

La lunette

l'image, 

la maîtrise.

 

Heu le pouvoir de résolution de la lunette? une 150 mm c'est 0.64" alors une 200 tu es vraiment à la limite là non?

 Et tu shoot toi même? En rafale? Ou en filmant? 

Je suis étonné avec un APN.

Modifié par Optrolight
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry Legault    5 808

Thierry Legault
Posté(e)
à l’instant, Optrolight a dit :

Heu le pouvoir de résolution de la lunette? une 150 mm c'est 0.64" alors une 200 tu es vraiment à la limite là non?

 

comme à chaque fois qu'on a cru être à la limite on n'y était pas, alors maintenant je ne m'avance plus xD

  • J'aime 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Optrolight    841

Optrolight
Posté(e) (modifié)
il y a 1 minute, Thierry Legault a dit :

comme à chaque fois qu'on a cru être à la limite on n'y était pas, alors maintenant je ne m'avance plus xD

:) il y a quand même de la physique derrière donc bon, mais c'est vrai qu'en ombre c'est peut être plus facile.

Modifié par Optrolight

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

leonardcauvra    3 339

leonardcauvra
Posté(e)

Chapeau Thierry, toujours le prem pour les clichés originaux je vois ! :)

Claude

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

baroche    8 512

baroche
Posté(e)
il y a 2 minutes, leonardcauvra a dit :

toujours le prem pour les clichés originaux je vois ! :)

 

J'dis ça j'dis rien mais je sens comme une APOD là :P … (nouvelle lunette = nouvelle APOD, logique ^_^)...

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jean-Marc_M    941

Jean-Marc_M
Posté(e)

La technique mise en œuvre et le résultat, c'est Impressionnant. Je suis scotché à l'écran du PC !

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jp-brahic    4 098

jp-brahic
Posté(e) (modifié)

Bienvenu chez CFF :)  incroyable la résolution!!!! 

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril    154

Cyril
Posté(e)

l y a quand même de la physique derrière donc bon, mais c'est vrai qu'en ombre c'est peut être plus faci

 

Oui, c'est vrai que pas effet de contraste, on peu descendre bien au delà du pouvoir séparateur théorique.

Déjà, avant l'époque du numérique, en visuel donc, j'ai vu des traces noires sur la calotte polaire de Mars, et ce, avec un newton de 200 (maison).

Autre exemple : un fil électrique de 1cm de diamètre, à 1km de distance, à l'oeil nu...avec nos petits 5 ou 6mm de diamètre 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry Legault    5 808

Thierry Legault
Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, Cyril a dit :

Autre exemple : un fil électrique de 1cm de diamètre, à 1km de distance, à l'oeil nu...avec nos petits 5 ou 6mm de diamètre 

 

fils électriques mais aussi divisions de Cassini et Encke ;) Tout est question de contraste : on voit bien les étoiles qui ont une dimension angulaire infinitésimale !

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril    154

Cyril
Posté(e)

fils électriques mais aussi divisions de Cassini et Encke  Tout est question de contraste : on voit bien les étoiles qui ont une dimension angulaire infinitésimale !

 

AH oui ! la division de encre, il me semble qu'elle mesure de l'ordre 0,05 sec d'arc. Jamais vu en visuel, mais certains l'ont photographié avec des 300, sur l'extérieur de l'anneau.

Je ne suis pas matheux, mais 35cm de diamètre à 400 km, ca fait quoi ?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry Legault    5 808

Thierry Legault
Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, Cyril a dit :

Je ne suis pas matheux, mais 35cm de diamètre à 400 km, ca fait quoi ?

 

0,15" à 500 km

 

Plus large que Encke, mais il faut voir que c'est une seule image (pas de compositage possible) sur un objet qui file à presque 1°/seconde !

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ValereL    15 381

ValereL
Posté(e)

Le piqué de cette nouvelle lunette est extra !

Bon, chopper la station, les astronautes tout ça c'est bien gentil, mais faudra nous montrer les images des planètes avec cette grosse lulu !

  • J'aime 4

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jp-brahic    4 098

jp-brahic
Posté(e)

question peut être bête :) Mais pourquoi ne pas utiliser un capteur rapide en global shutter comme l'IMX174 ? problème de champ? 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Thierry Legault    5 808

Thierry Legault
Posté(e)
il y a 34 minutes, jp-brahic a dit :

question peut être bête :) Mais pourquoi ne pas utiliser un capteur rapide en global shutter comme l'IMX174 ? problème de champ? 

 

pas assez de pixels, là je suis à 20 Mpix pour 60 images/s en raw

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Astramazonie
      Soleil du 24.04.2024 - Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Salut,
       
      Par un beau temps ce midi, j'ai pu prendre quelques photos du soleil et de ses "spots" ...
      Toujours au Seestar, depuis la Guyane. 
       
      Bien à vous. 
       





       
       
    • Goofy2
      Soleil, le 24 avril 2024, avec l'eVscope2
      Par Goofy2
      Hello   
       
      Soleil du 24 avril 2024 avec l'eVscope. Je continue les acquisitions quotidiennes du Soleil en vue d'une animation finale.
          

    • Goofy2
      Soleil_24avril2024_eVscope2.jpg
      Par Goofy2
      Soleil du 24 avril 2024 avec l'eVscope. Je continue les acquisitions quotidiennes du Soleil en vue d'une animation finale.
       
      (avec un eVscope2)
          
    • M27trognondepomme
      Soleil du 23 avril 2024
      Par M27trognondepomme
      Bonjour ,
       
      quelques images de notre astre faites ce  matin. La turbulence + vent lissent  les détails en  lumière blanche. Les trous de turbulence sont rares.
       
      Une  image rescapée en LB :

       
      Avec le Quark Day Star en bande étroite Ha , c'est plus facile de sortir quelques choses de  montrable:
       

       

       


       

    • PPAQU
      Soleil du 19-04-24 à 394 nm. Ca passe avec 66 mm d'ouverture mais dur, dur à 254 mm...
      Par PPAQU
      Salut à tous
      Hier, tout semblait au vert côté météo : ciel d'un bleu azur, légère brise d'ouest, température clémente et pas de jet stream au-dessus. Mais cela n'a pas suffit pour dompter complètement le filtre Edmund Optic à 394 nm (10 nm de bande passante) avec le 254 qui est manifestement très exigeant côté seeing.
      D'ailleurs, ci-dessous un court extrait de mon premier SER qui au final s'est avéré le meilleur de la série (pris à 9h07 TU).

      J'avais fait quelques prises auparavant avec ma petite lunette de 66 mm pour avoir une vue d'ensemble. Là, vue l'échantillonnage, pas de soucis à 394 nm .
      Image prise au foyer à 08h26 TU.
      Matériel : lunette TS 66/400 ed + caméra QHY5III200M + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm.

      Le gros plan sur le groupe central a été réalisé au 254 un peu plus tard.
      Matériel : newton SW 254/1200 + barlow APM 2.7X + caméra PO MARS-II-MONO + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm.
      Les deux images et le gif sont présentées avec leur taille d'acquisition.
      Pascal

  • Évènements à venir