Thierry Legault

Deux transits solaires d'ISS, une nouvelle lunette et une surprise !

Messages recommandés

il y a 6 minutes, Bungert a dit :

En un trente deux millième de seconde l'SS ferait 24 cm ? 

 

oui, mais ça commence à faire en comparaison du diamètre du Canadarm (35 cm), d'où l'utilisation d'un hélioscope qui peut laisser passer énormément de flux (je ne mettrais pas l'oeil à la place du boitier !). L'astrosolar même en densité 3,8 est complètement à la ramasse, beaucoup trop opaque.

D'ou l'utilisation d'une lunette, pour la couverture de champ sur le disque solaire mais aussi parce qu'un hélioscope avec un télescope c'est assez...risqué !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chuis sidérer........images extraordinaires 

je me demande si les gars dans l’iss avec le même mattosse et les MÊMES. CONPETENCES et en oubliant les problème due aux conditions des lieux,et de tous un tas de trucs qui m’echapPe......

ils verraient quoi,nos bagnoles,les plaques de nos bagnoles,nous dedans😀😀

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette séquence de fou!!! 

Quand le monde ordinaire arrive à distinguer les panneaux solaires c'est un succès, mais là on est dans un autre monde. Et la lunette n'explique pas tout, même si elle est à vous rendre vert de jalousie!

 

Fabuleux!

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Absolument hors norme ! La lunette, l'operateur (mais ca on savait), et le resultat.

Ca promet du grandiose a venir !!!!!

 

Sinon, pourquoi un tube noir ? Est ce un choix delibere ? Meilleur mise en temperature (solaire, nocturne) ?

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, muller a dit :

Sinon, pourquoi un tube noir ? Est ce un choix delibere ? Meilleur mise en temperature (solaire, nocturne) ?

 

c'est un tube en carbone, et comme c'était une occasion je n'ai pas eu le choix de toute façon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, djorgedacosta a dit :

C’est un sujet que tu maîtrise parfaitement l’iss mais franchement on aimerait revoir des images de la lune , planètes et ciel profond :) c’est pour bientôt ?

 

ça tombe bien, Mars est en approche et les C14 ont des défis à relever xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Énorme Thierry, l'ISS grosse et contrastée comme jamais!

Claque bien cette petite 200, miam! B|

Pas trop galère ni risqué le montage du tube sans aide, sur la monture? :/

 

Il y a 3 heures, Thierry Legault a dit :

D'ou l'utilisation d'une lunette, pour la couverture de champ sur le disque solaire mais aussi parce qu'un hélioscope avec un télescope c'est assez...risqué !

Effectivement, le miroir secondaire sur le trajet ne goûterait que peu l'échauffement...

D'ailleurs, même avec ta lunette, tu n'as pas de problème de chauffe avant l'hélioscope, qui pourrait générer de la turbulence interne?

Simon

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Stupéfiant et superbe défi.

Merci pour le partage de ce genre de clichés.

Sacré matos à installer.

Merci Thierry 😉

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à tous !

 

Il y a 7 heures, Simon Fabre a dit :

Pas trop galère ni risqué le montage du tube sans aide, sur la monture? :/

 

bien moins que je le craignais, en fait le tube fait moins de 20 kg sans les anneaux, donc sensiblement moins que le C14 (elle est beaucoup plus longue cependant, il faut faire attention à ne pas la cogner dans les portes ou les murs quand je la porte). Je fixe les anneaux sur la monture, en position horizontale, puis je dépose le tube à l'intérieur comme on déposerait un bébé dans un berceau (ce qui m'entraîne doublement, puisque je suis grand-père depuis 15 jours, mais il y a un des deux bébés qui est bien plus encombrant que l'autre xD)

Au final, c'est moins délicat que le C14 à installer. En fait, le plus lourd c'est la monture.

 

La malle d'origine étant plus lourde que la lunette elle-même, il faut maintenant que je trouve un sac de transport rembourré façon Geoptik, je regarde du côté des sacs pour planche de surf...

 

Il y a 7 heures, Simon Fabre a dit :

D'ailleurs, même avec ta lunette, tu n'as pas de problème de chauffe avant l'hélioscope, qui pourrait générer de la turbulence interne?

 

l'arrière de l'hélioscope est très chaud (pas touche !), mais je savais que ça passerait car ça passe sur la 435 de Serge Deconihout ! Et avant l'hélioscope rien ne chauffe bien sûr, puisque rien n'absorbe la lumière (qui ne fait que traverser le tube). Il faut juste bien veiller à garder le Soleil centré, que son image n'aille pas taper à côté du prisme, sinon ça risque de fumer...

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Énorme ! A quand la station avec les filigrees en arrière plan :)?

Bravo pour la performance !

Pascal

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Donc finallement, tu préfères l'ISS en ombre chinoise derrière une source assez brillante B| pour poser... très ... court plutôt que la suivre de nuit et poser un peu moins court, pour saisir des détails... très fins ;).

au 1/32000e (autre manière de voir, l'ISS file à 7.5km/s donc 7500m/32000 par pose), tu as quoi comme système d'obturation? purement électronique/balayage? Est-ce que le déplacement de l'ISS pendant la pose ne la déforme pas un (petit) peu? J'ai ce problème avec l'A7s en mode suivi manuel où parfois au 1/4000e elle peut-être pas mal déformée (et de manière aléatoire dans mon cas :|)

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, biver a dit :

tu as quoi comme système d'obturation? purement électronique/balayage?

 

électronique, global shutter à mon avis, en tout cas jamais perçu de déformation sur les images ni en live-view en bougeant l'objet dans le champ (c'est évident avec la 178MC par exemple)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant en effet...

 

Question peut être idiote, mais un tube noir en plein soleil, même si pendant la pose il est de face on est d’accord, doit chauffer vite pendant la mise en place... est-ce un problème? Pas envie de le peindre en blanc?

JMarc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, JMBeraud a dit :

Question peut être idiote, mais un tube noir en plein soleil, même si pendant la pose il est de face on est d’accord, doit chauffer vite pendant la mise en place... est-ce un problème? Pas envie de le peindre en blanc?

 

comme il est à l'ombre pendant le suivi solaire ce n'est vraiment pas un problème, d'autant que thermiquement un objet sombre peut rayonner plus qu'un objet clair (enfin, ça dépend se son comportement dans l'IR plus que dans le visible s'il est à l'ombre).

Et puis c'est plus discret quand je suis en pleine campagne, je risque moins de me faire repérer (y compris par des satellites : à force de les chasser on finirait par devenir parano xD)

 

J"ai les photos sur Space Weather, cool B|

 

 

Modifié par Thierry Legault

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai sorti la ribambelle d'ISS du 24 en plein format, vous pouvez choisir celle que vous préférez : transit_iss_20200624_full.jpg

 

On voit bien les variations de turbulence (même si le 1/32000s ça aide !)

 

:)

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 1
  • J'adore 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste impressionnant !

Pour moi, la 11 ème à partir de la gauche !

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, non di diou, là ça pique les yeux tellement que la résolution est excellente et que l'image dans son ensemble est splendide.:x:x:x 

Incroyable cette  image. Je pense qu'elle va être bientôt APOD 9_9. Bravo Thierry et merci du partage et du régal qu'on peut ressentir car là, c'est du haut niveau. Par contre, tu dois souffrir pendant quelques minutes entre ta voiture et la monture car elle ne doit pas être légère la bougre O.o

C'est vrai que la 11ème à partir de la gauche est vraiment alucinante de netteté mais j'adore aussi la 13ème à partir de la droite :P

FABULEUX

Franck 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 27/6/2020 à 08:10, Thierry Legault a dit :

Je fixe les anneaux sur la monture, en position horizontale, puis je dépose le tube à l'intérieur

Merci pour l'info, ça peut servir ;-)

Magnifique instrument + Beaucoup de talent = Image Hallucinante! Bravo à toi ;-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 quel exploit  quelle  lunette quel homme   !!!! 

 

 c'est plus de l'astram :  c'est de la science de haut niveau 

 

    mica 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi aussi :) la 11ème en partant de la droite ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FRANGEUL Michel
      Bonjour
      Soleil ce matin 19/04/24 à 8H10 TU au SOL'EX
      La grande protubérance d'hier semble détachée du disque solaire
       
      Conditions:
      SOL'EX en mode sunscan
      - petite lunette 50mm/210mm de focale diaphragmée à 28mm avec un filtre Baader ND3 en entrée, filtre Baader H-alpha 6,5nm et caméra ASI178mm binning 1
      - Mode Sunscan (même si tout est monté sur une monture équatoriale à fourche d'un ancien C8, le balayage est en mode diurne avec arrêt du moteur)
      - Traitement JSOL'EX et léger masque flou sous GIMP
       
      Michel


    • Par Pulsar59
      hello,
       
      une seule éclaircie de moins de 3 minutes, donc le temps de faire la MAP, un scan unique, toujours avec le triplet de 80, ASI178MM, AZEQ6.
      Belle protu en bas à gauche, j'en montre un recadrage
       
       



    • Par banjo
      bonjour,
      il parait que demain on aurait une éclaircie , j'ai préparé le matos dans les trouées de nuages 
      vent assez fort , D-erf interne + filtre Ha 7nm pour contenir la turbulence 
      Paul
       
       

    • Par serge vieillard
      Yo !
       
      de retour à la maison, après un formidable périple mexicain, dont le prétexte était cette éclipse prometteuse du 8 avril. Prometteuse car de longue durée, pensez-donc 4mn27s à l’endroit choisi, bien loin des 62 secondes de l'an passé en Australie, qui plus est avec une activité solaire bien musclée et avec des statistiques météo en ces contrées tout autant prometteuses - mais qui ne se concrétisa pas à l'optimum, comme on va le voir.
      Voyage organisé de longue date avec les copains, avec comme approche sur la ligne de centralité de fuir le Texas, de ne pas tenter le nord de l'Amérique dont les prévisions n'étaient pas folichonnes, et d’envisager un périple hors des sentiers battu en Basse Californie où l'on observerait le phénomène de l'autre côté de la Mer de Cortes à Mazatlan - ou dans l'arrière pays si nécessaire - site quasi au maximum de durée avec les meilleurs statistiques météo.
      Commençons donc ce récit par ce point d'orgue de l'éclipse, le reste suivra au fil du temps.
      Quinze jours auparavant, les premières prévisions météo montraient une dépression sur l'Amérique du Nord d'où s'enroulait une large trainée nuageuse se superposant diaboliquement avec la trajectoire de l'éclipse sur le continent, configuration des plus fâcheuses laissant à penser que les dieux nous boudaient et qu'il fallait remédier à ces disgrâces par des offrandes et libations de circonstances, ce qui fut pieusement fait à grand coup d'apéro désormais pleinement justifiés. Que ceux qui médisent sur la fiabilité des métrologues soient immolés car ces prévisions tinrent bon et s’affirmèrent jusqu'au jour J - à notre grand dam. C'est ainsi que la veille au soir, nous n'étions toujours pas déterminés à savoir où nous irons observer. Deux solution se présentaient, excluant la troisième qui était de rester sur la ville de Mazatlan : (A) aller vers le sud, le long du littoral pile sur la ligne de centralité, ce qui faisant gagner 10 secondes de totalité et nous écartait un peu de cette bande coquine de nuages d'altitude,  (B) ou entrer dans les terres et gagner en altitude un peu avant Durango où une trouée semblait se dessiner - ce qui fut le cas. Aussi à l'aube faute d'avoir choisi, nous allâmes d'abord en A, découvrant un environnement de lagunes sauvages plein de jolis volatiles et de cultures de piments dont on pouvait lire qu'ils étaient les "mejor del Pacifico", mais avec un ciel perfectible qui nous fit prendre la décision de partir illico en B. C'est ainsi que par une route rapide, nous nous enfonçâmes rapidement dans l'arrière pays montagneux, jusqu'à - Caramba, consternation et merdum - être bloqués par une interminable queue de gros bahuts à l'arrêt pour cause d'accident et incendie dans un tunnel à quelques dizaines de kilomètres de là. Et là, on se trouve tout à coup bien couillon, pris au piège, dans l’expectative. Après un instant de sidération, nous la jouâmes à la mode mexicaine, à savoir remonter la file de camion à contresens jusqu'à l'une des rares bretelles d'accès, elle aussi prise à contre-sens, pour se sortir de ce pétrin. Mais de là, la route alternative pour se rendre à destination était bien plus tortueuse, moins roulante, plus longue et ne nous permettait plus d'arriver à temps, d'où la sage décision de rester sur place et s'installer tranquillement, car rien n'est plus important que de soigner l’installation où l'improvisation et l'à-peu-près ne sont pas de mise en ces circonstances. Pour ma part, ce sera la Swaro 80ED qui fait merveille sur ce sujet, un filtre astrosolar bricolé "maison"  bien rodé lors des précédentes éclipses, les feuilles de papier où les gabarits de diverses dimensions ont été préalablement tracés, les crayons en double en cas de casse, le positionnement de chaque bidule où le geste doit être machinal et ergonomique.
      Ainsi, dans un joli paysage montagneux planté de conifères, nous regardâmes avec quelques autres spectateurs le ciel se faire envahir de cirrus échevelés, mâtinés d'autres d'aspect pommelés, toutefois pas suffisamment denses pour masquer le Soleil, mais juste un peu chiants pour une observation optimale.
      Bien que parfaitement compréhensible, je trouve extraordinaire la précision des phénomènes astronomiques. Une petite application fort bien faite me donne tous les paramètres de l'éclipse pour un endroit donné et pile à C1, soit 9h52mn38s, l'on observe la première morsure de la Lune sur la Soleil, l'émotion devient palpable, le tension monte, les commentaires vont bon train. Je fais un dessin toutes les 20mn de l'avancé du phénomène, note la présence de deux groupes de tâches qui inexorablement se feront grignoter par l'avancée de la Lune. A T-10mn, l'on sent physiquement un changement de température, de luminosité et à l'oculaire, le Soleil n'est déjà plus qu'une jolie griffe. A T-5mn, on entre dans le vif du sujet et je lance mon compte-à-rebours enregistré, aide précieuse qui permet une relative sérénité en ces instants où le temps semble s’emballer, ou être suspendu, ou en tout cas se déroule de façon étrange dans nos esprits totalement perturbés. L'on devient des animaux, on regarde hébétés de toute part les changements envahir l'espace, les couleurs, l’assombrissement progressif qui se fait de plus en plus intense, preuve d'une éclipse de longue durée. Le crépuscule s'affirme fortement comme je ne l'ai encore jamais perçu. T-1mn, l'on perçoit les premiers grains de Bailly, le découpage  en petits tronçons aux extrémités de la très fine griffe du aux reliefs lunaires. Ça vacille, on perçoit déjà Vénus à droite, Jupiter plus loin à gauche, à T-30s on à la sensation de la présence de la couronne à l'opposé de la disparition éminente du Soleil, à T-10s je retire le filtre et regarde le monde environnant se faire engloutir par cette nuit si particulière, 9-8-7-6-5-4-3-2-1 TOPPPPPPPP !!!!! Hop punaise de-diou, quel spectacle !!!! Ça fuse de toute part, ça irradie, c'est fort, contrasté, étendu, magnifié par ces nuées d'altitude, bien qu'à 70° de hauteur, le Soleil noir me semble gros comme le ferait un plein Lune à son lever sur l'horizon, c'est magnifique, on en tremble. En mode automatique, je trace les principales lignes de la couronne, le trait est bien tremblotant, il faut se faire violence, s'appliquer. Délicate besogne car l’assombrissement est tel que je ne vois pas bien mon travail sur le papier. L'observation à l'oculaire n'est pas aisée car le contraste est tout de même atténué par ces voiles d'altitude. Je note les nombreuses protus du côté où le Soleil vient de disparaitre quand déjà quelques coquines énormes pointent leur nez à l'opposé. Ces 4mn27s sont un vrai luxe pour le dessin et quelque part, je m’apercevrais par la suite qu'elle ne m'oblige pas à une concentration maximale, on peut dire que j'étais davantage en dilettante. Je prends mon temps, reviens sur un détail, repasse autre part, affirme un contour, une lueur. Déjà la sortie s'annonce avec comme fleurons deux magnifiques protus d'un rose électrique incomparable, 5-4-3-2-1 FINI !!!!! Une sortie grandiose avec quelques diamants joliment répartis entre ces deux flammes, un régal !
      Reste à peaufiner ce dessins que voilà :
       

       
      La suite à venir, restez à l'écoute
    • Par soleil rouge
      Taches solaires et zones actives du 17 Avril 2024
      Réfracteur 185 mm apo Askar - Fabry Perot Coronado prototype PST - Barlow 2.5 x Televue et Camera player one 




  • Évènements à venir