Thierry Legault

Deux transits solaires d'ISS, une nouvelle lunette et une surprise !

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Superbe transit, bravo Thierry :) … et waouuu la lunette ! xD… (ou bien c'est toi qu'est pas très grand ? ^_^…)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, baroche a dit :

Superbe transit, bravo Thierry :) … et waouuu la lunette ! xD… (ou bien c'est toi qu'est pas très grand ? ^_^…)

 

1m78, mais là je suis assis xD

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Thierry Legault a dit :

mais là je suis assis xD

 

Ah, c'est pas une scoliose ? :|...

 

Sans rire, superbe ton image et impressionnante cette lunette ;) ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 1 minute, baroche a dit :

Ah, c'est pas une scoliose ? :|...

 

Sans rire, superbe ton image et impressionnante cette lunette ;) ...

 

merci, non pas de scoliose mais une grosse suée à tout monter et démonter par 34° à l'ombre ! (le jour où on pourra faire du solaire à l'ombre ce sera un grand progrès :S)

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est énorme. Je n'en reviens pas. Tu utilisais une 150 avant pour faire ça ?

Tu filtres une couleur ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très impressionnant cette définition, cette résolution ! 

Chapeau ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, jldauvergne a dit :

C'est énorme. Je n'en reviens pas. Tu utilisais une 150 avant pour faire ça ?

Tu filtres une couleur ?

 

oui le vert (c'est un APN alors le bleu et le rouge sont moins bons)

 

Avant c'était la TOA150, mais ça c'était avant ! :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Impressionnant.

La lunette

l'image, 

la maîtrise.

 

Heu le pouvoir de résolution de la lunette? une 150 mm c'est 0.64" alors une 200 tu es vraiment à la limite là non?

 Et tu shoot toi même? En rafale? Ou en filmant? 

Je suis étonné avec un APN.

Edited by Optrolight
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Optrolight a dit :

Heu le pouvoir de résolution de la lunette? une 150 mm c'est 0.64" alors une 200 tu es vraiment à la limite là non?

 

comme à chaque fois qu'on a cru être à la limite on n'y était pas, alors maintenant je ne m'avance plus xD

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 1 minute, Thierry Legault a dit :

comme à chaque fois qu'on a cru être à la limite on n'y était pas, alors maintenant je ne m'avance plus xD

:) il y a quand même de la physique derrière donc bon, mais c'est vrai qu'en ombre c'est peut être plus facile.

Edited by Optrolight

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chapeau Thierry, toujours le prem pour les clichés originaux je vois ! :)

Claude

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, leonardcauvra a dit :

toujours le prem pour les clichés originaux je vois ! :)

 

J'dis ça j'dis rien mais je sens comme une APOD là :P … (nouvelle lunette = nouvelle APOD, logique ^_^)...

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La technique mise en œuvre et le résultat, c'est Impressionnant. Je suis scotché à l'écran du PC !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bienvenu chez CFF :)  incroyable la résolution!!!! 

Edited by jp-brahic
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

l y a quand même de la physique derrière donc bon, mais c'est vrai qu'en ombre c'est peut être plus faci

 

Oui, c'est vrai que pas effet de contraste, on peu descendre bien au delà du pouvoir séparateur théorique.

Déjà, avant l'époque du numérique, en visuel donc, j'ai vu des traces noires sur la calotte polaire de Mars, et ce, avec un newton de 200 (maison).

Autre exemple : un fil électrique de 1cm de diamètre, à 1km de distance, à l'oeil nu...avec nos petits 5 ou 6mm de diamètre 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 2 minutes, Cyril a dit :

Autre exemple : un fil électrique de 1cm de diamètre, à 1km de distance, à l'oeil nu...avec nos petits 5 ou 6mm de diamètre 

 

fils électriques mais aussi divisions de Cassini et Encke ;) Tout est question de contraste : on voit bien les étoiles qui ont une dimension angulaire infinitésimale !

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

fils électriques mais aussi divisions de Cassini et Encke  Tout est question de contraste : on voit bien les étoiles qui ont une dimension angulaire infinitésimale !

 

AH oui ! la division de encre, il me semble qu'elle mesure de l'ordre 0,05 sec d'arc. Jamais vu en visuel, mais certains l'ont photographié avec des 300, sur l'extérieur de l'anneau.

Je ne suis pas matheux, mais 35cm de diamètre à 400 km, ca fait quoi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 2 minutes, Cyril a dit :

Je ne suis pas matheux, mais 35cm de diamètre à 400 km, ca fait quoi ?

 

0,15" à 500 km

 

Plus large que Encke, mais il faut voir que c'est une seule image (pas de compositage possible) sur un objet qui file à presque 1°/seconde !

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le piqué de cette nouvelle lunette est extra !

Bon, chopper la station, les astronautes tout ça c'est bien gentil, mais faudra nous montrer les images des planètes avec cette grosse lulu !

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

question peut être bête :) Mais pourquoi ne pas utiliser un capteur rapide en global shutter comme l'IMX174 ? problème de champ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, jp-brahic a dit :

question peut être bête :) Mais pourquoi ne pas utiliser un capteur rapide en global shutter comme l'IMX174 ? problème de champ? 

 

pas assez de pixels, là je suis à 20 Mpix pour 60 images/s en raw

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now