teko38

NGC 6823 20200625 APN

Messages recommandés

Bonjour

Voici un essai peu concluant sur ngc6823

Elle n’est pas facile a imager avec un apn et une 80ED en seulement 1h15

De plus avec une vent en rafales a 30Km/h le résolution est médiocre

J’ai un peu honte de la publier

Elle est dans le fond de ciel avec du bruit

Image réduite de moitié

 

Nuit 25 au 26 JUIN 2020

Temps de poses global 1h15 15 x 300 s EOS450D 800 iso DOF

Instrument de prise de vue 80ED red foc 0.85 soit F/D 6.4

Appareil de prise de vue 450D astrodon

Lunette d’autoguidage chercheur 9x50

Caméra d’autoguidage MGEN II

Monture HEQ5 pro

Soft :  DSS / rawtherapee

Lieu de prise de vue BACKYARD BIEVRE ISERE FRANCE

 

Avez-vous des idées pour imager cet nébuleuse ??

 

Daniel

 

ngc 6823 20200625 V1 sd.jpg

Modifié par teko38
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne la connaissais pas mais elle a pas l'air facile à faire la gamine :)

C'est bien d'avoir tenté et peut être des conseils à venir des connaisseurs :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah tu t'en sors plutôt bien pour un ancien APN et les conditions de vent !

Un champ sympa et de belles couleurs avec un traitement réussi .

Joli

Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci Marc pour ce retour

Bonne journée

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bien tenté, le champ est jol :) Mais c'est vrai qu'avec si peu de pose et un objet aussi faible, ce n'est pas évident.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Chani11

En effet pas évident avec un apn

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Difficile cette nébuleuse dans ces conditions! Mais tu t'en sors bien :)

Le Ha semble plus approprié pour faire ressortir les nébulosités.

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Nathanaël

A bientot

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

He bien là, je trouve que c'est un très bon résultat et finalement la nébuleuse est quand même assez visible sur ton image. En tout cas, moi qui fait pas mal d'images avec mon apn, je la trouve déjà bien belle ton image. 

Bravo Daniel

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Balaise à priori : bien joué. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Bon résultat sur cet objet pas facile à faire :)

Le 26/06/2020 à 17:48, teko38 a dit :

Avez-vous des idées pour imager cet nébuleuse ??

 

Perso, je tenterais avec un filtre cls ccd qui atténue les étoiles et met en valeur les zones ha.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir