jeffbax

[UPDATE] ** M 57 coopération T1000 / T 350 poses rapides

Messages recommandés

Merci à tous pour vos retours super sympas.

 

Il y a 12 heures, CATLUC. a dit :

Ah oui quand même ça sort pas mal bravo.

En 2017 avec le 625 mm j'avais fait une image en NB reprise et colorisée par Christian Dupriez avec seulement 3700X0.490s  les étoiles me semble plus fines.

Bonne nuit.

 

Merci Luc. J'avais vu ta très belle image. Des poses rapides avec un gros tube c'est le top 😉. Il faut nous en faire d'autres 🙂.

Tes étoiles sont plus fines en effet. Celles de l'image présentée sont celles du T1000 en poses de 4 et 30s. Tu le vois sur l'animation (qui est compressée et ne rend pas top, faut voir la full).

Avec des poses de 490 ms tu gagnes clairement en finesse et ça se voit. Mais au détriment des parties et étoiles plus faibles.

 

L'idéal est de mixer les deux.

 

JF

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je vous mets une meilleure version Astrobin comprime des images et maintenant demande de payer pour les avoir en haute résolution.

Bonne journée.

Luc

5f01ca2f92a7b_M57040716490MSGAIN9000_35_29MODEJOINAS_f3700_g4_ap186TI8PNCOULEURCHRISTIAN.jpg.754bc8ee3e0f35bbe133e4e0e4b29c91.jpg

 

Modifié par CATLUC.
  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, CATLUC. a dit :

maintenant demande de payer pour les avoir en haute résolution

tu as vu cela ou?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans astrobin

Ils m'ont demandé de passer au niveau supérieur pour ne pas avoir de compression.

Bonne journée 

Luc 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, CATLUC. a dit :

Ils m'ont demandé de passer au niveau supérieur pour ne pas avoir de compression.

 

Ben mince, je n'avais pas noté cette évolution. Certainement depuis qu'ils ont crée le niveau Ultimate ! Personnellement je suis en premium (3e niveau sur les 4 proposés) et je n'ai pas l'impression que les JPG soient dégradés.

 

J'avais travaillé une V2 un poil moins dure et avec une petite retouche en mode LAB au centre. Un crop pour passer en full sur le fofo :

 

5f01eb637fc39_M57sergefinal4crop.jpg.4248a926c07e6abf7b5053d75955dcab.jpg

 

 

JF

 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour tous,

 

petit update avec 240 x 30s de mieux au T1000 que @Superfulgur m'a passé cette semaine.

Le surplus de signal permet un travail plus facile et une hybridation avec les poses courtes avec très peu de bruit résiduel.

 

3 versions :

 

240 x 30s au T1000 post traitée SIRIL + CS6 :

 

M57_240x30_1.thumb.jpg.503ef0d9a1cf8a74927481f431e998ef.jpg

 

 

 

240 X 30s secondes mixées avec les poses courtes 19800 x 330ms au T350 :

 

M57_totale.thumb.jpg.c8b931e7ddd70ecc0d01ca3c873524bc.jpg

 

 

 

Pour le fun rajout d'une couche de 30 x 240s de Halpha au T350. Couche un peu pâlotte  :

 

 

5f09f64883d7f_M57_totaleHa.thumb.jpg.611a3d6eb9b844de24fc447909d20ba4.jpg

 

 

Un crop pleine trame T1000 + T350 avec un petit travail local sur le contraste :

 

5f09e4f505563_M57_totalecrop.jpg.f36b9b0483cc2dbbe8d05956619fea76.jpg

 

 

 

La FULL : get.jpg?insecure

 

 

Je trouve que ça rend quand même super bien cette hybridation.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, jeffbax a dit :

Je trouve que ça rend quand même super bien cette hybridation.

Moi aussi :)

J'aime beaucoup 240 X 30s secondes mixées avec les oses courtes 19800 x 330ms au T350 :

Mais avec des étoiles plus rondes :

 

M57_totale.thumb.jpg.c8b931e7ddd70ecc0d01ca3c873524bco2_-1o1_-1o1_-1o0_-1o0_-1.jpg.3170ce9206e9d33e580b6b69e01b4976.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Mais avec des étoiles plus rondes :

 

Comment ça pas rondes mes étoiles Alain ? Non mais xDxD

 

P'tain t'as l'œil, xD

 

Merci pour cette petite retouche.

 

JF

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui ça commence à donner...

A mon avis c'est pas terminé, cette histoire... ^_^

Quant aux étoiles pas rondes, chaipa si c'est les miennes ou pas, mais pas de guidage avec près de 10 mètres de focale, c'est pas nan plus à la portée de tout le monde... B|

 

 

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo a vous deux, de la tres belle image

 

@+

Christian

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir