[UPDATE] ** M 57 coopération T1000 / T 350 poses rapides

[jeffbax 7 338]

Bonjour les amis,

 

Je vous propose une petite coopération avec @Superfulgur qui a eu la gentillesse de me passer son TIFF de M57 réalisé au T1000 f/9 avec un Nikon D 810A : 4 x 30s + 200 x 4s.

 

 

 

J'avais gardé en soute une luminance réalisée au T350 f/4,7 en poses rapides avec l'ASI 290 MMC : 19800 x 330ms. Alignement et tri avec SIRIL, niveaux :

 

 

 

L'idée a été d'appliquer une déconvolution sur l'image en poses rapides pour faire sortir les détails et de mixer avec celle du T1000 pour les belles couleurs, les subtiles nuances au centre et les étoiles. Le mixage par masque de la luminance du T1000 permet également de réduire le bruit qui remonte avec la déconvolution.

 

Le résultat :

 

 

 

 

La full ici (4500 pix) :

 

 

Un petit GIF entre T1000 seul et mixage :

 

 

Un grand merci à S pour son partage. Je m'éclate comme un gamin avec ces hybridations poses courtes / poses longues.

 

JF

Modifié 9 juin 2023 par jeffbax

[PETIT OURS 24 630]

Bonjour et bravo  

[fljb67 6 454]

Très sympathique "compilation".

[polo0258 38 363]

"  Ché biau min gamin " comme on dirait dans ch' Nord !!

 bonjour , magnifique , je l'avais jamais vu avec autant de détails !

 paul

[ValereL 15 378]

Superbe Jeff, une belle coopération !

[pascame 727]

Je veux un T1000.....

 

Très belle image . Bravo.

 

Pascal

[ALAING 58 814]

Excellente coopération, bravo à vous deux

C'est beau, pas agressif avec une petite double bien séparée

Bonne soirée,

AG

[jeffbax 7 338]

Merci, merci les amis pour vos passages sympa sur cette coopération.

 

C'est malin, moi aussi je veux un T1000 maintenant.

 

JF

[alstro 963]

On a beau dire, un petit coup de poses rapides .....

Alain

[CPI-Z 1 222]

Très beau résultat et belle coopération

 

[ZeMrHyde 437]

peut etre un peu trop poussée la déconvo mais ça reste un super bon résultat

c'est quand meme ouf d'arriver à sortir ce genre chose !! 

 

[jpl34390 3 283]

Bonjour Jeff et bravo !

Jean Pierre.

[CPI-Z 1 222]

Petite question : cela aurait donner quoi si le T1000 seul avait fait des poses courtes ?

[jeffbax 7 338]

Merci aux derniers passants. C'est très sympa. 🙂

 

il y a 54 minutes, CPI-Z a dit :

Petite question : cela aurait donner quoi si le T1000 seul avait fait des poses courtes ?

 

 

Ben à mon avis un OVNI. Une 290 MM au foyer de ce monstre permettrait des poses entre 50 et 100ms sur cet objet. Avec un tri sévère sur 100 000 ou 200 000 images ce serait une tuerie je pense.

 

Au dessus de 200/250mm (peut être même moins) de diamètre, la résolution est dictée par la turbulence en poses supérieures à 1 ou 2 secondes. Le diamètre joue peu. C'est le découpage temporel des poses courtes associé au tri qui permet de dépasser ça.

 

Un tel télescope permettrait d'attaquer des galaxies au foyer, avec un échantillonnage serré et des poses inférieures à la seconde.

 

JF

 

 

Modifié 28 juin 2020 par jeffbax

[CPI-Z 1 222]

En fait c'est un peu comme en planétaire, merci JF.

[jeffbax 7 338]

C'est exactement ça. Comme quand on est passé de la raquette devant le tube avec le TP 2415 à la caméra en planétaire. On a pu descendre le temps de pose pour trier et combattre la turbulence. 😉

Modifié 28 juin 2020 par jeffbax

[Christophe H 6 378]

Bravo, belle M57.

[exaxe17 5 749]

joli mixte!

un T1000 en pose rapide! le reve! par contre il faut du dur en pagaille!

une nuit tu exploses le 4 teraoct!

[dfremond 4 478]

Beau résultat! tres chouette !   

[Daniel B 3 972]

Bravo!! Le meilleur des deux mondes! Très bonne fusion, les détails et la couleur se marient très bien.

 

Daniel

[pascal111 82]

Bravo à vous deux, cette image est magnifique !

[CATLUC. 3 235]

Ah oui quand même ça sort pas mal bravo.

En 2017 avec le 625 mm j'avais fait une image en NB reprise et colorisée par Christian Dupriez avec seulement 3700X0.490s  les étoiles me semble plus fines.

Bonne nuit.

Luc

[tom 1 151]

Bravo @jeffbax ! C'est vrai que c'est marrant ces mélanges poses courtes  / longues... avec le petit GIF qui rend compte de la différence.

Superbe résultats !

[ClaudeS 3 529]

Le 28/06/2020 à 20:24, jeffbax a dit :

Au dessus de 200/250mm (peut être même moins) de diamètre, la résolution est dictée par la turbulence en poses supérieures à 1 ou 2 secondes. Le diamètre joue peu. C'est le découpage temporel des poses courtes associé au tri qui permet de dépasser ça.

Je suis assez d'accord. Avec 150mm, on peut dépasser la seconde de temps de pose avec une résolution de la seconde d'arc en CP.  La bascule doit se faire autour de 200mm. Il y a que le suivi à faire correctement entre 1 et 10 secondes....À 150mm...

Modifié 29 juin 2020 par Anton et Mila

[AlSvartr 2 935]

C’est somptueux!! Bravo 👏