jeffbax

[UPDATE] ** M 57 coopération T1000 / T 350 poses rapides

Messages recommandés

Merci à tous pour vos retours super sympas.

 

Il y a 12 heures, CATLUC. a dit :

Ah oui quand même ça sort pas mal bravo.

En 2017 avec le 625 mm j'avais fait une image en NB reprise et colorisée par Christian Dupriez avec seulement 3700X0.490s  les étoiles me semble plus fines.

Bonne nuit.

 

Merci Luc. J'avais vu ta très belle image. Des poses rapides avec un gros tube c'est le top 😉. Il faut nous en faire d'autres 🙂.

Tes étoiles sont plus fines en effet. Celles de l'image présentée sont celles du T1000 en poses de 4 et 30s. Tu le vois sur l'animation (qui est compressée et ne rend pas top, faut voir la full).

Avec des poses de 490 ms tu gagnes clairement en finesse et ça se voit. Mais au détriment des parties et étoiles plus faibles.

 

L'idéal est de mixer les deux.

 

JF

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je vous mets une meilleure version Astrobin comprime des images et maintenant demande de payer pour les avoir en haute résolution.

Bonne journée.

Luc

5f01ca2f92a7b_M57040716490MSGAIN9000_35_29MODEJOINAS_f3700_g4_ap186TI8PNCOULEURCHRISTIAN.jpg.754bc8ee3e0f35bbe133e4e0e4b29c91.jpg

 

Modifié par CATLUC.
  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, CATLUC. a dit :

maintenant demande de payer pour les avoir en haute résolution

tu as vu cela ou?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans astrobin

Ils m'ont demandé de passer au niveau supérieur pour ne pas avoir de compression.

Bonne journée 

Luc 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, CATLUC. a dit :

Ils m'ont demandé de passer au niveau supérieur pour ne pas avoir de compression.

 

Ben mince, je n'avais pas noté cette évolution. Certainement depuis qu'ils ont crée le niveau Ultimate ! Personnellement je suis en premium (3e niveau sur les 4 proposés) et je n'ai pas l'impression que les JPG soient dégradés.

 

J'avais travaillé une V2 un poil moins dure et avec une petite retouche en mode LAB au centre. Un crop pour passer en full sur le fofo :

 

5f01eb637fc39_M57sergefinal4crop.jpg.4248a926c07e6abf7b5053d75955dcab.jpg

 

 

JF

 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour tous,

 

petit update avec 240 x 30s de mieux au T1000 que @Superfulgur m'a passé cette semaine.

Le surplus de signal permet un travail plus facile et une hybridation avec les poses courtes avec très peu de bruit résiduel.

 

3 versions :

 

240 x 30s au T1000 post traitée SIRIL + CS6 :

 

M57_240x30_1.thumb.jpg.503ef0d9a1cf8a74927481f431e998ef.jpg

 

 

 

240 X 30s secondes mixées avec les poses courtes 19800 x 330ms au T350 :

 

M57_totale.thumb.jpg.c8b931e7ddd70ecc0d01ca3c873524bc.jpg

 

 

 

Pour le fun rajout d'une couche de 30 x 240s de Halpha au T350. Couche un peu pâlotte  :

 

 

5f09f64883d7f_M57_totaleHa.thumb.jpg.611a3d6eb9b844de24fc447909d20ba4.jpg

 

 

Un crop pleine trame T1000 + T350 avec un petit travail local sur le contraste :

 

5f09e4f505563_M57_totalecrop.jpg.f36b9b0483cc2dbbe8d05956619fea76.jpg

 

 

 

La FULL : get.jpg?insecure

 

 

Je trouve que ça rend quand même super bien cette hybridation.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, jeffbax a dit :

Je trouve que ça rend quand même super bien cette hybridation.

Moi aussi :)

J'aime beaucoup 240 X 30s secondes mixées avec les oses courtes 19800 x 330ms au T350 :

Mais avec des étoiles plus rondes :

 

M57_totale.thumb.jpg.c8b931e7ddd70ecc0d01ca3c873524bco2_-1o1_-1o1_-1o0_-1o0_-1.jpg.3170ce9206e9d33e580b6b69e01b4976.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Mais avec des étoiles plus rondes :

 

Comment ça pas rondes mes étoiles Alain ? Non mais xDxD

 

P'tain t'as l'œil, xD

 

Merci pour cette petite retouche.

 

JF

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui ça commence à donner...

A mon avis c'est pas terminé, cette histoire... ^_^

Quant aux étoiles pas rondes, chaipa si c'est les miennes ou pas, mais pas de guidage avec près de 10 mètres de focale, c'est pas nan plus à la portée de tout le monde... B|

 

 

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo a vous deux, de la tres belle image

 

@+

Christian

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir