Recommended Posts

Posted (edited)

salut,

une petite ouverture entre les nuages m'a permis de ressortir enfin le matos!

cette fois un petit test sur les dentelles avec mon fuji xt3 en attendant mon futur canon astrodon.

donc j'ai mis 20x120sec à 1000 ISO,  DOF 15/30/30 j'ai utilisé le filtre Astronomik CLS-CCD 2"

le traitement toujours aussi difficile pour moi, mais le denoise cache bien la misère :ph34r: mais pas en pleine resolution...

je suis en tout vissé maintenant donc les étoiles étiré sur les cotés doivent venir de la distance du backfocus...enfin j'espère.

donc voilà!

5efb1e28c80a5_dentellesxt3dof.thumb.jpg.9260e539d5e8561e1ef2ff2798c3ba01.jpg

bon ciel à tous!

 

Edited by telespock
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

salut,

bien jolie cette dentelle , mais le FDC est bizarre (traces) , et les étoiles ont subi un filtre trop fort (cerclées de noires )

 

efficace le filtre pour la pollution lumineuse ??

Olivier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut olivier et merci , oui j'ai mis une grosse dose de denoise, et un mélange de traitement. ça passe de loin mais de près c'est une purée! :S

je n'ai pas pu faire assez de pose donc beaucoup trop de bruit, je voulais surtout tester la sensibilité du boitier, vu que je  l'avais jamais essayé sur le ciel et que quelques un en sorte de superbe image de leurs fuji.

mais ça va rester mon boitier pour les photos diurne.

pour le filtre, il est bien pour les objets comme les galaxies et amas qui ne sont pas trop coloré, j'ai toujours du mal avec les couleurs sur ce filtre. mais je préfère largement le duoband de zwo  qui lui garde les couleurs et fait mieux ressortir les nébuleuses. je ne l'ai pas en 2" donc j'ai pas pu l'utilisé pour ce test.

enfin, après je suis une bille en traitement, surement que je m'y prend mal aussi.

bon ciel!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, telespock a dit :

le duoband de zwo 

mais c'est pas pour l'aPN ???

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle me plait bien cette Dentelle :)

Dommage pour la forme des étoiles ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous Alaing et latrade24.

Oui j'ai trop poussé avec le denoise je vais essayer une version sans il y aura plus de bruit mais moins de truc bizard :D

Merci. 

@Bigcrunch c'est pour tout capteur couleur et donc les apn aussi, pour capter en une seul passe le halpha et le oiii. Je le testerais a la prochaine éclaircie,  même si ça risque de vignetter sévère.  

Enfin vu ce que je post j'ai plus honte de rien xD

Merci pour vos message

Bon ciel!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle n'est pas si mal cette dentelle malgré un traitement un peu hard sur les étoiles.
Pour la réduction du bruit je trouve qu'actuellement c'est Topaz denoïse  Ai qui donne les meilleurs résultats à conditions d'appliquer  un masque d'étoiles afin d’éviter leur accentuation.

 

Il y a 6 heures, telespock a dit :

je préfère largement le duoband de zwo  qui lui garde les couleurs et fait mieux ressortir les nébuleuses. je ne l'ai pas en 2" donc j'ai pas pu l'utilisé pour ce test.

Je pense que ce filtre est avant tout destiné aux appareils défiltrés.

Stéphane    

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour cette belle image des dentelles !

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut

merci pour vos messages

@SLO : en fait j'utilise topaz denoise un peut fort sur cette image j'avou, mais j'ai pas utilisé de masque d'étoile et le problème d'étoile détouré par un halo est déjà visible en sortie de prétraitement de siril, il faut que je vois ça.

Pour le duoband c'est vrais qu'un boitier dé-filtré est plus indiqué mais le xt3 même sans dé-filtrage est déjà très sensible au rouge, c'est ce que je voulais vérifié  sur ce test. mais ce ne sera pas mon imageur principal, j’attends un canon re-filtré astrodon qui devrais être beaucoup plus simple à utiliser avec le pc et peut être plus sensible pour les nébuleuses je comparerais les deux bientôt. merci

@polo0258 : merci bien!

bon ciel!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Mick02
      Bonjour,
       
      La nuit du 7 au 8 août j'ai testé le mode Binning 2x2 de la ZWO 533 MC Pro (+ 16.4°C) au foyer du C11 à 1764 mm de focale. Je n'avais pas refroidi la caméra ce soir-là.
      Donc voici M27 en seulement 30 poses de 5 secondes (sans autoguidage), gain à 506, pas de darks.
      30 images empilées sous Siril et retouchées sous Gimp. Ça me semble prometteur.
      Bonne journée.
      Mick

    • By mariobross
      Bonjour la compagnie, cela fait un moment que je n'ai rien posté, j'ai du pallier à quelques problèmes informatiques et le ciel de Juillet à été très mauvais par ici.
      Voici une image de la nébuleuse de la Lyre pour laquelle je me suis attaché à sortir le halo, je l'avais fait il y a quelques années en bin 2 avec un moins bon résultat, pour le coup cette image est faite en bin1 avec un DRIZZLE qui je doit dire aide bien pour éviter la pixélisation des étoiles et des contours de la nébuleuse, au final cette version est meilleure que la précedente, elle dévoile mieux les faibles extensions de la nébuleuse.
      Cette nébuleuse est loin d'être facile à traiter car la transition entre l'anneau (ou plutôt la non-transition ) est très franche ce qui donne au montage des couches une bordure externe de l'anneau très sombre et il faut le dire pas très esthétique, j'ai bataillé ferme pour l'atténuer.
       
      Pour cette prise il y a 1h30 de luminance, 6 heures de H-Alpha, 3 x 20 minutes pour chaque couche RVB, le tout avec un ciel à 19.2  de SQM et un seeing aux environs de 2.3".
      La Caméra est une STL 11 k, l'imageur un astrosib 360.
       

       
      Jean-Claude Mario.
    • By Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      C'était dans la nuit de samedi à dimanche. J'en profite car cette semaine ça risque d'être difficile. Donc un peu de ciel profond avec la Stalight Xpress, sa roue à filtres, un correcteur de coma sur le SW254/1200. Comme d'habitude guidage en parallèle avec une lunette 100/900 et la caméra ZWO 120 mm-s. 
       
      Pour les 2 nébuleuses, mêmes conditions de prise de vue, 1h par poses de 2 minutes en luminance et 1h aussi pour la couleur en poses de 2 minutes.
       
      NGC 7023

       
      NGC 7139

       
      Et avant ça, un peu de Jupiter avec barlow x3, l'ASI 120-mm-s avec la roue à filtres starlight.
       

      On voit les conditions de turbulence évoluer au cours du gif sur environ 20 minutes.
       
      Et l'image qui ma semblé la plus détaillée.

       
      Bonne journée.
       
       
    • By la louche du Nord
      Lune à 75%, Halpha oblige
      lunette TS61/274 EDPH
      asi1600, gain 75, offset15
      environ 3H de poses, 26 poses de 420s
      monture Avalon M-zero
      filtre astrodon 3mm
      nuit du 8 aout 2020
       
      S et O dans 2 semaines, une fois passée la dépression atmosphérique si la météo est d'accord.
       
      L’occasion de tester la TS61 EDPH : une petite merveille pour les grand champs.
       
      Juste la version pré-traité/empilé, pas de traitement.
       

       
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : PK 61 + 3.1   ( Hen 2-437 )
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 61%2B3.1
       
      Magnitude : 16.6
      Brillance de surface : ?
      Dimensions : 35.0" x 7.0"
       
       
      - Date : 08/08/2020.
       
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage manuel avec : chercheur visuel de type "chasse" +  viseur "point rouge" livré avec le Mak + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      ... et à l'aide du logiciel "Cartes du Ciel" ainsi que le site http://cdsportal.u-strasbg.fr/
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 200 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : bon.
       
      - Transparence du ciel : correcte.
       
      - Pollution lumineuse : assez élevée ( nuit pas noire + présence de la Lune allait ou qui venait de se lever en fin d'acquisition ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      La nébuleuse planétaire en question est le petit "trait rougeâtre" au milieu de la prise.
       
       
       
      2°) Après empilement de 22 prises de 200 s ( total : 1 h 13 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       
       
      a) Plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      b) Crop  :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
      Encore un objet qui mériterait 10 m de focale.
       
  • Upcoming Events