Un trou noir né trop tôt ?

[barnabé 444]

Alain ta référence  à  saint Claude sur lequel tu n'as  rien à  dire !me fais penser à  un village  dans le Var qui est spécialisé  dans le taillage des pipes dans des racines de bruyère, ce village s'appelle  Cogolin avant c'est saint Tropez  et après c'est  la Mole  , ça  ne s'invente pas!

C'est  très agréable, pas comme la fée  Mélusine 

[ALAING 58 895]

il y a 5 minutes, barnabé a dit :

un village  dans le Var qui est spécialisé  dans le taillage des pipes

Tiens donc ça alors je me disais bien que Saint Claude me rappelait des souvenirs

 

il y a 7 minutes, barnabé a dit :

ça  ne s'invente pas!

Hé non, quelles connaissances tu as

Tu fais partie de ces élites qu'on a envoyé dans la culture

[barnabé 444]

Ben alors Alain tu rouilles  des neurones, je te parles d'une  fée pas sympa nommée  Mélusine, ça ne te donne pas envie de parler d'une fée super sympa ? 

[JD 8 979]

Ah oui la Fée Lation !?

 

Quant à dire que Saint-Claude serait la capitale de la pipe ; ben moi j'ai toujours pensé que c'était Avallon ! 

[Alain 31 6 510]

il y a 21 minutes, JD a dit :

Quant à dire que Saint-Claude serait la capitale de la pipe ; ben moi j'ai toujours pensé que c'était Avallon ! 

C'est vrai, y a pas de fumée sans feu  

[Alain 31 6 510]

Sans vouloir être discourtois je trouve que vous vous écartez un peu du trou noir 

[ALAING 58 895]

il y a 1 minute, Alain 31 a dit :

Sans vouloir être discourtois je trouve que vous vous écartez un peu du trou noir 

C'est vrai Alain et avec un discours plutôt troublant

[JD 8 979]

aie, le bistrot envahit un forum sérieux...

[barnabé 444]

Puisque  nous sommes des poussières  d'étoiles (c'est  Hubert Rerves qui le dit) peut-être que les comportements amoureux de deux êtres  humains  de cette planète vont produire des ondes gravitationnelles que les habitants  de proxima du Centaure ressentiront dans 4 ans 

Vas savoir  c'est  peut-être  ça que nos savants ont détecté dernièrement et qu'ils  ont attribué  à des trous noirs

Avec ça j'espère  qu'on ne sera pas envoyé  au bistrot ou au bric à  brac

[ALAING 58 895]

il y a 14 minutes, barnabé a dit :

Avec ça j'espère  qu'on ne sera pas envoyé  au bistrot ou au bric à  brac

Bah, tant que Bill n'est pas passé

[edubois3 116]

Bonjour Kirth,

bonjour à tous !!

 

Le 15/02/2021 à 08:43, Kirth a dit :

Le 15/02/2021 à 08:30, edubois3 a dit :

Est-ce que F=G(M+m)/r² ou même F= [M +∑ M +m] x [4/3π {(r+1) 0,00000195 -r 0,00000195}]² permet d'expliquer les 3 lois de Kepler ?

 

Tu poses la question sérieusement ou bien ? 

 

15-0 pour Éric  ?

 

 

Le 22/09/2020 à 20:07, barnabé a dit :

CALCUL DE LA MASSE DE LA TERRE

F = 9.81

M = F / [4/3π {(r+1) 0, 00000195 -r 0,00000195}]²

r = 6375000 m

(6375000) 0.00000195= 1.000030552861294727153793615365

(6375001) 0.00000195= 1.000030552861600618828324437278

Δ entre les deux nombres ci dessus= 3.058916745307386 10-13

Δ²= 9.356971654724 10-26

M = 9.81/ 17.46x9.356971654724 10-26

Masse de la Terre = 5.975 1024 chiffre habituellement admis

 

Désolé barnabé, je ne comprends pas où tu veux en venir avec ton calcul.

Qu'est-ce que F qui vaut 9.81 ? Quelle unité ?

F en général est une force, donc des newtons.

La valeur numérique 9.81, pour moi, c'est l'accélération de la pesanteur, qui se mesure en m/s², ce qui n'a rien à voir avec des newtons, et qui n'est donc pas une force.

Que représente physiquement r^0.00000195, avec r en mètre ?

La nature aime bien les puissance s entières :

m x m fait des m², soit une surface.

m x m x m fait des m3, soit un volume.

Quelque fois, on trouve des puissances 4, mais c'est plus rare. La nature se cantonne souvent aux carrés ou aux cubes (avec leurs puissances inverses pour les racines).

 

Barnabé, tu fais référence à un document de 22 pages. Peux-tu nous le donner en lien ? J'aimerai le lire, et surtout le comprendre. Parce que j'ai vraiment du mal avec les extraits que tu en publies. Une fois compris, promis juré, je n'irai pas à l'Académie des Sciences pour le présenter et m'en attribuer la paternité, ce n'est pas le genre de la maison.

 

 

Le 22/09/2020 à 17:15, barnabé a dit :

Si tu as bien regardé  la formule de Newton tu as vu qu'elle est pourvue d'une  constante universelle  de gravitation ( moi je dirais  un coefficient  d'ignorance) G=6.67 10-11 suivie de m 3 K-1 s-2 (mes excuses pour la présentation  des exposants) et tout ça pour arriver à une accélération  de la pesanteur  en m/s2

Donc la solution est super simple il suffit de remplacer K-1 par k-2  et le tour est joué,  aucun bouquin à  brûler

 

C'est vrai.

L'autre jour, j'ai porté 5kg sur 2km, j'ai donc marché pendant 5x2=10h.

Oui bien sûr, cela tient la route, parce qu'en fait il y a devant un coefficient qui vaut 1 et qui se mesure en h/kg.km. Je ne sais pas ce que ce coefficient représente, mais en tout cas, il me permet d'avoir un résultat en heure, c'est ce qui compte. Sans doute encore un coefficient d'ignorance...

 

Bons cieux !!

 

Éric

 

Modifié 16 février 2021 par edubois3

[Kirth 4 250]

il y a 44 minutes, edubois3 a dit :

Si tu as bien regardé  la formule de Newton tu as vu qu'elle est pourvue d'une  constante universelle  de gravitation ( moi je dirais  un coefficient  d'ignorance) G=6.67 10-11 suivie de m 3 K-1 s-2

 

En fait j' n'avais pas relevé à l'époque.

Je ne crois pas que @barnabécomprenne bien à quoi sert une constante de proportionnalité.

Newton a compris que  l'interaction gravitationnelle était proportionnelle au produit des masses et à l'inverse du carré de la distance entre elles.

Mathématiquement, cela s'exprime par un produit.

La constante ne sert qu'à une chose: s'adapter aux unités choisies, ici le système international, et en corollaire à assurer l'intégrité dimensionnelle.

Si on s'amuse à faire les calculs en système impérial (pieds, livres, livre-force), G n'a plus du tout la même valeur.

Et d'ailleurs, en choisissant correctement nos unités, on pourrait trouver un système où G vaut 1 dans l'unité qui va bien.

 

Cette remarque dénote une fois de plus que celui qui a un très gros coefficient d'ignorance, Barnabé, c'est toi.

Modifié 16 février 2021 par Kirth

[barnabé 444]

Désolé edubois3  je n'ai  plus envie de jouer, tu peux remarquer  que je m'amuse comme un petit  fou en parlant des pipes  de saint Claude et de Cogolin 

Jai déjà  squatté  3 fils avec ma théorie et le résultat  est toujours  le même  vous essayez  tous de démontrer  que mes calculs  ne sont pas bons parceque  incompatibles avec Albert , bien oui ça  je le sais c'est  justement  le but de ma manip

En fait je constate  que aussi bien toi que les autres, personne ne m'a  donné  son avis sur  l'origine de la matière  noire qui pour moi est l'enveloppe  des particules  et qui devient la gravitation , ce qui est la preuve que à  priori  vois prenez ça  pour une connerie  donc on peut tirer l'échelle 

Même si ça  ne m'amuse plus j'ai  bien rigolé  de votre comportement  unanime  de bon petits soldats prêts  à  périr  pour la bonne cause

Merci à  Kirth  qui vient  comme d'habitude  den remettre  une couche  , Kirth  ce texte s'adresse  aussi à  toi ....impregne  des  premiers  chapitres de mon texte si ça  te parles et si tu es convaincu  après on pourra  peut-être  reparler  des calculs 

Modifié 16 février 2021 par barnabé

[George Black 5 866]

il y a 33 minutes, barnabé a dit :

vous essayez  tous de démontrer  que mes calculs  ne sont pas bons parceque  incompatibles avec Albert

 

Non. Il sont déjà incompatibles avec la physique de base de niveau collège-lycée et avec la bonne vieille physique de Newton. 

 

Comme plusieurs personnes l'ont expliqué ici, déjà, tes formules ne sont déjà pas correctes au niveau des unités.

 

Ensuite, les lois de Kepler sont dérivées en classe de terminale en spécialité physique-chimie. Un élève de terminale verrait tout de suite pourquoi tes formules ne permettent pas de retrouver les lois de Kepler. Cela signifie que tu n'as même pas fait ce contrôle de base en te disant : "mon approche permet-elle de retrouver la physique connue ?". Et quand je dis connue, je parle au niveau expérimental.

[barnabé 444]

Merci petit soldat...! Meme motif même punition  comme on disait à  l'armée  lorsque  les gens faisaient  leur service militaire.....

 Je suis sûr  que lorsque vous serez  tous convaincus  que mon idée  de base est correcte  (premiers chapitre de mon texte vous m'aiderez à  y ajouter  de bonnes formules)

Pour le moment  je suis occupé  par les pipes de Cogolin

[Kirth 4 250]

il y a 58 minutes, barnabé a dit :

Jai déjà  squatté  3 fils avec ma théorie et le résultat  est toujours  le même  vous essayez  tous de démontrer  que mes calculs  ne sont pas bons parceque  incompatibles avec Albert , bien oui ça  je le sais c'est  justement  le but de ma manip

 

il y a 17 minutes, George Black a dit :

Non. Il sont déjà incompatibles avec la physique de base de niveau collège-lycée et avec la bonne vieille physique de Newton. 

 

 

Et surtout, ILS SONT INCOMPATIBLES AVEC LES FAITS.

Tu peux tourner le truc comme tu veux @barnabé, ton truc ne marche pas. On ne te reproche pas un crime de lèse-majesté envers Einstein, on te reproche un refus de reconnaitre que ta théorie ne rend pas compte de la réalité.

Ce refus pouvait passer pour de la simple ignorance doublée de pas mal de naïveté, mais face aux démonstrations qu'on t'oppose, il ressemble de plus en plus à de la malhonnêteté.

 

[barnabé 444]

Kirth  si tu ne veux pas  parler de l'origine  de ma matière  noire alors  parlons de la technique  de fabrication  des pipes  de Cogolin

[JD 8 979]

De toute façon, aucun homme n'est jamais assez fort pour ce calcul... 

[edubois3 116]

Re,

 

Il y a 1 heure, barnabé a dit :

vous essayez  tous de démontrer  que mes calculs  ne sont pas bons parceque  incompatibles avec Albert

Mais non barnabé, je n'en suis pas encore là !!

D'ailleurs, je n'ai jamais fait référence à Albert ou à la RG, ou même à Françoise dans mes posts ci-dessus.

Je cherche juste à comprendre la finalité de ton calcul que j'ai repris un peu plus haut, celui avec F = 9.81. Mais comme tu ne veux pas expliquer ta démonstration (ou que je ne la comprends toujours pas), je reste sur ma faim.

 

il y a 59 minutes, barnabé a dit :

Je suis sûr  que lorsque vous serez  tous convaincus  que mon idée  de base est correcte

C'est pour cette raison que je te demandais si tu pouvais nous donner un lien vers ton document de 22 pages. Peut-être est-il plus clair que tes lignes de calculs numériques.

 

Affaire à suivre j'espère !!

 

Éric

[Kaptain 5 880]

Perso, j'ai écarté Barnabé des fils visibles sur mon profil, ça devenait épuisant.

Il se marre dès qu'on lui prouve que sa théorie c'est de la daube, donc ça ne peut être qu'un bon vieux troll, que vous nourrissez allègrement...

[Hoth 4 050]

à l’instant, Kaptain a dit :

'un bon vieux troll,

 

 

Un troll avec un nez rouge ?

[Kirth 4 250]

il y a 7 minutes, Kaptain a dit :

Perso, j'ai écarté Barnabé des fils visibles sur mon profil, ça devenait épuisant.

 

on fait ça comment déjà?

Je m'y suis toujours refusé, et pourtant on a eu de sacrés loustics, mais c'est tentant.

[barnabé 444]

edubois3 pour te faire une opinion de ma théorie tu n'as pas besoin  de 22 pages de calcul , tu te contentes de lire mon texte depuis le début qui parle de l'origine des particules et puis tu vas jusqu'à  la fin et tu peux même  entre les deux ne pas lire la partie concernant  les formules, si le raisonnement te semble correct ensuite  on peut discuter des formules et puis même  qu'on pourra  peut-être  trouver  un moyen den parler  ailleurs  que sur ce forum 

Il faut savoir qu'en  ce qui me concerne j'ai  mis au point mes idées  dans ma tête et lorsque  j'ai  vu que c'était  cohérent  j'ai  ajouté  des formules

[barnabé 444]

Super Kirth  et Kaptain  s'il  existe  un moyen  pour que vous ne me receviez  plus c'est  super , mais comment se fait t'il  que je te reçois  encore  Kaptain ?

Et puis si vous regardez  bien dans la dernière  période  ce n'est  pas moi qui fait les relance, pas moi non plus qui suis allé  exhumer  ce fil qui dormait tranquillement , comme moi d'ailleurs 

Par  contre Kirth  si avant de partir tu veux me dire ce que tu penses  de mon cheminement  d'idées sans le calcul, je serai  content.

Kaptain  tant pis si tu ne me reçois  pas mais tu as bien vu tout ces petits  soldats  me font bien rigoler 

[ALAING 58 895]

il y a 4 minutes, barnabé a dit :

ce que tu penses  de mon cheminement  d'idées sans le calcul,

Tu vas te faire rembarrer avec ton calcul