Jean-Claude Mario

M 88 hybride exaxe / mariobross

Messages recommandés

Excellent travail collaboratif pour une excellente image :)

Bravo à tous les deux ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique résultat :x, bravo à tous les deux :) on voit bien la séparation de la binaire en avant plan en bas à droite de la galaxie :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image collaborative xD.

Pour chipoter, je trouve les étoiles un peu "pâteuses" comparée à la galaxie. C'est voulu au traitement ?

 

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe J Claude, cette image collaborative 

J aime bien ce genre d association... 

Par contre tu as une version traitée sans les poses courtes pour voir le réel apport du mixe ? 

 

Merci 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres beau travail , pleins de détails. 

C'est sympa le travail d'équipe 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment bon, impossible de sortir une image ciel profond ou planétaire par chez moi, trop chaud, trop de turbu...pffffff

Bien joué les gars !  ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous.

 

@pmoine non ce n'est pas voulu c'est subi, les grosses étoiles proviennent les acquisitions en poses longues avec grosse turbulence

 

il y a 50 minutes, Bigcrunch a dit :

Par contre tu as une version traitée sans les poses courtes pour voir le réel apport du mixe ?

 

Version pose longue (c'est un crop en réalité le champ est beaucoup plus grand) :

 

5efcf4f647625_M_88_full_crope.jpg.0bb2771f436dcc1062bc3f5edddfd23a.jpg

 

Version poses courtes (elle est à l'envers) : 

 

5efcf569a913b_M88500mset1s(2htotal).jpg.ff60d709a0ba227f2fabad4b68c0de38.jpg

 

Évitez les conclusions rapides, on voit une grande différence entre les 2 versions mais ma version pose longue à été faites dans de mauvaises conditions de seeing et avec une cible basse sur l'horizon, je n'ai pas eu le choix lorsque l'on a validé le projet avec Stéphane, lui avait déjà fait les acquisitions et moi la cible se barrait vite vers l'Ouest, la météo capricieuse de mi-Juin ne m'a laissé que peu de nuit exploitable.

Dans de meilleures conditions de stabilité, la version pose longue aurait été bien meilleure sans toutefois avec mon ciel atteindre celle de Stéphane,  MAIS Stéphane dit avoir également de la marge et je veux bien le croire car une M51 qu'il avait sorti était réellement au dessus, donc je pense que dans des conditions optimales ce serait encore meilleur.

Jc   

Modifié par mariobross
  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, tosi philippe a dit :

C'est vraiment bon, impossible de sortir une image ciel profond ou planétaire par chez moi, trop chaud, trop de turbu...pffffff

Bien joué les gars ! 

 

C'est là que je me rends compte qu'en Corse c'était pas mal du tout, transparent et peu turbulent .

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Une belle image avec beaucoup de détails dans les spires. Je ne chipoterai pas. Bravo.

On se dit toujours qu'on peut faire mieux, et lorsque c'est le cas, on se dit à nouveau qu'on peut faire mieux... Il n'y a que Hubble à 600 km d'altitude qui ne connaît pas la turbulence...

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe travail collégial, un grand bravo

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifique image ! bravo stéphane et jean-claude ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, exaxe17 a dit :

Superbe mixte ! Tu as bien bossé ! 

Toi aussi :) j'adore ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Claude,superbe M88,bravo à Vous deux !

Jean Pierre .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette magnifique collaboration! L'image est tout à fait remarquable!

 

Juste pour me remémorer: quel est le diamètre du télescope de Stéphane?

Et aussi: combien de poses courtes de combien de ms?

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment très réussi, avec une grande finesse et de la profondeur. Bravo à tous les deux. 👍👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très impressionnant, bravo pour cette magnifique collaboration !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Persso ce que je trouve interressant c est la technique employée....de l apprentissage de la patience...et un résultat ....une démarche sûrement qui s' appropri au bout d un certain temps de pratique....chose a laisser au futur pour moi ....

Très beau bateau .......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe projet et résultat de cette collaboration à deux vitesses :)

 

Dommage que tu n'as pas su capter la belle avec des conditions meilleures.....normalement l'Astrosib nous régale avec des images ultra-fines :x

 

Bonne soirée,

 

Jacques

 

 

Modifié par Jacques VAN DER MEER

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir