Jean-Claude Mario

M 88 hybride exaxe / mariobross

Messages recommandés

Excellent travail collaboratif pour une excellente image :)

Bravo à tous les deux ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique résultat :x, bravo à tous les deux :) on voit bien la séparation de la binaire en avant plan en bas à droite de la galaxie :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image collaborative xD.

Pour chipoter, je trouve les étoiles un peu "pâteuses" comparée à la galaxie. C'est voulu au traitement ?

 

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe J Claude, cette image collaborative 

J aime bien ce genre d association... 

Par contre tu as une version traitée sans les poses courtes pour voir le réel apport du mixe ? 

 

Merci 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres beau travail , pleins de détails. 

C'est sympa le travail d'équipe 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment bon, impossible de sortir une image ciel profond ou planétaire par chez moi, trop chaud, trop de turbu...pffffff

Bien joué les gars !  ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous.

 

@pmoine non ce n'est pas voulu c'est subi, les grosses étoiles proviennent les acquisitions en poses longues avec grosse turbulence

 

il y a 50 minutes, Bigcrunch a dit :

Par contre tu as une version traitée sans les poses courtes pour voir le réel apport du mixe ?

 

Version pose longue (c'est un crop en réalité le champ est beaucoup plus grand) :

 

5efcf4f647625_M_88_full_crope.jpg.0bb2771f436dcc1062bc3f5edddfd23a.jpg

 

Version poses courtes (elle est à l'envers) : 

 

5efcf569a913b_M88500mset1s(2htotal).jpg.ff60d709a0ba227f2fabad4b68c0de38.jpg

 

Évitez les conclusions rapides, on voit une grande différence entre les 2 versions mais ma version pose longue à été faites dans de mauvaises conditions de seeing et avec une cible basse sur l'horizon, je n'ai pas eu le choix lorsque l'on a validé le projet avec Stéphane, lui avait déjà fait les acquisitions et moi la cible se barrait vite vers l'Ouest, la météo capricieuse de mi-Juin ne m'a laissé que peu de nuit exploitable.

Dans de meilleures conditions de stabilité, la version pose longue aurait été bien meilleure sans toutefois avec mon ciel atteindre celle de Stéphane,  MAIS Stéphane dit avoir également de la marge et je veux bien le croire car une M51 qu'il avait sorti était réellement au dessus, donc je pense que dans des conditions optimales ce serait encore meilleur.

Jc   

Modifié par mariobross
  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, tosi philippe a dit :

C'est vraiment bon, impossible de sortir une image ciel profond ou planétaire par chez moi, trop chaud, trop de turbu...pffffff

Bien joué les gars ! 

 

C'est là que je me rends compte qu'en Corse c'était pas mal du tout, transparent et peu turbulent .

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Une belle image avec beaucoup de détails dans les spires. Je ne chipoterai pas. Bravo.

On se dit toujours qu'on peut faire mieux, et lorsque c'est le cas, on se dit à nouveau qu'on peut faire mieux... Il n'y a que Hubble à 600 km d'altitude qui ne connaît pas la turbulence...

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe travail collégial, un grand bravo

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifique image ! bravo stéphane et jean-claude ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, exaxe17 a dit :

Superbe mixte ! Tu as bien bossé ! 

Toi aussi :) j'adore ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Claude,superbe M88,bravo à Vous deux !

Jean Pierre .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette magnifique collaboration! L'image est tout à fait remarquable!

 

Juste pour me remémorer: quel est le diamètre du télescope de Stéphane?

Et aussi: combien de poses courtes de combien de ms?

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment très réussi, avec une grande finesse et de la profondeur. Bravo à tous les deux. 👍👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très impressionnant, bravo pour cette magnifique collaboration !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Persso ce que je trouve interressant c est la technique employée....de l apprentissage de la patience...et un résultat ....une démarche sûrement qui s' appropri au bout d un certain temps de pratique....chose a laisser au futur pour moi ....

Très beau bateau .......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe projet et résultat de cette collaboration à deux vitesses :)

 

Dommage que tu n'as pas su capter la belle avec des conditions meilleures.....normalement l'Astrosib nous régale avec des images ultra-fines :x

 

Bonne soirée,

 

Jacques

 

 

Modifié par Jacques VAN DER MEER

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
      NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
       
      Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
      Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
      la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering pour essayer de grignoter un peu de résolution  
      Voici donc le résultat obtenu :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 13/14 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
      184 poses retenues sur 297 poses de  02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering)
       
      Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
       
      * la faible UGC 6669

       
      * le belle PGC 36366 :

       
      Voici une autre version, sans dithering, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).

      297 poses de  02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      et de quoi identifier les tâchouilles :

      Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
       
      Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
  • Évènements à venir