Jean-Claude Mario

M 88 hybride exaxe / mariobross

Messages recommandés

Excellent travail collaboratif pour une excellente image :)

Bravo à tous les deux ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique résultat :x, bravo à tous les deux :) on voit bien la séparation de la binaire en avant plan en bas à droite de la galaxie :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image collaborative xD.

Pour chipoter, je trouve les étoiles un peu "pâteuses" comparée à la galaxie. C'est voulu au traitement ?

 

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe J Claude, cette image collaborative 

J aime bien ce genre d association... 

Par contre tu as une version traitée sans les poses courtes pour voir le réel apport du mixe ? 

 

Merci 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres beau travail , pleins de détails. 

C'est sympa le travail d'équipe 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment bon, impossible de sortir une image ciel profond ou planétaire par chez moi, trop chaud, trop de turbu...pffffff

Bien joué les gars !  ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous.

 

@pmoine non ce n'est pas voulu c'est subi, les grosses étoiles proviennent les acquisitions en poses longues avec grosse turbulence

 

il y a 50 minutes, Bigcrunch a dit :

Par contre tu as une version traitée sans les poses courtes pour voir le réel apport du mixe ?

 

Version pose longue (c'est un crop en réalité le champ est beaucoup plus grand) :

 

5efcf4f647625_M_88_full_crope.jpg.0bb2771f436dcc1062bc3f5edddfd23a.jpg

 

Version poses courtes (elle est à l'envers) : 

 

5efcf569a913b_M88500mset1s(2htotal).jpg.ff60d709a0ba227f2fabad4b68c0de38.jpg

 

Évitez les conclusions rapides, on voit une grande différence entre les 2 versions mais ma version pose longue à été faites dans de mauvaises conditions de seeing et avec une cible basse sur l'horizon, je n'ai pas eu le choix lorsque l'on a validé le projet avec Stéphane, lui avait déjà fait les acquisitions et moi la cible se barrait vite vers l'Ouest, la météo capricieuse de mi-Juin ne m'a laissé que peu de nuit exploitable.

Dans de meilleures conditions de stabilité, la version pose longue aurait été bien meilleure sans toutefois avec mon ciel atteindre celle de Stéphane,  MAIS Stéphane dit avoir également de la marge et je veux bien le croire car une M51 qu'il avait sorti était réellement au dessus, donc je pense que dans des conditions optimales ce serait encore meilleur.

Jc   

Modifié par mariobross
  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, tosi philippe a dit :

C'est vraiment bon, impossible de sortir une image ciel profond ou planétaire par chez moi, trop chaud, trop de turbu...pffffff

Bien joué les gars ! 

 

C'est là que je me rends compte qu'en Corse c'était pas mal du tout, transparent et peu turbulent .

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Une belle image avec beaucoup de détails dans les spires. Je ne chipoterai pas. Bravo.

On se dit toujours qu'on peut faire mieux, et lorsque c'est le cas, on se dit à nouveau qu'on peut faire mieux... Il n'y a que Hubble à 600 km d'altitude qui ne connaît pas la turbulence...

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe travail collégial, un grand bravo

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifique image ! bravo stéphane et jean-claude ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, exaxe17 a dit :

Superbe mixte ! Tu as bien bossé ! 

Toi aussi :) j'adore ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Claude,superbe M88,bravo à Vous deux !

Jean Pierre .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette magnifique collaboration! L'image est tout à fait remarquable!

 

Juste pour me remémorer: quel est le diamètre du télescope de Stéphane?

Et aussi: combien de poses courtes de combien de ms?

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment très réussi, avec une grande finesse et de la profondeur. Bravo à tous les deux. 👍👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très impressionnant, bravo pour cette magnifique collaboration !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Persso ce que je trouve interressant c est la technique employée....de l apprentissage de la patience...et un résultat ....une démarche sûrement qui s' appropri au bout d un certain temps de pratique....chose a laisser au futur pour moi ....

Très beau bateau .......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe projet et résultat de cette collaboration à deux vitesses :)

 

Dommage que tu n'as pas su capter la belle avec des conditions meilleures.....normalement l'Astrosib nous régale avec des images ultra-fines :x

 

Bonne soirée,

 

Jacques

 

 

Modifié par Jacques VAN DER MEER

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       

       
       
       

       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




  • Évènements à venir