Nathanael

vdb123, queue du serpent

Messages recommandés

Une bien belle queue Nathanaël, pas simple à faire ressortir ces faibles nuages... 

 

Bravo

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui difficile ce genre d'objet, les nuages sombres ne pardonnent pas si le temps de pose n'est pas maximum... On voit bien les grandes structures mais en effet il faudrait poser plus. En une nuit et au 250 je dis bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image avec un joli chapelet d'étoiles :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon benn....tu sais quoi faire les nuits prochaine...😉

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien tenté car pas simple, faut un très bon ciel ou un temps de pose bien plus long,, c'est sûr !

Mais on les voit bien, c'est donc gagné !

Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Je ne connaissais pas cet objet qui a l'air difficile à faire, bravo pour ce résultat :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, T450 a dit :

Il y a 2h30 de luminance, et 30mn par couleur, difficile de faire plus en une nuit mais ça va revenir!

C'est clair, les nuits sont courtes en ce moment! Bien joué quand même!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ces fines nébulosités :) Et merci pour la découverte d'objets peu ou pas connus ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours sympathiques :)

Il est clair qu'il faudrait poser plus, je me laisserais peut-être tenter cet été mais pour doubler le rsb, il faudrait poser 3 nuits supplémentaires.

Le 02/07/2020 à 11:16, Raphael_OD a dit :

bin 3 au traitement mais encore ?

Quand le rsb est trop faible et/ou le seeing décevant, je fais du bin 2 ou 3 logiciel, ce qui permet de doubler ou tripler le rsb au détriment de la résolution mais si celle-ci est mauvaise pourquoi pas? ça dépend de ce qu'on veut voir.

Dans le détail ici : prétraitement classique (DOF) et empilement en bin 1 puis filtre median3 puis bin3 puis asinh sous iris pour la luminance. Léger flou gaussien sous ps et réduction des plus grosses étoiles sous ps. La couleur, comme d'hab.

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Pierre! :)

J’attends que la lune s’en aille pour lui remettre quelques heures.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, T450 a dit :

J’attends que la lune s’en aille pour lui remettre quelques heures.

Nathanaël

 Slt, ça ne va pas lui faire de mal mais ton image laisse déjà entrevoir la stucture.

Jc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Claude @mariobross

Je rechigne toujours à faire 4 nuits sur le même objet pour juste doubler le rsb... pour cette fois je vais essayer de me forcer, si toutefois le reste des paramètres le permet (météo, lune, matos, dispo, position de l’objet pour la nuit complète...)

Nathanaël

Modifié par T450

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir