Région du mur droit du 29/05/20

[airbus340 3 443]

Bonsoir les noctambules ,

 

Je vous propose la région du Mur droit du 29/05/20 , avec C11 + 224 MC 

Toujours mon pb de damier lorsque je zoome fortement sur l'image ...

@CPI-Z si tu me lis ...:-)

 

Une version TIF et une JPG

 

Ph

Mur_droit_350_traité.tif

Modifié 2 juillet 2020 par airbus340

[ALAING 58 815]

Un bien joli mur droit

Marrant cette histoire de damier, un truc différent de mes rayures

Bonne soirée,

AG

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

C'est pas marrant toutes ces histoires de trames/damiers, cela serai pas une gène occasionné par des perturbations magnétique ?.

Ma ZWO034 faisait de vilaine trame sur le soleil , j'ai découvert plus tard que je mettais un niveau de gain trop élevé.

 

Bon ciel lunaire

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Jolie photo, dommage de ce damier qui réduit la résolution.

Est ce que l'image sort d'un SER ou AVI avec de-bayerisation ?

 

Bonne soirée,

 

Jacques

[airbus340 3 443]

@Jacques VAN DER MEER : C'est un ser Avec debayerisation à la capture 

 

Ph

 

[ALAING 58 815]

il y a 2 minutes, airbus340 a dit :

C'est un ser Avec debayerisation à la capture 

Tu devrais essayer sans débayérisation à la capture et ne débayériser qu'au traitement Autostakkert ou autre.

Bonne soirée,

AG

[airbus340 3 443]

@ALAING : déjà fait...pas mieux ...

Je me demande s'il ne s'agit pas d'un mauvais échantillonnage 

 

Ph

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

4 minutes ago, ALAING said:

Tu devrais essayer sans débayérisation à la capture et ne débayériser qu'au traitement Autostakkert ou autre

 

Alain a déjà répondu...

 

En plus, ça te permet aussi de choisir -l’algorithme de debayerisation....

 

Bonne soirée,

 

Jacques

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

2 minutes ago, airbus340 said:

Je me demande s'il ne s'agit pas d'un mauvais échantillonnage 

 

 

....la 224 MC fonctionne optimalement avec une focale entre F/15 et F/20....

 

Dans AS on peut cocher la fonction drizzle en cas de sous-échantillonnage...

[Sauveur 26 856]

Bravo Philippe

 

J'ai les même truc a la 224 depuis je suis a la 178MM ou 290 MM ca a quasiment disparue 

 

Bon ciel

[polo0258 38 363]

 bonjour et bravo philippe ! un joli mur droit !

 polo

[penn 20 252]

Un mur droit bien imagé, bravo Philippe !

 

 

 

[CPI-Z 1 222]

Il y a 18 heures, airbus340 a dit :

si tu me lis ...:

J'ai répondu par msr

Modifié 3 juillet 2020 par CPI-Z

[ValereL 15 378]

Salut Philippe, sympa ce morceau de lune.

Tu as arrêté de traiter tes grosses Jupiter en remote ?

[airbus340 3 443]

@ValereL : salut Valere , merci . Par contre ce n'est pas moi qui traite Jupiter shooté en remote

 

Ph

[ValereL 15 378]

M'ouarf, j'ai fait un lapsus mental avec Nicoairbus...Et du coup, je lui ai reparlé du traitement de la couche rouge pensant que c'était toi...

Désolé..

 

[wilexpel 9 854]

Le 02/07/2020 à 22:00, airbus340 a dit :

@ALAING : déjà fait...pas mieux ...

Je me demande s'il ne s'agit pas d'un mauvais échantillonnage

J'ai déjà eu ce type de problème mais uniquement sur des planètes, tu peux essayer comme te le dit Alain sans débayeriser (même si tu as déjà essayé) puis tu passes par PIPP et tu lui laisses gérer la débayerisation (il te le propose à l'ouverture de ton SER) et tu enregistres le SER.

[ValereL 15 378]

Ah oui au fait, je confirme, faut surtout pas débayériser pendant la capture. Choisir le bon mode de débayérisation dans AS3 ( menu "color" ). Pour l'asi120MC c'est le mode GRBG, je ne sais pas du tout si c'est celui là pour la 224MC.